Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
- Quiebra inminente en el Isstey
- Buen fin
- Audiencia de Gordon Sondland sobre destitución a Trump
- Deforestación en el Amazonas
Quiebra inminente en el
Isstey
– Parece que el gobierno
estatal ya definió la narrativa con la que llevará el tema. – dijo la
empresaria a la mesa, en referencia a la crisis financiera que se vive en el
Instituto de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán,
abriendo la plática semanal en el restaurant Balmoral – Esta semana se
publicaron, en uno de los periódicos yucatecos de mayor difusión, las
declaraciones de la secretaria general de gobierno, María Fritz Sierra, y la titular del ISSTEY, Isabel Rodríguez Heredia, sobre la inminente quiebra del instituto
que encabeza esta última. Con frases como “tomar al toro por los cuernos”,
“dejar de patear la lata”, y “asumir costo político” la actual administración
deja en claro que su estrategia es enfrentar el problema con el énfasis que las administraciones pasadas no lo
hicieron, y martirizarse para ganar simpatía ante la ciudadanía para este costo
político que ya asume sea menor.
– Las funcionarias
compartieron que actualmente el instituto cuenta con una reserva de poco más de
cuatro mil quinientos millones de pesos, lo que se divide en quinientos
millones en reservas líquidas, seiscientos millones en inversiones, y tres mil
trescientos millones en terrenos. Según las funcionarias, las pensiones de los
jubilados están en riesgo porque las reservas líquidas solo alcanzan para
cubrir hasta el año 2021. Plantearon dos soluciones que según ellas no serían
viables, ya que una implicaba vender los terrenos que se tienen, que por las
dificultades de la operación es inviable; y que se hagan aportaciones
extraordinarias para cubrir las pensiones, pero también es inviable porque
representa dos mil quinientos millones de pesos anuales.
– Entonces, ¿no hay
quiebra? Si hay como solucionar el problema con el mismo patrimonio del
instituto, por más complicado que sea la operación, entonces no hay quiebra.
Pero suponiendo que sí es inminente como dicen las cifras de las funcionarias,
entonces no tiene mucho sentido decir que ésta administración “tomará al toro
por los cuernos” o “dejará de patear la lata como antes” porque no es como que
el gobierno de Mauricio Vila haya
tenido otra opción; así hubiera sido él el gobernador o cualquier otra persona,
es un problema que se tenía que ver ya. Bueno, eso es lo que dicen sus números.
– reflexionó el político.
– La verdad es que sí
parece que el gobernador yucateco le ha aprendido algo a su buen amigo Andrés Manuel López Obrador al señalar
a las pasadas administraciones por los problemas actuales; Vila con mucho más
sutileza y prudencia que el presidente. Por ejemplo, el actual gobierno ha
señalado a las dos pasadas administraciones por los problemas en el ISSTEY,
pero no menciona a la anterior a estas, tal vez porque comparten colores de
partido, o porque el entonces gobernador es hermano de su mejor ficha, Cecilia Patrón.
– Yo igual he podido
seguir la noticia, – comentó la abogada, y continuó – y si bien es cierto que
no han faltado los señalamientos y recriminaciones, también es cierto que ya
hay una línea de acción trazada por parte de la administración para abordar el
problema. Fritz dijo que lo primero que se tenía que hacer era encarar el
problema, según ella el gobernador ya dio este primer paso, el segundo es
ponerse de acuerdo con los sindicatos, y el tercero es presentar la propuesta
al Congreso. Así, según la secretaria general de gobierno, se resolvería el
problema; visión bastante simplista, pero al menos hay ruta trazada.
– Donde se complicará más
el asunto será a la hora de conciliar con los sindicatos, porque los argumentos
que las funcionarias compartieron en la entrevista al periódico dejan mucho que
desear. – aseguro la empresaria – La secretaria de gobierno dijo que no
concebía el seguro de cesantía, que consiste en devolverle al trabajador que se
jubila el cincuenta por ciento de sus aportaciones. Se me hace un comentario de
mal gusto, ya que a fin de cuentas esas aportaciones son dinero que se les
quita a los trabajadores, del que deberían poder disponer cuando quieran.
Tampoco estoy de acuerdo con los comentarios de Rodríguez Heredia al criticar
los ascensos hechos en las administraciones pasadas, porque plantea que está
mal que un trabajador que por décadas ha ganado dos mil pesos, se jubile con
más dinero por asensos en sus últimos años. Por la poca sensibilidad como se
expresó Rodríguez, pareciera que no cree en el crecimiento laboral o
profesional.
– Estoy de acuerdo, las
funcionarias hablaron sobre el fondo del asunto con nula sensibilidad. Cuando
hablaron de la edad de jubilación, si bien era su argumento más fuerte, lo
plantearon de una manera retrógrada limitando a la persona a ser considerada
únicamente como un medio de trabajo al decir que los cincuenta años son “la
plena edad productiva” aunque la persona haya empezado a laborar desde los
dieciocho años. Sin embargo, esta insensibilidad se quedó corta cuando
abordaron el tema de las pensiones. Primero criticaron que las pensiones se
puedan heredar a los hijos no mayores a veinticinco años, una vez que fallezca
el cónyuge que heredó primero la pensión. Dijo Rodríguez Heredia que estaba mal
porque los veinticinco años las personas ya estaban grandes como para recibir
la pensión y podían trabajar.
– Con todo respeto para
la titular del ISSTEY, que sus sobrinos o primos de veinticinco años puedan
sostenerse a sí mismos, no significa que todos los jóvenes del Estado estén en
las mismas condiciones y tengan las mismas posibilidades para valerse por sí
solos. – intervino el editorialista – Sin duda es una visión simplista e
insensible.
– Pero no acaba ahí, la
funcionaria también arremetió contra los jubilados que se casan con personas
más jóvenes, pues heredan la pensión por más tiempo. Hizo mención de señores
mayores de ochenta años que se casan por lo civil con señoras de cuarenta, y al
morir, las señoras gozan de la jubilación por lo que les queda de vida.
– Serán discusiones
complicadas las que el Gobierno tendrá con los sindicatos si entran con esta
postura; además, los trabajadores llevan molestos varias semanas por esta
situación, han rechazado las opciones que les han dado, y se han manifestado en
las calles para que se les respeten sus derechos. El gobierno estatal presentó
una fuerte estrategia de imagen y reputación, pero le faltó mucho en el fondo
del problema. – concluyo el político
. . .
Buen fin
– ¿Aprovecharon a comprar
algo en este Buen Fin? – preguntó a la mesa el consultor – Yo estuve saliendo
con la familia estos días, y vi más gente que el año pasado; las personas han
respondido bien a este proyecto enfocado a reactivar la economía con estímulos
para el consumo.
– Viste bien, – le
confirmó la reportera – el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales
de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco), José Manuel López Campos, confirmó que en esta novena edición del
Buen Fin, que tuvo lugar del quince al dieciocho de noviembre, hubo una mayor
afluencia de consumidores, ya que se superó la expectativa de recaudación que
era de ciento dieciocho mil millones de pesos, y se recaudaron aproximadamente
ciento veinte mil millones. También hubo muchas más empresas participantes este
año, López Campos compartió hubo noventa y seis mil solicitudes de registro, lo
que equivale a doscientos mil establecimientos, treinta por ciento más que los
que participaron el año pasado.
-El yucateco también
confirmó en una entrevista para El Universal que hubo un considerable aumento
en el comercio electrónico con respecto al año pasado, y que también se usaron
veinticinco por ciento más las tarjetas de crédito. – complementó el político
– Hablando de yucatecos,
¿cómo le fue a Yucatán este buen fin? –
preguntó el editorialista mientras nos miraba a mí y a nuestra amiga empresaria.
-Bastante bien. –
contestó la empresaria – Michel Salum
Francis, presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo
en Yucatán, anuncio que se superó la meta de 7 mil millones de pesos en derrama
económica, pero aún no se tiene el dato exacto de por cuánto. De igual manera,
compartió que en los primeros tres días del Buen Fin hubo aumentos en ventas de
entre el cincuenta y el cien por ciento en los establecimientos, y que personas
de Quintana Roo y Campeche fueron a aprovechar el Buen Fin a Yucatán.
-Esta idea fue muy
criticada en un principio por supuestas falsas promociones, pero gracias a la
Procuraduría Federal del Consumidor se ha consolidado como un proyecto serio. –
opinó la abogada – La PROFECO ha hecho un trabajo eficaz identificando estos
casos de estafas, y hasta haciendo valer todas las promociones que se
presenten, como las teles vendidas a tres pesos en Ciudad de México por errores
de etiquetado.
– Coincido en que el Buen
Fin se ha posicionado como fecha de oportunidad para los mexicanos, pero me
gustaría ver que en un futuro esté complementada con campañas de educación
fiscal y de ahorro. – propuso el escritor – Hay problemas económicos, y de esta
manera se pueden aliviar; pero también hay problemas en el sistema de
pensiones, por lo que también deberíamos estar hablando más de ahorrar.
. . .
Audiencia de Gordon Sondland sobre destitución
a Trump
Comentamos en la mesa la
comparecencia que el Embajador de Estados Unidos de América ante la Unión
Europea, Gordon Sondland, tuvo ante
el Comité de investigación en contra de Donald
Trump por el uso discrecional de recursos del Estado, y por invitar a una
nación extranjera a intervenir en su política interior.
– Este ha sido, y será,
el testimonio más importante de esta fase de investigación. A diferencia de los
demás testigos que basan sus comentarios en lo que escucharon de otras
personas, Sondland asegura haber hablado personalmente con el presidente Trump,
y recibir órdenes para presionar a Ucrania. Sin duda, lo más relevante que dijo
fue que si hubo quid pro quo, y que
los funcionarios cercanos a Trump sabían de esto. – planteó el analista.
– ¿Qué significa quid pro quo? – preguntaron en la mesa.
– Es una frase que se usa
cuando alguien hace algo a cambio de otra cosa. – respondió el analista – En
este caso, Trump condicionó la visita a la Casa Blanca del presidente de
Ucrania y apoyos monetarios para defensa a este país, a cambio que investigaran
a una empresa energética en la que trabaja el hijo de Joe Biden. Sondland también mencionó a Rudy Giuliani, ex gobernador de Nueva York y consejero de seguridad
de López Obrador cuando fue jefe de
gobierno, como principal operador de Trump respecto a este tema.
– Fue un duro golpe para
Trump y los republicanos, ya que estos últimos propusieron a Sondland como
testigo. Esperemos a ver que aportan las últimas comparecencias para saber cómo
culminará este histórico proceso.
. . .
Deforestación en el Amazonas
– Hace unos días leí una
nota sobre la deforestación en el Amazonas que me preocupó por las
repercusiones que tendría en nuestras vidas, y lo poco que podemos hacer al
respecto. -compartió a la mesa nuestro amigo escritor – En la nota se afirmaba
que la Amazonas brasileña había perdido más de nueve mil setecientos kilómetros
cuadrados de vegetación, lo que representaba más del treinta por ciento de lo
registrado el año pasado; es la peor cifra en una década.
– Nueve mil setecientos
kilómetros cuadrados es una extensión considerable, es aproximadamente lo que
mide Puerto Rico, por ejemplo. – comentó el consultor
– ¿De quién son esos
datos? – le preguntó la reportera al escritor
– Los presentó el
Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales en el estudio que publica
periódicamente para mostrar los cambios que ha habido en la selva amazónica. –
respondió el escritor – Algunos seguro han oído de este instituto, porque
figuró en medios al ser criticado por Jair
Bolsonaro, presidente de Brasil.
– Si no me equivoco,
Bolsonaro incluso despidió al director de éste por discusiones sobre temas
ambientales. – complementó el editorialista – El presidente brasileño se ha
ganado la imagen ante el mundo del mayor anti-ambientalista, y no es un título
que se le imponga porque si, sino porque es una realidad que la deforestación
en Brasil ha acelerado en sus meses de gobierno.
– Por esto sus políticas
preocupan a comunidades indígenas que habitan el Amazonas, a Organizaciones No
Gubernamentales enfocados a la ecología y la sustentabilidad, y a la comunidad
internacional. – planteó la abogada – Los ministros de Medio Ambiente de
administraciones pasadas fueron los primeros en advertir que el actual gobierno
pretende desmantelar todo lo que se ha construido para proteger y restaurar al
Amazonas. Desde el año de 1995, cuando la deforestación en esta zona alcanzo un
límite crítico (tres veces más deforestado que ahora), se empezaron a
implementar medidas para mitigar este problema. Se dio protección a tierras indígenas
para que no pudiesen ser explotadas, se permitió que solo el veinte por ciento
de la parcela pueda ser usado para sembrar, y se reforzó el órgano de
inspección y vigilancia para hacer valer estas disposiciones.
– Las ONGs se sumaron a
estas críticas al gobierno de Bolsonaro, asegurando que durante la actual
gestión se están promoviendo los delitos ambientales, y la violencia contra los
indígenas nativos del bosque. Por ejemplo, el Fondo Mundial para la Naturaleza
(WWF) advirtió que nunca que se habían puesto tan pocas multas por delitos
ambientales como ahora. – dijo el analista
– A Bolsonaro se le podrá
tachar de mucho, pero difícilmente de mentiroso. Desde campaña ya había
asegurado que no le daría nada de dinero a las ONGs para el cuidado del medio
ambiente, e incluso prometió salirse del Acuerdo de Paris, como hizo Donald Trump, pero no pudo por las
presiones de la Unión Europea.
– El Acuerdo de Paris,
para quien no sepa, es el principal tratado internacional en materia de Medio
Ambiente en el que la gran mayoría de los países asumen compromisos para
combatir el cambio climático. – explicó la abogada.
– Así es, amiga abogada.
De hecho, Francia es quien lidera a los países europeos en las exigencias a
Brasil, poniendo como puntos de presión el retiro de apoyos económicos y la
renegociación del tratado comercial UE-Mercosur.
-Las bondades del
Amazonas no son exclusivas de los países sobre los que se asienta, sino que
impactan en todo el globo; por algo se dice que es el pulmón del mundo. Por
esto decía en un principio que me preocupaba las repercusiones que tendrán los
incendios masivos y la explotación comercial en el Amazonas. Ahora ya son más
perceptibles estas alteraciones al medio ambiente. También comenté que me
preocupaba porque no podíamos hacer mucho al respecto, y eso es por lo que
comentan; Bolsonaro tiene una visión cerrada de sus políticas gubernamentales,
y ni la ciencia parece poder persuadirlo de cambiar su postura. Normalmente
diría que un gobierno que da la espalda a la ciencia y la verdad está condenado
a la destrucción, pero esta frase no es suficiente para dimensionar el caso de
Brasil, ya que al tener el Amazonas no solo se destruyen ellos, sino que nos
destruyen a todos. – concluyó el escritor.
