El presidente Andrés Manuel López Obrador ha manifestado su desacuerdo con la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de aceptar un recurso interpuesto por el Partido Acción Nacional (PAN), que cuestiona la supuesta sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados. Este recurso busca impugnar la distribución de escaños en la Cámara Baja, alegando que la sobrerrepresentación beneficia desproporcionadamente al partido gobernante, Morena, y sus aliados.
El PAN argumenta que la actual distribución de curules viola el principio de representación proporcional, distorsionando la voluntad popular y consolidando un poder excesivo en favor del oficialismo. Esta sobrerrepresentación ha sido objeto de debate desde las elecciones federales de 2018, donde Morena y sus aliados obtuvieron una mayoría significativa, lo que les permitió impulsar reformas constitucionales sin la necesidad de un consenso amplio.
AMLO, en respuesta, acusó al PAN de intentar manipular la ley para frenar los cambios impulsados por su gobierno. Durante su conferencia matutina, López Obrador defendió la legitimidad de la representación actual, argumentando que su movimiento cuenta con un amplio respaldo popular, y calificó el recurso del PAN como una estrategia para proteger los intereses de las élites tradicionales.
La aceptación del recurso por parte de la SCJN abre la puerta a un posible reajuste en la composición de la Cámara de Diputados, lo que podría afectar la capacidad del gobierno para aprobar reformas clave en lo que resta del sexenio. La decisión final de la Corte podría tener profundas implicaciones en el balance de poder legislativo en México y en la relación entre el Ejecutivo y el Poder Judicial.
Este conflicto subraya las tensiones entre el gobierno de López Obrador y la oposición, especialmente en el contexto de un clima político polarizado. La resolución de la SCJN podría marcar un precedente importante en la interpretación de las reglas electorales y en la distribución del poder político en México, lo que pone de manifiesto la relevancia del papel de la Corte como árbitro en los asuntos constitucionales más delicados del país.
