Por Redacción | Mérida, Yucatán, 2 de mayo de 2025
La muerte de Snoopthedob, dóberman y figura central del contenido creado por la influencer animalista Rossana Ramírez, ha detonado un escándalo que va más allá del dolor personal: ha puesto al descubierto graves fallas estructurales en el sistema de atención veterinaria en México, así como la falta de supervisión institucional sobre clínicas, hoteles caninos y centros de entrenamiento animal.
El caso comenzó cuando Rossana regresó de un viaje y se encontró con su perro visiblemente enfermo, tras haberlo dejado en las instalaciones de Educandog, sitio donde también se elabora el alimento crudo tipo BARF de la marca Origen. Versiones cercanas señalan que los perros habrían permanecido en condiciones inadecuadas, posiblemente encerrados durante horas bajo temperaturas elevadas, con incertidumbre sobre si recibieron o no su dieta habitual.
Ante el deterioro de la salud del animal, Rossana lo trasladó de inmediato a una clínica veterinaria donde fue diagnosticado con una obstrucción intestinal. El tratamiento incluyó cinco lavados gástricos y la administración de carbón activado, un procedimiento que, de acuerdo con especialistas consultados, puede ser riesgoso en cuadros de dolor agudo o dificultad respiratoria. “El carbón activado no es inocuo, y su uso en condiciones inestables puede agravar la sintomatología, incluso poner en riesgo la vida del paciente”, señala la médica veterinaria Gloria Córtez.
Pero el verdadero problema surgió después: tras informarle que Snoopthedob se encontraba estable, minutos más tarde le comunicaron que requería una cirugía urgente. El perro falleció antes de que el procedimiento pudiera realizarse. No se ofreció un informe médico completo ni se sugirió la realización de una necropsia. En su lugar, personal de la clínica se apresuró a contactar una empresa de cremación, eliminando la posibilidad de esclarecer científicamente la causa de muerte.
La reacción posterior del médico veterinario fue aún más cuestionable: en lugar de proporcionar una explicación técnica, hizo declaraciones públicas insinuando que el alimento BARF Origen fue el causante del problema, pese a que el perro llevaba años consumiéndolo sin complicaciones y que los demás animales bajo la misma dieta no presentaron síntomas. Esta narrativa, replicada sin evidencia por la propia Rossana y otros influencers, desató una campaña digital en contra de la marca, sin que se presentara prueba concluyente.
La empresa Origen, que cuenta con certificaciones internacionales, rechazó rotundamente las acusaciones y evalúa posibles acciones legales por difamación y daños comerciales. Estima que la viralización irresponsable del caso podría haber generado pérdidas millonarias y un daño reputacional injustificado.
El caso evidencia una cadena de omisiones críticas: falta de protocolos clínicos claros, nulo seguimiento post-tratamiento, contradicciones en los diagnósticos, ausencia de autopsia veterinaria y declaraciones públicas sin sustento médico. Todo ello ocurre en un país donde las clínicas veterinarias, centros de entrenamiento y hospitales para animales operan bajo un marco legal difuso y sin supervisión efectiva.
Además, revela los riesgos del ecosistema digital: influencers con amplio alcance que, en medio de la tragedia personal, emiten juicios sin evidencia y movilizan a comunidades enteras en redes, sin medir las consecuencias éticas o legales de sus declaraciones.
Snoopthedob ya no está, pero su caso puede marcar un parteaguas. La exigencia debe ser clara: protocolos obligatorios, responsabilidad médica profesional, derecho a la verdad científica y regulación efectiva del sector veterinario. Porque la vida de un animal también merece justicia, y no puede seguir dependiendo de la suerte o del poder de una cuenta de TikTok.
