El tan anunciado “gran y hermoso” paquete fiscal y de presupuesto impulsado por el presidente Donald Trump ha quedado bloqueado nuevamente en la Cámara de Representantes, pese a haber avanzado en el Senado. La iniciativa, que propone extensas reducciones de impuestos—incluyendo medidas como la rebaja a impuestos a las remesas—y un significativo incremento del gasto militar y en control migratorio, enfrenta el rechazo tanto de los demócratas como de varios republicanos preocupados por el enorme costo financiero y social que implica .
El proyecto contempla asignaciones de hasta 4.5 billones de dólares para extender los recortes tributarios aprobados en su primer mandato, así como otros 3.3 billones adicionales en deuda a largo plazo . Parte de estos fondos se destinarían a reforzar la frontera con México—con 150 mil millones para deportaciones, 46.5 mil millones para el muro y tecnología, 32 mil millones para ICE, además de centros de detención y jueces migratorios— .
El empuje militar va acompañado de recortes drásticos al gasto social: se reduciría hasta un billón de dólares en Medicaid y se endurecerían los requisitos del programa SNAP, lo que podría condenar a millones de estadounidenses de bajos ingresos a perder atención médica y apoyo alimentario . Según estimaciones de The Budget Lab, el quintil más pobre perdería cerca de 695 dólares anuales, mientras el uno por ciento más adinerado ganaría un promedio de 103 mil dólares .
El liderazgo republicano en la Cámara —encabezado por Mike Johnson— sigue presionando para destrabar el debate, pero con solo una mayoría de 220-212, no puede permitirse más de tres deserciones conservadoras, varias de las cuales ya han votado en contra o se mantienen indecisas . Trump ha intensificado la presión, pidiendo a sus seguidores en Truth Social que presionen a los legisladores, con la meta de aprobar el paquete antes del 4 de julio .
Las voces críticas, incluidos algunos moderados dentro del GOP, advierten que el plan elevaría el déficit en más de 3 billones de dólares a lo largo de la próxima década, exacerbaría la desigualdad y pondría en riesgo funciones clave del Estado de bienestar . Además, personalidades como Elon Musk han recriminado la iniciativa por el impacto negativo en el balance fiscal federal .
En resumen, el “gran y hermoso” plan de Trump se enfrenta a un obstáculo significativo en la Cámara Baja. El desenlace de la votación final determinará si la agenda fiscal del segundo mandato del expresidente se concreta antes de la fecha límite que él mismo impuso.
