La líder opositora venezolana María Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz en octubre de 2025, ha provocado un intenso debate internacional tras expresar su intención de ofrecer el prestigioso galardón al expresidente de Estados Unidos Donald Trump, en señal de agradecimiento por su papel en la operación militar que llevó a la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro. Machado ha señalado en entrevistas que considera que la intervención estadounidense fue un paso decisivo para la transición democrática en Venezuela y que, por ello, el pueblo venezolano desea compartir simbólicamente con Trump el reconocimiento que le fue conferido por el Comité Nobel. La propuesta se enmarca en medio de tensiones geopolíticas sobre el futuro político de Venezuela y el papel de la oposición en la reconstrucción del país tras la caída del régimen chavista.
Las declaraciones de Machado se produjeron en el contexto de una entrevista concedida a la cadena Fox News, en la que reiteró que el Nobel de la Paz, obtenido por su lucha por los derechos democráticos de los venezolanos y la transición pacífica hacia la democracia, fue dedicado inicialmente al pueblo venezolano y a Trump por su “decisivo apoyo” a esa causa. La dirigente, quien había pasado meses en la clandestinidad y viajó a Oslo para recibir el premio, afirmó repetidamente que su gesto con Trump era un acto de gratitud y reconocimiento a lo que consideró un momento histórico en la lucha contra la dictadura.
El interés de Donald Trump en el Premio Nobel de la Paz no es nuevo. El expresidente estadounidense, conocido por su retórica sobre la resolución de conflictos internacionales, ha manifestado en varias ocasiones que él mismo debería haber sido galardonado. Tras las declaraciones de Machado, Trump afirmó que sería “un gran honor” aceptar el premio si ella se lo ofreciera durante una reunión que ambos tienen prevista en Washington, donde abordarán la situación venezolana y el papel de la oposición en el proceso político del país sudamericano. No obstante, Trump también ha mantenido una postura crítica hacia Machado respecto a su capacidad de liderazgo y su apoyo interno dentro de Venezuela, argumentando que no cuenta con el respaldo suficiente para guiar la transición política.
La intención de Machado de “compartir” el premio Nobel con Trump generó de inmediato una respuesta institucional por parte del Instituto Nobel noruego, que aclaró de manera tajante que los premios no son transferibles ni compartibles una vez otorgados. En un comunicado oficial, la organización enfatizó que, según los estatutos de la Fundación Nobel, una vez anunciada la concesión de un galardón este no puede revocarse, compartirse ni transferirse a terceros, estableciendo que la decisión es definitiva y permanente. Esta aclaración fue emitida para zanjar la polémica generada por las declaraciones de Machado y las especulaciones sobre una posible modificación del reconocimiento original.
El debate en torno a la relación entre la oposición venezolana y la política exterior estadounidense se ha intensificado en los últimos días, en un escenario marcado por la captura de Nicolás Maduro y por la incertidumbre sobre la dirección futura de Venezuela. La negativa del Instituto Nobel a permitir la transferencia del premio agrega una dimensión adicional a la discusión sobre los símbolos internacionales de legitimidad política y el uso de estos reconocimientos en estrategias diplomáticas. La reunión prevista entre Machado y Trump en Washington se anticipa como un momento clave para definir acuerdos sobre la transición venezolana, aunque permanece la crítica de sectores que cuestionan la alineación política de líderes opositores con intereses de potencias extranjeras.
Al mismo tiempo, Machado ha buscado apoyo en otros foros internacionales, incluido un encuentro reciente con el Papa en el Vaticano, donde solicitó la intervención del pontífice en favor de la transición democrática en Venezuela y la liberación de presos políticos. Ese acercamiento y la gira diplomática que ha emprendido la líder venezolana reflejan un esfuerzo por consolidar respaldo global a su causa, en medio de la compleja trama de negociaciones y expectativas que rodean la reconstrucción institucional de su país tras décadas de crisis política y económica.
La controversia sobre el Premio Nobel de la Paz concedido a Machado y la reacción de las instituciones que otorgan dicho reconocimiento subrayan las tensiones existentes entre simbolismo internacional y realidades políticas locales. La determinación del Instituto Nobel de mantener la decisión original pone de manifiesto un principio fundamental de esos premios, incluso frente a tentativas diplomáticas y ofrecimientos políticos que buscan reinterpretar el alcance de tales reconocimientos.
