Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
-Estoy de acuerdo con que López Obrador haya decidido no asistir a la Cumbre de las Américas
si se excluye a Cuba, Venezuela y Nicaragua porque creo que es un sinsentido
excluir a países de un evento que debería reunir a todos los mandatarios del
continente americano. –expresó el editorialista para continuar con nuestra ya
tradicional plática en el Balmoral- Sin embargo, me parece preocupante que se
señale a nuestro presidente como líder del presunto boicot en contra de la
Cumbre pues esto podría complicar las relaciones entre México y Estados Unidos.
– ¿Cuándo será la Cumbre? –preguntó el escritor- Según
he podido leer, será en Los Ángeles, ¿cierto?
-Así es, amigo escritor. –respondió la periodista- La
IX Cumbre de las Américas se celebrará del 6 al 10 de junio en Los Ángeles,
California. Estados Unidos no había sido anfitrión del evento desde la primera
edición, la cual se llevó a cabo en Miami, Florida en 1994. El presidente
estadounidense de aquel entonces, Bill
Clinton, tenía la intención de crear una zona de libre comercio en el
continente, pero el proyecto no se pudo concretar por falta de acuerdos entre
los países. Debido a esto, varios analistas han criticado a la Cumbre desde
hace años pues consideran que es un evento poco efectivo ya que no produce
acciones multilaterales, sólo reúne a los mandatarios.
-Para el gobierno de Joe Biden es muy útil ser anfitrión de la Cumbre de las Américas en
estos momentos pues le da herramientas para contrarrestar el aumento de
influencia que China y Rusia han tenido en el continente durante los últimos
años. Además, la Cumbre le permitirá discutir y llegar a acuerdos sobre la
migración ilegal, tema de suma relevancia para el electorado de su país. Por
esto último, sería significativa la asistencia de López Obrador a la Cumbre dada la importancia de la frontera
México-Estados Unidos para dicho tema.
-Se suponía que el presidente Andrés Manuel si iba a
asistir. –intervino la empresaria- A principios de marzo, el Canciller Marcelo Ebrard confirmó la asistencia
del presidente a la Cumbre después de haber tenido una reunión con el alcalde
de Los Ángeles. Aproximadamente una semana después, el mismo López Obrador dijo
que era muy probable que fuera a la Cumbre, aunque aclaró que primero quería
ver cómo sería el evento para ver si le convenía.
-En efecto, amiga empresaria. –asintió el político-
Parecía que nuestro presidente sí planeaba asistir a dicho evento, pero cambió
de parecer cuando Cuba le reprochó que Estados Unidos tenía la intención de
excluirla. A finales de abril, el Canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció que el gobierno norteamericano no
planeaba invitar a su país a la Cumbre y señaló que esto representaba un
retroceso en la relación entre ambos países pues desde hace dos Cumbres se le
había permitido asistir.
-Fue en la Cumbre de Panamá 2015 cuando Cuba asistió
por primera vez. Esto fue posible gracias a que el expresidente Barak Obama le pidió al gobierno de
Panamá considerar a la isla. De hecho, seguro recordarán que en este evento se
tomó una postal histórica con el saludo de mano que se dieron el entonces
presidente estadounidense y el entonces presidente cubano, Raúl Castro.
-Cómo olvidarlo si la reunión entre Obama y Castro
representó un cambio radical en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.
Desafortunadamente, este cambio duró poco pues la administración de Donald Trump retomó la hostilidad en
contra de la isla. Ya que Biden fue vicepresidente durante la administración de
Obama, parecía que las relaciones tendrían un cambio positivo, pero ha habido
fuertes tensiones entre ambos países tras las protestas en Cuba del año pasado,
las más grandes desde la Revolución de 1959. El gobierno estadounidense
reprochó la represión ejercida por el gobierno cubano, mientras que este último
denunció que el gobierno estadounidense estuvo detrás de dichas protestas.
–explicó el analista
-De manera pública, el presidente López Obrador le
pidió en varias ocasiones al gobierno norteamericano reconsiderar su posición.
Incluso, fue un punto clave en los mensajes que dio durante su exitosa gira por
Centroamérica y Caribe. –compartió el consultor- Por cierto, durante la gira,
el gobierno cubano le otorgó a nuestro presidente la condecoración “José Martí”, la cual han recibido en
el pasado figuras como Evo Morales, Salvador Allende, Nicolás Maduro, Vladimir
Putin y Felipe González.
-Las pretensiones de excluir a Cuba, Venezuela y
Nicaragua de la Cumbre eran sólo rumores hasta que el 2 de mayo el gobierno
estadounidense lo confirmó. Según explicó Brian
Nichols, jefe de diplomacia estadounidense para la región, el presidente Joe Biden no considera que los
mandatarios de estos países se apegan a los valores democráticos. Si me
preguntan, este razonamiento es sumamente subjetivo pues, si se analizara el
actuar de todos los mandatarios americanos de manera objetiva, se tendría que
excluir a más de 3 países.
-Horas antes de que se anunciara esto que nos comenta
Baltasar, el presidente López Obrador había dicho durante la “mañanera” del 2
de mayo que tuvo una llamada con Joe Biden y le pidió directamente que invitara
a todos los mandatarios del continente. De acuerdo a nuestro presidente, Biden
le respondió que lo pensaría. –expuso la empresaria- Al parecer no lo pensó
mucho.
-De lo que pude leer en las noticias, Andrés Manuel
siguió insistiéndole al gobierno norteamericano que reconsiderara la decisión
de excluir a los 3 países mencionados hasta que en la “mañanera” del 10 de mayo
amagó con no ir a la Cumbre si no se invitaba a todos los mandatarios; en su
lugar, iría Ebrard. –intervino el analista- Nuestro presidente afirmó que las
diferencias se resolvían con diálogo y que nadie tenía derecho a excluir.
-Ésta es una postura muy interesante pues, le guste o
no a opositores, la razón le asiste al presidente. Es cierto que los gobiernos
de Cuba, Venezuela y Nicaragua han cometido múltiples excesos, pero excluirlos
no resolvería ningún problema, solo continuaría una estrategia de aislamiento
forzado que López Obrador ha criticado en diversas ocasiones. –opinó el
editorialista
-Añadiendo a lo que platica nuestro amigo
editorialista, creo que la advertencia de Andrés Manuel fue efectiva pues, el
mismo día, el gobierno estadounidense rectificó su postura al responder que las
invitaciones para la Cumbre todavía no se enviaban, dando a entender que aún no
decidían si invitaría a todos. –expuso el consultor
-Pudo haber sido efectiva, pero eso no significa que
haya sido prudente. –sostuvo la abogada- Después de la amenaza de López
Obrador, otros países expresaron su rechazo a que se excluya a Cuba, Venezuela
y Nicaragua de la Cumbre. Por ejemplo, el presidente de Bolivia manifestó que
tampoco se presentaría a Los Ángeles si no se invitaba a todos los mandatarios,
mientras que países como Argentina y Honduras se solidarizaron con esta
exigencia, aunque dijeron que sí asistirán al evento. Estas reacciones hacen
parecer, como dijo nuestro amigo editorialista en un principio, que existe un
boicot liderado por Andrés Manuel en contra de la Cumbre.
-Eventualmente veremos las repercusiones de la amenaza
de López Obrador y si esto le
representará represalias por parte de Joe
Biden. Yo creo que sí pues el presidente norteamericano ha tenido problemas
para consolidar su liderazgo y ha sido criticado por “débil” en más de una
ocasión. Además, como ya comentaron, el tema migratorio tiene un peso electoral
importante, lo cual significa que lo podría afectar de forma positiva o
negativa, dependiendo de cómo lo maneje. –concluyó la periodista.
