La Revista

Entrevista de la diputada federal del Partido Revolucionario Institucional, Dulce María Sauri Riancho

Must read

LaRevistaP
LaRevistaPhttp://lareviesta.com.mx
La Revista Peninsular, Semanario de información y Análisis político y social: entrevistas, reportajes y más...

PREGUNTA.- ¿… merece de esto, y la respuesta del gobierno mexicano?

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Que era previsible que esto sucediera. Se dijo cuando se dio la situación en relación a los aranceles, que en ese momento y en esa coyuntura era la amenaza del incremento de los aranceles vinculada a la migración.

Pero Estados Unidos, su gobierno, sus actores políticos entraron a una campaña electoral, y desde luego el tema de las drogas está muy pendiente.

Yo espero que por parte del gobierno mexicano haya insistencia en lo que planteó el canciller Ebrard en relación al tráfico de armas, porque si bien ellos se fijan en la droga que supuestamente entra a su territorio procedente de México, nosotros, una y otra vez hemos reiterado que las armas vienen de allá.

PREGUNTA.- No tienen control sobre la venta de armas en la frontera y esto abastece al crimen organizado.

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Efectivamente. El control digamos que es insuficiente, claramente.

Bueno, las matanzas con armas largas allá así lo han acreditado, pero la falta de control suficiente por parte de los Estados Unidos en la venta de las armas y desde luego la falta de control en las aduanas mexicanas para permitir su internación, es el equivalente en relación a la droga que supuestamente pasa de México hacia los Estados Unidos.

PREGUNTA.- Y esto motiva situaciones como las de Michoacán, como lo que pasó en Uruapan, es decir, ya están armados, andan sin control también estos grupos del crimen organizado.

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Ahí sí yo no podría dar ninguna opinión fundada.

Simplemente decir que hay estudios serios que muestran que un porcentaje muy elevado de los homicidios en México cometidos con armas de fuego, se hacen con armas largas que obviamente no se fabrican en México.

PREGUNTA.- ¿Ve un exceso o una vendetta política en el caso Rosario Robles, de que se le haya dictado prisión preventiva

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Me parece que la prisión preventiva justificada, que es una atribución que tienen los jueces de control, de acuerdo al nuevo Sistema de Justicia Penal, en este caso no fue justificada suficientemente por el juez.

Los argumentos que da para recluirla en la prisión de Santa Martha Acatitla, son por decirlo suavemente, bastante endebles.

Entonces que haya decidido que fuera a la cárcel Rosario Robles, tal vez fue para curarse en salud de alguna crítica que pudiera provenir de permitirle enfrentar el proceso en libertad, como miles de personas que están imputadas y que así lo están haciendo.

Porque el delito, el que se le acusa a ella, hasta el momento, es un delito que no merece prisión preventiva.

PREGUNTA.- ¿Es una caja china, lo podríamos considerar como una caja china

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Bueno, este gobierno ha perfeccionado la técnica de la caja china sobradamente.

PREGUNTA.- Preguntarle sobre otro tema, sobre el tema del presupuesto, se dice que se contempla un aumento a los refrescos, ¿estarían de acuerdo ustedes? Cuando inclusive también ha dicho que no va a haber ningún aumento, ningún impuesto.

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- El 8 de septiembre tiene que enviar el Ejecutivo el paquete económico, y desde luego vendrá la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos de la Federación.

El Ejecutivo reitero todavía hoy en la mañana, que no va a haber ningún incremento impositivo, cuando menos en lo que le resta a esta Legislatura, es decir, hasta 2021. Entonces esperemos que esto se respete.

Ahora, si en la Cámara de Diputados la fracción mayoritaria de Morena desea impulsar algún impuesto, pues ya lo veremos en esos términos. Pero por parte del Ejecutivo, él hoy reiteró ese compromiso, no incremento de impuestos.

PREGUNTA.- Se estima que el Presupuesto sea de 6 billones, es decir, más de 500 mil millones de pesos más en este 2019, ¿hay dinero para subir este presupuesto?

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Yo lo que pediría es que hasta que no presente el Ejecutivo el 8 de septiembre el paquete económico, es muy difícil hacer cualquier tipo, sería especular, porque obviamente tiene que haber suficiencia presupuestal para garantizar un presupuesto de esta naturaleza, y para que haya suficiencia presupuestal tiene que haber ingresos suficientes.

¿De dónde provengan estos ingresos? Eso es lo que tenemos que analizar, y sobre todo ver algunas previsiones que se tomaron en el Presupuesto de 2019 en función de expectativas de mayores ingresos.

Por ejemplo, cuando se quitó la compensación universal, que suponía que iba a ser productiva. Entonces tenemos que revisar con base en los informes trimestrales cómo se ha estado comportando esto, y si efectivamente está aportando más recursos o simplemente eran buenos deseos que tuvo el Ejecutivo en diciembre.

PREGUNTA.- ¿Se revisarán los programas sociales que implementó el Presidente?

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- Bueno, hay un problema muy serio con los programas sociales, como no hay un sistema de medición, no hay metas, no hay indicadores, es muy difícil hacer un seguimiento.

Esta situación desde luego corresponde al Consejo Nacional de Evaluación de la Política Social, la CONEVAL, pero nos preocupa a todos.

Para hacer un buen Presupuesto 2020, tendríamos que contemplar cuáles son las características del desempeño del Presupuesto 2019, dónde están los rezagos, los subejercicios más significativos, y por qué se han dado estos subejercicios.

Entonces la evaluación es fundamental, y realmente este gobierno no está desarrollando un esquema de evaluación que nos permita hacer el trabajo bien.

PREGUNTA.- Lo de la exsecretaria Rosario Robles, ¿cuál es su opinión, es una presa política o se está haciendo justicia conforme a la ley?

-DIP. DULCE MARÍA SAURI RIANCHO.- No me gustan las etiquetas, eso se lo dejo al señor Presidente de la República que señaló que no sería “chivo expiatorio”.

Pero lo que sí señalo es que es un proceso que amerita, más que cualquier otro, transparencia y claridad y, sobre todo, imparcialidad de los juzgadores. Esa es la parte central.

Y no olvidar que el eje de nuestro sistema de justicia es la presunción de inocencia, y no solo se trata de decir que se presume inocente, sino de no acompañar esta vinculación a proceso de una serie de elementos, que ya son prácticamente un juicio anticipado. Ni más ni menos y admitido por el propio juzgador.

Muchas gracias.

- Advertisement -spot_img

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Latest article