Claroscuro, por: Francisco
López Vargas
Llegamos a
la cúspide del poder del presidente Andrés Manuel López Obrador. Llega después
de una derrota política en la capital del país, considerada el bastión de su
movimiento, y a partir de esta fecha sólo le queda la pérdida paulatina del
poder, sobre todo cuando, para desviar la atención del percance de la línea 12
del metro abrió su propio juego sucesorio quedando en evidencia que Claudia
Sheimbaum no sólo es su favorita sino que a los otros que señaló se
convirtieron en la comparsa para tratar de hacernos creer que la caballada de
ese partido está sana y hay mucho de donde echar mano sin que lo haya.
Animal
político a la antigua escuela, esa en la que él empezó su carrera política,
López piensa en función de un país que ya no existe, en un mundo que cambió,
pero que él añora.
En el
término de su tercer año de trabajo, la constancia de su ejercicio político
obliga a un diagnóstico de la conducta de un presidente que vaya que ha sido
polémico y polarizante.
La
vehemencia con la que el presidente López Obrador defiende sus argumentos merece
un análisis clínico y con él un diagnóstico
El
Psiquiatra José Newman hace una narrativa de la conducta humana basado en el
discurso presidencial al que califica de delirante.
Dice: “es un
discurso con diagnóstico de delirante porque es articulado, es decir,
sistemático, insistente, persistente, invasivo e inatinente -si viene al caso o
no- y es expansivo porque se expande a todas las áreas del sujeto”.
El que tiene
ese discurso no se siente en el compromiso ni obligación de aportar pruebas o
evidencias, también es inmune a las críticas y a las objeciones, apunta.
En el caso
del presidente, continúa, tiene un discurso que brevísimamente dice que “México
es país como ninguno, con riqueza que históricamente ha sido abusado,
esquilmado, que ha tenido momentos de resurgimiento y donde grandes hombres han
dado la batalla por reconquistar y expeler, sacar a los enemigos explotadores,
y a esa cepa pertenezco yo y estamos llevando una nueva etapa de la reconquista
del país en su beneficio”.
Añade:
Durante 30 años el hoy presidente ha repetido esto y su garantía es esa
persistencia consistente y que, según él, es la verdad y paulatinamente fue
convenciendo a otros de que eso era inapelable y no por su palabra “sino porque
quienes votaron por mi tienen una propiedad por eso reconocen lo que yo tengo,
quienes no lo entienden no tienen esa propiedad de entenderme. Esa propiedad es
que sean sencillos o virtuosos y por eso entienden mi mensaje, quien no tiene
esa virtud o esa fe, pues no entiende mi mensaje. Por eso, esos 30 millones que
votaron por mi son almas puras que reconocen quien soy y por tanto convalidan
lo que yo represento”.
En ese
discurso hay congruencia interna, es insistente y machacón lo que ha
contribuido a que llegue donde está -una mentira repetida mil veces se
convierte en verdad-, en algunos para producir la adhesión y en otros la del
rechazo. No admite objeción y no está obligado a rectificar y produce un efecto
polarizante en la sociedad, expone el médico.
Es algo así
como estar enamorado, explica: nunca se acepta la crítica a quien amamos, pero
es una etapa transitoria; entusiasmo que se traslada al objeto del afecto, pero
cuando se vuelve sistemático se trasforma en delirio, un padecimiento mental.
Expone que
hay quienes lo aceptan y no lo contradicen porque quieren seguir gozando de los
privilegios de estar a su lado, y otros no lo hacen y le provocan irritación,
pero si lo irritan lo excitan y eso lo hace expandirse aunque un trastorno así
se expande de todas maneras dándole la razón o no. Es como un discurso
religioso y una aceptación como parte de una fe, concluye.
La narración
del psiquiatra tiene que ver con la aceptación o no de quienes rodean al
delirante y eso explicaría que nadie se le opone al presidente en su gabinete
porque todos prefieren estar cerca que ser su contraparte.
¿Por qué se
callan los opositores y se allanan? Porque prefieren vivir en su privilegio que
meterse con el delirante y perder sus privilegios.
En el marco
del tercer informe de gobierno, el presidente está en la cúspide de su gestión
y, por ello, debemos esperar que haya mensajes definitorios aunque de facto ya
los está haciendo circular aunque no sabemos si sean plenamente sinceros y ciertos:
el cambio en Gobernación viene acompañado de un diálogo con la oposición
política y con los gobernadores que desde Palacio se les ha visto como
opositores y gerentes de plaza, a pesar de que los titulares del Ejecutivo
estatales son tan legítimos como el mismo presidente.
Lo
preocupante, sin embargo, es que el trastorno mayor no se va a curar y expone
al sujeto a hacer y hacerse daño, pero quien no lo padece no lo entiende, dicen
que está alterado, pero entran en negación porque aceptarlo es difícil más
cuando es en familia o se depende de él, añade el psiquiatra.
Comenta que
cuando el trastorno se sistematiza nadie lo acepta en primera instancia hasta
que empiezan a pasar cosas que entonces preocupan. El narcisismo político, el
autócrata, destruye y ¿por qué se callan y se allanan? Si él presidente dice
“la verdad soy yo”, pareciera que todos asienten.
El poder
inusitado del presidente en el corto plazo lo está trasladando al ejército y al
narco y pareciera que todos piensan que eso es parte del folclor presidencial
como desayunar tlacoyos y tamales de chipilín y peje lagarto asado.
En el
segundo medio del gobierno actual, la primera señal es la de un cambio de
actitud, pero difícil de creer porque el nuevo responsable de Gobernación
gobernó con mano dura en Tabasco: benefició a los eternos deudores de CFE y
pagó 11 mil millones de pesos de energía eléctrica en pleno proceso electoral
para tener clientela electoral, intentó imponer la “ley garrote” que penalizaba
las manifestaciones en un Congreso a modo y que tuvo que frenarla cuando la
Suprema Corte la dictaminó inconstitucional; le redujo, sin mediación ni
acuerdo, a los partidos políticos sus prerrogativas al 50 por ciento y, sin
importar su tamaño, dejó en cinco los regidores de los ayuntamientos de
Tabasco.
Además, el
cambio en Gobernación obedeció también a la lógica de contener a Ricardo
Monreal, líder de la bancada de Morena, a quien no termina de tenerle confianza
sobre todo por sus aspiración presidencial que, incluso, ve en ruta de división
interna de su partido.
De los
números de su gobierno hablaremos en otra colaboración.
·El
presidente presiona al Trife y le exige se pronuncie sobre la elección de
Campeche. Tampoco entiende que el diagnóstico forense de la elección necesita
tiempo, y si están tan ciertos de su triunfo ¿para qué presionar? Al tiempo…
·El caso del
joven veracruzano Ravelo está siendo visto desde el centro del país como una
mancha para el gobierno de Yucatán toda vez que no representa a esa entidad que
se vende fuera con un gobierno en los primeros lugares de aceptación, con la
seguridad más sólida del sureste y menos como esa coordinación entre
gobernantes del mismo partido que permite no sólo la llegada de inversión
nacional sino extranjera
¿Qué pasa
con la investigación? La madre del joven señaló que el abuso por parte de la
policía vino de ocho elementos que abusaron de él, que estaban en un vehículo
con franjas amarillas y dio dos nombres que no coinciden con los policías
municipales detenidos y que fueron liberados por el juez que atiende el caso
Pareciera
que se ha forzado la versión de que fue la policía municipal la responsable,
pero eso termina cayendo por su propio peso porque en Yucatán hay una
Secretaría de Seguridad Pública y policías municipales coordinadas que están
sometidos al mismo entrenamiento, al equipamiento y a las instrucciones de una
dependencia que, según el semanario Proceso, tiene 22 expedientes de decesos
ocurridos en detenciones policiacas que, según las evidencias, sufrieron
maltrato, vejaciones y asfixia.
Mientras más
tarden más se especula.
