El candidato del Partido Socialista de Portugal, António José Seguro, se impuso en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el domingo 18 de enero de 2026, en una jornada marcada por la fragmentación del electorado y el avance de la extrema derecha hacia la segunda ronda de votación. Con cerca del 31 por ciento de los sufragios, Seguro se situó como el más votado entre los once contendientes, aunque no alcanzó la mayoría absoluta necesaria para proclamarse ganador en esta fase del proceso electoral, por lo que disputará un balotaje el próximo 8 de febrero con el candidato de la formación Chega, André Ventura, quien obtuvo alrededor del 23,5 por ciento de los votos.
La primera vuelta de los comicios presidenciales en Portugal transcurrió con una elevada participación ciudadana y una evidente dispersión del apoyo entre diversos aspirantes, reflejo de un panorama político cada vez más fragmentado. La cifra de votos alcanzada por Seguro representa un repunte para el Partido Socialista en este tipo de contienda, y contrasta con las proyecciones previas que situaban al líder de Chega como favorito para encabezar la votación inicial. Detrás de los dos principales candidatos quedaron figuras como João Cotrim de Figueiredo, de la Iniciativa Liberal, y Henrique Gouveia e Melo, independiente, quienes consiguieron porcentajes menores de respaldo, pero suficientes para evidenciar la diversidad de opciones políticas presentes en el electorado portugués.
El resultado de la primera vuelta no solo obligó a una segunda ronda, sino que lo convirtió en un fenómeno inusual en la historia reciente de Portugal, ya que este será apenas el segundo balotaje para la elección presidencial desde la restauración de la democracia en la década de 1970. La última vez que se requirió una segunda vuelta fue en 1986, lo que subraya la particularidad de la actual contienda y el impacto de la irrupción de fuerzas políticas fuera de los dos grandes bloques tradicionales.
Seguro, de 63 años y exlíder del Partido Socialista, centró su campaña en la defensa de la democracia, el fortalecimiento de las instituciones y la promoción de la cohesión social. Tras conocer los resultados, instó a la unidad de los sectores progresistas y moderados, llamando a la ciudadanía a consolidar su respaldo en la segunda vuelta para contrarrestar el avance de posiciones políticas más extremas. Este discurso busca articular una amplia base electoral que vaya más allá de los votantes socialistas, en un esfuerzo por consolidar una mayoría que le permita imponerse en el balotaje del 8 de febrero.
Por su parte, André Ventura, de 43 años y líder del partido Chega, celebró los resultados del primer turno como un avance significativo para su movimiento, que ha ganado terreno en los últimos años con una plataforma crítica hacia la inmigración y las élites políticas. Su entrada en la segunda vuelta representa la primera ocasión en que un candidato de extrema derecha accede a esta fase en una elección presidencial en Portugal, un hecho que ha generado atención no solo en el país ibérico sino en observadores internacionales interesados en las dinámicas políticas europeas contemporáneas.
La pugna entre Seguro y Ventura en la segunda vuelta plantea un contraste marcado entre visiones políticas opuestas: por un lado, un candidato de centroizquierda que apela a la defensa de los valores democráticos tradicionales y, por el otro, un líder que desafía el statu quo con propuestas más radicales. Esta confrontación es vista por analistas como un reflejo del debate más amplio en muchas democracias occidentales, donde la polarización y la insatisfacción con los partidos tradicionales han favorecido tanto el repliegue hacia posiciones moderadas como el surgimiento de opciones populistas o extremas.
Con la segunda vuelta programada para principios de febrero, la atención en Portugal se centrará en cómo se reconfiguran las alianzas políticas y cómo responden los votantes ante un escenario que podría definir la orientación política del país para los próximos cinco años. El papel de la presidencia, aunque en gran medida ceremonial, incluye facultades clave como la posibilidad de disolver el parlamento o vetar legislación, lo que otorga importancia estratégica a esta elección en un momento de complejidad política tanto a nivel nacional como continental.
