Mérida, Yucatán.– El nombramiento de Teté Mézquita como cronista de Mérida, un hecho histórico al tratarse de la primera mujer en ocupar el cargo, ha sido empañado por ataques que han sido calificados como cobardes y fuera de lugar.
Entre ellos, destaca el posicionamiento de Gonzalo Navarrete Muñoz, quien lanzó críticas contra la nueva cronista, desatando una fuerte reacción en redes sociales, donde diversas voces salieron en defensa de Mézquita y cuestionaron el tono y el fondo de sus señalamientos.
Lejos de centrarse en un debate constructivo, los comentarios han sido interpretados como un intento de descalificar un nombramiento que representa un avance en la inclusión y la equidad dentro de los espacios culturales de la ciudad.
El respaldo hacia Teté Mézquita ha sido amplio. Ciudadanos, colectivos y particularmente mujeres han manifestado su apoyo, destacando su trayectoria profesional y celebrando que Mérida dé un paso adelante al abrir espacios que durante años estuvieron marcados por inercias excluyentes.
La polémica ha puesto sobre la mesa un tema de fondo: la resistencia al cambio. Para muchos, las críticas no son otra cosa que el reflejo de una incomodidad frente a la transformación de estructuras que hoy buscan ser más justas e incluyentes.
En medio del debate, una postura se fortalece: el reconocimiento al mérito y la capacidad de Teté Mézquita, por encima de ataques que, lejos de debilitar su nombramiento, han evidenciado la necesidad de seguir avanzando hacia una sociedad más equitativa.
