Se comenta solo…
Por: Carlos Ramos Padilla
Lo que decía y hacia Enrique VIII estaba bien y si no,
también. Cambios, imposiciones, decisiones impulsivas lo llevaron incluso a
cuestionar su reinado por Ana Bolena. El desencadenante de la Reforma anglicana
inglesa fue el deseo del rey Enrique VIII de obtener la nulidad de su
matrimonio con Catalina de Aragón. Lo que comenzó como un conflicto político y
no teológico, tuvo profundas consecuencias tanto en la gobernabilidad como en
su esencia teológica y el pueblo se vio obligado a rechazar al Vaticano.
Enrique Octavo poseía en su despacho un gabinete en cuyos cajones colocaba en
orden los asuntos que tendría que resolver. Dependiendo del contenido de cada
cajón llamaba a alguno de sus más cercanos. De ahí el nombre de “gabinete” para
quienes forman parte del cuerpo de gobierno. Pero el punto es que sin
equilibrio alguno a su poder el monarca hacía lo que le venía en gana. Si acaso
recibía alguna oposición cuerda presentaba un plan “b” y se volvía a imponer.
Quizá la remembranza histórica no sea la adecuada pero los procedimientos
actuales si lo son. AMLO ha gobernado desde la jefatura en la capital hasta en
la presidencia con “bandos” o “memorandas”. Impone obras sin respetar presupuestos
ni formas legales de contratación incluso llegando a la inesperada
expropiación. Siendo de izquierda, siempre antagónico a la represión y a las
Fuerzas Armadas, hoy su mejor aliado es el Ejército para cumplir sus propósitos
aplastando a la iniciativa privada. Hoy, pareciendo una jugada magistral, ni
con el retorno al Senado del excoordinador de Morena Ricardo Monreal Ávila fue
suficiente para que el pleno lograra designar a la nueva ministra de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación de entre las tres candidatas que envió para
ocupar la vacante que dejó con su renuncia Arturo Zaldívar Lelo de Larrea. Se
prepara entonces el plan “b” y si no pues una designación directa desde
Palacio. En la sesión, las partes mantuvieron su postura de no ceder, pues mientras
la oposición reiteró que no pasaría ninguna de las tres aspirantes, el bloque
morenista defendió las nominaciones con el argumento de que tener militancia
política y haber sido funcionarias públicas no las descalifica. AMLO entonces
no claudica: ha confesado que la gobernabilidad tiene como base la rendición de
los otros dos poderes de la unión. Las anteriores consignas que demandaba como
permanente candidato han sido sepultadas. Hoy afirma sobre lo visible que
“Ernestina Godoy es una abogada extraordinaria, una mujer con principios, con
ideales, honesta, lo mejor de lo mejor” (retrato similar a la impune Florencia
Serranía, ex directora del Metro). Evidentemente AMLO no se refirió a los
opositores políticos perseguidos, sino que justificó señalando que era
corruptos en el manejo del uso de suelo, pero de personajes como Layda Sansores
o la propia Sheinbaum no comenta nada. Habló el mandatario de los “moches” que
recibían los funcionarios (departamentos) a cambio de los permisos de construcción,
pero AMLO evade recordar como en el debate presidencial cuando Meade expuso
pruebas de dos departamentos propiedad del tabasqueño que no aparecieron en su
acta patrimonial, AMLO se zafó argumentando que esas propiedades las había
“heredado” en vida a sus hijos cuando ese no era el señalamiento sino cómo los
había adquirido. Y no queda fuera el simulado asunto de Samuel García. El caso
es que sólo sus recomendaciones prevalecen, sus imposiciones sobresalen y el
rompimiento del orden legal es descarado, como en el medievo.
*Conductor del programa VaEnSerio mexiquense tv
canal 34.2, izzi 135 y mexiquense radio.
