Por Baltasar Barbolla
Ciudad
de México.- Fue una clara amenaza. Considerando lo
sucedido previamente con Jorge Ramos,
es evidente que el presidente ya “se la cantó” a los reporteros. – reprochó el
editorialista, mientras llegaba el último miembro de la reunión de hoy, como
siempre, en Sanborns Lafragua – “Se conducen con prudencia, o ya sabrán”.
– Estas sacando de contexto la frase de Obrador. – respondió Juan Carlos, amigo
abogado – Él dijo que estamos ante un pueblo más educado, y que serían ellos
(el pueblo) quienes tomarían acciones contra la corrupción en la prensa.
– Yo tengo dos interpretaciones sobre las
declaraciones de Andrés Manuel. –
estableció una renombrada política – La primera, implica que me muerda la
lengua de las veces que aseveré que López Obrador era un orador mediocre, y
reconozca que es un gran comunicador político bien formado. Utilizando un
discurso fríamente estructurado, envió un mensaje claro y fuerte a quienes
hayan pretendido imitar a Jorge Ramos. Observando su lenguaje corporal al
expresarse, la intención que le da a cada una de las palabras, y su manejo de
silencios, considero que es la interpretación más apegada a la realidad.
Después de decir “si ustedes se pasan, ya saben lo que sucede”, hace unos
breves silencios como para dejar que su audiencia asimile el mensaje, y luego
menciona que es el pueblo quien es su amenaza, para distraerlos de la severidad
de este.
– ¿Echarle la culpa a alguien más por una
responsabilidad suya? – preguntó con desaire el empresario – Nada nuevo por
parte de Andrés Manuel.
– La segunda interpretación es que Andrés Manuel no se percató de la
magnitud de sus palabras, y luego intentó remediarlo mencionando a los
ciudadanos. – prosiguió la política – Promover estas manifestaciones ponen en
riesgo la seguridad de los reporteros, y no es exageración. Por algo México es
el país con más asesinatos a reporteros, junto con Afganistán, según datos de
la UNESCO.
– Sin duda, la primera es inquietante. Que el
Presidente de la República te diga que te están vigilando, y que si no eres
prudente asumirás consecuencias, debe ser intimidante para los reporteros.
Estoy seguro que más de uno pensará antes de cuestionar abiertamente Obrador. –
añadió el editorialista.
– Considero que esto es especulación. Las palabras
del presidente fueron claras cuando dijo que se refería a que las consecuencias
las ejecutaría el pueblo, ya armado con las redes sociales. – argumentó una
amiga auxiliar legislativa – Lo que sí dijo él, fue que haría valer su derecho
de réplica contra la prensa que lo critique. Me alegra, es lo justo.
– Que el presidente exija derecho de réplica contra
los medios demuestra su limitado entendimiento de su cargo, ya que no puede
tener derecho a réplica frente a la prensa, porque no se encuentran en las
mismas condiciones, teniendo el presidente una condición de poder. Es
completamente injusto.
– El objetivo de la prensa es informar a la sociedad
y promover el debate. Es inherente al concepto de prensa la crítica a las
acciones de gobierno para procurar la rendición de cuentas y combatir la
corrupción. – estableció el reportero – Es obligación del presidente gobernar y
garantizar la libertad de prensa. El presidente no debería emitir juicios
calificativos sobre la prensa, debe respetar su autonomía y función; hacer lo
contrario implica acciones propias de un dictador. Andrés Manuel está
amenazando a la prensa, y difundiendo una idea de rechazo a los reporteros. Es
verdaderamente grave.
– Más grave aún fue la discreta modificación que le
hicieron al sitio web del Secretariado del Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública, para que la cifra referente al índice de homicidios de los
últimos meses coincidiera con las presentadas por Andrés Manuel en la
conferencia del viernes 12 de abril. Estos desplantes administrativos cada vez
son más severos.
– Imposible no recordar a George Orwell y a su obra “1984”. – reflexionó el editorialista –
En esta obra Orwell ilustra una sociedad regida por un gobierno con absoluto
control sobre sus gobernantes, y la percepción que estos tienen de la realidad.
El partido establece su forma de actuar de acuerdo a su lema, “quien controla
el pasado, controla el futuro; quien controla el presente, controla el pasado”.
– Que
lamentable coincidencia. – exclamó la política.
– Es una exageración, es claro que se trató de una
corrección de información. – rebatió la auxiliar – El secretario de Seguridad
Pública, ya declaró que tanto sus datos como los del presidente son correctos.
La diferencia es que las del Secretariado del Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública se actualizan mensualmente, y las de Andrés Manuel cada día.
– De ninguna forma es una exageración. Si bien es
cierto que el Secretario de Seguridad Pública justificó la diferencia por este
motivo, dio la razón a Ramos con respecto a que el índice de homicidios sigue
en aumento, en contraposición a lo establecido por Andrés Manuel. Durazo estableció que tan solo se ha
controlado la tendencia de aumentar. – dijo el empresario.
– Controlar la tendencia de aumento del índice es
una gran victoria a tan poco tiempo de la administración de Andrés Manuel –
comentó Juan Carlos – Los problemas de violencia que se llevan acarreando por
más de doce años no desaparecerán de la noche a la mañana, se requiere de
esfuerzo y planeación para lograr los objetivos, por mientas vamos bien.
– Ahí no radica el problema, el problema radica en
la corrección misma y la discreción con la que se hizo. Da la impresión de
querer alterar la percepción de la realidad, cual tirano. – condenó el
reportero – Y no, no es exageración, ni mucho menos. Si el presidente arremete
contra los medios de comunicación, y cambia los datos al público para darse la
razón, podemos afirmar, sin titubear, que nos encontramos ante un presidente
con tendencias dictatoriales. Tanto amedrentar a la prensa, como cambiar los
archivos, son ejemplos de acciones que infames dictadores (tanto reales como
ficticios) han realizado a lo largo de la historia de la humanidad. Por
mencionar a uno real, recordemos cómo Stalin editaba las fotografías en las que
aparecía con gente que mandaba a ejecutar, para que ya no aparecieran en la
foto, y así creaba la percepción de que no tenían trato con estos individuos.
– Stalin, el precursor del Photoshop – interrumpió
la política, mientras soltaba una débil risa.
– Preocupa la forma en la que escala el discurso
absolutista del presidente. De descalificar en general a la “prensa fifí”, ya
se pasó a amenazar a los medios que lo critican y a cambiar los archivos para
darse la razón. Esto es evidencia que Andrés Manuel sabe que no pasará nada,
porque aún tiene el respaldo y aprobación de un gran porcentaje de los
mexicanos; sin embargo, estos niveles de aprobación están condenados a caer, y
por lo visto, rápido. Habrá que ver qué cartas tiene bajo la manga López Obrador para reducir el natural
decremento de su imagen, como lo podrá ser la legalización de la marihuana. Es
muy fácil que te quieran cuando no tomas decisiones.
***************
– Le tocó visitar tu tierra al presidente. – me dijo
como pidiendo más información, Lucía, amiga analista – Considerando que el
gobierno estatal es panista, ¿cómo le fue al gobernador?
– Así es, fue a participar junto con Olga Sánchez Cordero y Marcelo Ebrard en
el IX US-México CEO Dialogue, cumbre internacional que tiene como objetivo
promover las relaciones económicas y políticas entre México y Estados Unidos; y
aprovechando el viaje, asistió a un evento en el municipio de Ticul, de entrega
de apoyos sociales organizado por su superdelegado, Huacho Díaz Mena. Evento al cual asistió el gobernador, pero la
percepción es que no hubo queja contra el mandatario estatal.
– Esa fue la percepción ya que medios de
considerable difusión así lo establecieron en sus encabezados. – aseveró el
editorialista – La verdad es que no ocultaron la imparcialidad con la que
condujeron su línea narrativa. La realidad es que sí hubo reclamos por parte de
la sociedad organizada en el evento de Ticul, mínimo había 20 trabajadores del sector
salud abucheando mientras el gobernador daba su mensaje, le exigían que tomara
cartas sobre los despidos injustificados que se han llevado a cabo durante su
gestión.
– El presidente estatal de Morena, Mario Mex, se pronunció días antes de
la visita en contra del gobernador, reclamándole su aparente ineficiencia para
resolver problemas. Ante esta manifestación, se esperaba que los manifestantes
radicales expresaran su inconformidad, los cual pudo haber sido así, pero no
trascendió a los encabezados. – estableció la analista.
– Esta pronta la implementación del Instituto
Nacional de Formación Política, el cual estará presente en los comités
estatales del partido. Se anunció un sondeo entre la población para tener
información sobre los ciudadanos que reciben apoyos sociales. Se espera que
este sondeo sea utilizado, por parte del comité estatal de Morena, para
difundir su ideología política y desacreditar al gobernador entre la población
más vulnerable en términos económicos.
– Asimismo, se esperaba que Díaz Mena, vía el señor Edgardo Medina, operara contra Vila
para dañar la imagen que tiene de él el presidente. – prosiguió la analista –
Movimiento arriesgado porque pondría en riesgo la relación entre el gobierno
estatal y federal, alianza clave para llevar a cabo el proyecto del Tren Maya.
A pesar de esto, Díaz Mena necesita
emprender acciones, porque después de esta segunda visita, es claro que la
persona del presidente en Yucatán es Mauricio
Vila.
– No hay duda alguna, Andrés Manuel no escatimó en
halagos para el gobernador. Lo calificó como un extraordinario gobernador. –
Mencionó la empresaria – Dieron frutos los pronunciamientos del gobernador
yucateco a favor del presidente, los cuáles pudieron representarle un costo
político, como el apoyo al Tren Maya.
– Y los halagos no solo fueron emitidos por parte
del representante del ejecutivo. Thomas
Donohue, presidente y CEO de la Cámara de Comercio, de igual manera
reconoció los esfuerzos y el buen gobierno que ha caracterizado al estado,
durante la cumbre US – Mexico CEO Dialogue. – añadió la reportera.
– Es evidente que esta cumbre representa grandes
oportunidades para el estado, considerando que el 60% de las exportaciones
yucatecas se dirigen a Estados Unidos. También, empresarios de la talla de Carlos Slim, Rogelio Zambrano (CEMEX), y Enrique
Ostalé (Walmart), fueron testigos de la tranquilidad que se vive en
Yucatán, y de su capacidad para organizar eventos de talla internacional, para
futuras referencias.
– Definitivamente, esta fue una semana exitosa para
el Gobernador del Estado de Yucatán. – estableció el editorialista – Ahora debe
construir una estrategia preventiva ante los riesgos que asoman al horizonte.
Debe preparar su defensa ante los líderes del partido estatal de Morena, Mario Mex y Huacho Díaz Mena,
especialmente el último, quien es quién le podría representar consecuencias más
graves si perdiese esa batalla; igual debe planear su estrategia ante el
proyecto del Tren Maya, si bien apoyar esta idea le ha traído grandes
beneficios políticos para con el presidente, el proyecto no tiene buenas
expectativas, y a menos que defina una narrativa eficaz, apoyar al Tren Maya le
representará un costo político para con los yucatecos.
***************
Lucía presentó a la mesa un artículo que ponía en
duda la realización de la Zona Económica Especial del puerto de Progreso, en
Yucatán. Las zonas económicas especiales fueron un proyecto de la
administración de Enrique Peña Nieto
para disminuir la brecha de desarrollo regional del país. Se definieron ocho
localidades para dicho proyecto, se promulgó la Ley Federal de Zonas Económicas
Especiales, y se creó la Autoridad Federal para el Desarrollo de las zonas
Económicas Especiales (AFDZEE). Estas zonas tendrían beneficios fiscales y
laborales para desarrollar la iniciativa privada y la inversión.
Debido al cambio de administración, los trabajos en
la materia se han detenido. Antes de empezar, Andrés Manuel manifestó interés
en procurar el proyecto de las zonas, pero no ha habido esfuerzo alguno ni
designación presupuestal. El titular del AFDZEE, estableció recientemente que
se estaba considerando la posibilidad de que se realizaran todos los proyectos,
ya que se considera que son muchas zonas, lo cual generaría competencia
innecesaria.
– La realidad es que le saldría, muy caro al
gobierno sostener tantos beneficios fiscales. – estableció la analista – El
argumento de que genera competencia innecesaria, es incluso burdo, ya que el
principal objetivo de las zonas era precisamente crear competencia regional.
Igual, el argumento de que las dos zonas con más posibilidad de ser concretadas
son las de Salinas Cruz y Coatzacoalcos debido al proyecto ferroviario que se
planea en la zona, es insostenible, pues en Yucatán se planea, de igual manera,
un proyecto ferroviario de gran escala, que es el Tren Maya.
Los gobiernos ya han emprendido acciones para la
realización del proyecto de las Zonas Económicas Especiales, y el desarrollo
económico contempló la realización de las zonas como un hecho, lo que implicó
que se hicieran negocios o proyectos bajo esa realidad. En el caso de Yucatán,
por ejemplo, el gobierno de Rolando Zapata
Bello donó al gobierno federal 320 hectáreas para la realización del
gobierno.
– La incertidumbre respecto al rumbo económico del
país ha aquejado a la actual administración desde su comienzo. – mencionó el
editorialista – No es sorpresa que la proyección de crecimiento haya
disminuido.
Se espera que en las próximas semanas haya un
posicionamiento definido sobre el tema por parte del gobierno federal.
***************
Llegó a nuestra mesa una noticia que lamentamos de
sobremanera, pues se ve en peligro una joya cultural de la humanidad. El lunes
15 de abril, la Catedral de Notre Dame en
París se incendió. Presuntamente resultado de remodelaciones que se hacían en
el edificio. Los bomberos tardaron varias horas en poder mitigar el fuego. Las
obras que se albergaban dentro de la catedral pudieron ser salvadas a tiempo,
pero el edificio sufrió graves daños.
Existió un riesgo latente de no poder salvar la
estructura principal del edificio, lo que representaría la mayor pérdida
posible que pudiese sufrir la catedral; incluso las autoridades francesas
manifestaron que era una gran posibilidad. Afortunadamente, después de poder
contener el fuego, los bomberos franceses aseguraron que la estructura
principal pudo ser salvada.
Esta notica conmocionó al mundo, que vio arder
siglos de historia, cultura, y arte ante sus ojos. Si bien, es un estandarte
francés, la Catedral de Notre Dame es una celebración a la humanidad. Así lo
consideran varias personas, entre ellos los billonarios franceses Francois-Henri Pinault y Bernard Arnault, quienes anunciaron
que donarían 100 millones de euros, y 200 millones de euros respectivamente.
Ante este trágico
suceso, el presidente Macron asume la tristeza que provoca ver un referente
cultural arder en llamas, pero asegura que de las cenizas resurgirá la
catedral, y que los trabajos de reconstrucción se emprenderán a la brevedad.-
