El dedo en la llaga, por: Yazmin Rodriguez Galaz.
Al
igual que está ocurriendo en el plano nacional, metidos en un mar de
acusaciones mutuas, lamentablemente en Yucatán, ese camino parecen andar ahora
los aspirantes a gobernar Yucatán, incluso en el que unos y otros se acusan de
“desvíos de recursos, propiedades sospechosas, traiciones de un partido a otro…
guerra sucia”, entre otros.
Independientemente
de que sean verdad o no cada una de esas denuncias, es real que el panorama
preelectoral con miras a la elección del próximo uno de julio no abona a la
civilidad política y por el contrario, puede contribuir a acrecentar rencores,
disgusto, molestia, rechazo y hasta incertidumbre para los mismos votantes.
¿Por
quién votar? pudiera llegar a ser el dilema, si continúan cada uno de los
aspirantes o sus mismos equipos de trabajo, desautorizándose entre sí.
La
verdad de las cosas es que hasta hace dos semanas atrás, la mayoría de los
candidatos, sobre todos los que buscan gobernar Yucatán en los próximos seis años
habían estado a la altura de las circunstancias, dedicados a sus recorridos y
propuestas, pero después cada quién buscó acelerar el paso –en la búsqueda de
las simpatías- desautorizando a su contrario.
Pareciera
ser que en tiempos de campaña todo se vale y no debería ser así, las denuncias,
querellas, acusaciones, presuntos desvíos etcétera, deberían sustentarse y
denunciarse en tiempo y forma y no precisamente en tiempos electorales, en el
que se presume que el único fin es derribar al contrario y no obedece a una
actitud civilizada y preocupada de transparentar la actividad de los servidores
públicos o políticos en general.
Esa
actitud hostil y en tiempo electoral puede ser un punto desfavorable para
quienes aspiran tener cargos públicos, en el entendido de que la gente muestra
agotamiento en relación a lo que dicen y hacen los políticos.
No
solo se trata del desgaste y falta de credibilidad de los partidos políticos,
sino de los que han estado y han ocupado diversos cargos.
Lo
peor es que estamos hablando de todos, de verdes, azules, blancos, rojos,
amarillos, y demás, lo cual no es lo ideal.
Sí
ya de por sí, de entrada se perciben rechazos y molestias por la inconformidad
de algunos sectores de la población sobre cómo se han conducido equis o
determinada autoridad, aunado al lanzamiento de reclamos y quejas entre
candidatos, entonces tendremos como muy probable resultado, más encono y riesgo
de irritación popular. Amén del hartazgo de la sociedad hacia la mal llamada
“clase política” que, dicho sea de paso, de clase tiene muy poca.
En
una palabra; echarle más sal a la herida; porque si hay algo que lastima a la
gente, que irrita y brota inconformidad, es precisamente el sólo hecho de
sospechar que hubo malos manejos, arbitrariedad, corrupción e impunidad, o todo
eso junto.
En
el caso de Yucatán, las propuestas deberían estar por encima de todo y con ello
darle el margen necesario a la gente para que medite y vote en consecuencia.
Aún
faltan 40 días aproximadamente de campaña y un debate más por venir entre los cuatro
aspirantes a gobernar Yucatán, bien valdría la pena que reencaucen el camino y
dejaran las quejas o presuntas denuncias para después de que concluyan las
votaciones. Sería más legítimo.
**********
De golpe y
porrazo
Y
para no variar, en el debate transmitido a nivel nacional entre los también cuatro
aspirantes a gobernar México se vio el bajo nivel en el que ya se encuentra la
política mexicana.
“Voy
a guardar mi cartera”, chistorete de AMLO de la Coalición “Juntos Haremos
Historia”, ante Ricardo Anaya candidato del PAN, Movimiento Ciudadano y PRD y
de remate el Jorge Rodríguez El Bronco con su insistencia de “mochar manos” a
los políticos corruptos y finalmente expropiar Banamex.
Y
uno se pregunta, teniendo enfrente a un presidente de los Estados Unidos,
Donald Trump irracional y peligrosamente anti mexicano y todavía no pensamos
bien qué hay que hacer.
Imagínense
ustedes a esos aspirantes ya de presidentes y ante Trump, por ejemplo. Realmente
digno de preocupar, pues no hay para dónde.
**********
El
candidato del PRI-PANAL-PVEM por la Alcaldía de Mérida, Víctor Caballero Durán,
se anda concentrando más en la operación territorial y en las zonas en donde
podría obtener los votos suficientes “para aspirar ganar”, que recorriendo
colonias y colonias de la ciudad.
Sus
operadores y estrategas le han hecho ver que la elección se gana
territorialmente y no con los mítines o reuniones en parques y avenidas, porque
“ eso ya cae mal a la gente”.
Contrario
a esto, el candidato del PAN y Movimiento Ciudadano, Renán Barrera Concha, ya
se encuentra “hasta en la sopa” de los meridanos, ante su apuro por mostrarse y
avanzar.
Barrera
Concha tiene más cuestionamientos hacia el interior del PAN que afuera y no
pocos le han dicho que está “requeté obligado” a ganar, pues es su segunda
oportunidad en Mérida.
Así
las cosas, las campañas avanzan y cada quien con lo suyo.
