Durante los últimos tres años al frente de la Fiscalía General de la República (FGR), el exfiscal Alejandro Gertz Manero autorizó un esquema de seguros de salud de lujo para funcionarios de alto nivel, con un costo total de mil 57 millones 190 mil pesos al erario.
El paquete de beneficios contemplaba coberturas extraordinarias: desde atención médica privada en clínicas de alto costo hasta riesgos derivados de actividades de alto peligro. Se incluía protección ante accidentes en deportes extremos o actividades peligrosas como buceo, tauromaquia, motociclismo, alpinismo, esquí, regatas, espeleología, deportes de motor, boxeo, lucha libre, entre otros.
Según el contrato identificado como FGR/LPN/CN/SERV/022-11/2022 —junto con licitaciones posteriores— se otorgó una suma asegurada especial: para el fiscal general la cobertura podía alcanzar hasta 20 millones de pesos, mientras que mandos medios y superiores contaban con coberturas entre 3 y 7 millones de pesos, además de prestación potencial para familiares.
El contrato adicional a personas servidoras públicas de la rama sustantiva, contempla servicios médicos privados que incluyen hospitalización en cuarto privado, medicamentos, honorarios médicos y de enfermería, intervenciones quirúrgicas, tratamientos de alta especialidad, atención en caso de emergencias, traslado por ambulancia terrestre o aérea, y cobertura en México y en el extranjero.
Este esquema contrasta con lo estipulado en la Ley de Austeridad Republicana que en 2019 eliminó los seguros de gastos médicos mayores para servidores públicos. Aun así —y pese a esa restricción— la FGR continuó operando estos seguros “VIP”, con sumas aseguradas elevadas y beneficios adicionales.
La revelación de este gasto ha generado nuevas preguntas sobre el uso de recursos públicos y la congruencia entre las normas oficiales de austeridad y las prerrogativas de funcionarios de alto nivel. Además, se suma a las múltiples controversias que marcaron la gestión de Gertz Manero, incluyendo filtraciones, decisiones polémicas y cuestionamientos sobre transparencia.
