El analista político Federico Berrueto advirtió que el conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán está marcando un cambio profundo en el orden internacional, donde —según señaló— el derecho internacional parece quedar relegado frente al poder de la fuerza.
Durante la conversación, Berrueto explicó que el conflicto en Medio Oriente ha escalado rápidamente y ha involucrado decisiones geopolíticas que reflejan una dinámica distinta en las relaciones internacionales. Un ejemplo de ello fue la negativa de España a autorizar el uso de bases militares estadounidenses en su territorio para operaciones relacionadas con el conflicto.
Ante esa postura, el presidente estadounidense Donald Trump aseguró que ni siquiera necesitaban la autorización española, lo que para el analista evidencia una tendencia hacia decisiones unilaterales basadas en la capacidad militar.
“Estamos viendo un desentendimiento brutal del derecho internacional. La ley ya no es la ley, ahora predominan las relaciones de hecho y de fuerza”, explicó Berrueto.
El analista subrayó que la situación se vuelve aún más compleja después de que Irán atacara objetivos vinculados a países miembros de la OTAN, como Chipre y Turquía, lo que podría obligar a las naciones aliadas a asumir una postura conjunta frente al conflicto.
En este contexto, países europeos como Inglaterra y España podrían verse presionados a alinearse más claramente con Estados Unidos y sus aliados, ante el principio de defensa colectiva que rige dentro de la OTAN.
Berrueto también advirtió que este escenario internacional coloca al mundo en una etapa de alta incertidumbre. A su juicio, el conflicto refleja el predominio del llamado “derecho de la fuerza”, donde las decisiones geopolíticas se definen por la capacidad de poder y no necesariamente por los mecanismos tradicionales del derecho internacional.
“Es lamentable, porque colocarnos en la ley del más fuerte genera una inestabilidad global muy peligrosa”, afirmó.
Además del impacto militar y político, el analista destacó un factor económico que podría tener consecuencias globales: el cierre o bloqueo del estrecho de Hormuz, una de las rutas más importantes para el comercio energético del mundo.
Irán podría utilizar ese punto estratégico para afectar el flujo de petróleo y comercio hacia Asia, impactando directamente a potencias como China, India y Japón, lo que podría obligar a nuevos actores internacionales a intervenir diplomáticamente para estabilizar la situación.
En ese escenario, Berrueto señaló que China posee un instrumento clave de presión global: el control de las tierras raras, minerales esenciales para la industria tecnológica y militar.
“Mientras Estados Unidos no resuelva su dependencia de las tierras raras de China, Pekín tiene un instrumento de negociación enorme. Si China cierra ese suministro, incluso la industria militar estadounidense podría verse afectada”, explicó.
Finalmente, el analista consideró que el mundo se encuentra en un momento de gran tensión internacional cuyo desenlace aún es incierto, mientras la guerra continúa escalando y sus repercusiones políticas, económicas y humanas se expanden más allá de Medio Oriente.
