El Instituto Nacional Electoral (INE) acaba de entregar constancias de mayoría a 45 personas candidatas a magistraturas de circuito y juzgados de distrito, a pesar de haber sido declaradas inelegibles por no cumplir con calificaciones académicas mínimas estipuladas —un promedio de 8 en licenciatura y de 9 en la especialidad correspondiente. Esta acción se llevó a cabo en cumplimiento de diversas sentencias del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), que consideraron que el INE carecía de facultades para interpretar los criterios de elegibilidad académica, responsabilidad que recae únicamente en los comités de evaluación designados por los tres poderes de la Unión .
Durante la sesión del Consejo General del INE, la mayoría de los consejeros defendió que su decisión original se ajustó a las reglas del proceso. No obstante, reconocieron la necesidad de acatar los fallos del TEPJF, aun cuando calificaron estas resoluciones como contradictorias y contrarias a los principios constitucionales . La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, afirmó que esta acción no representa un cambio de criterio, sino una clarificación entre los requisitos de idoneidad y los de elegibilidad, dejando abierta la posibilidad de analizar mejoras en estos instrumentos en el futuro .
Por su parte, los consejeros Dania Ravel y Martín Faz Mora señalaron las inconsistencias en la postura del TEPJF, quien por un lado reconoce al INE facultado para verificar ciertos requisitos, y por otro, le niega esa misma facultad cuando se trata de promedios académicos mínimos . Claudia Zavala, también consejera, consideró que la falta de claridad metodológica por parte de los comités de evaluación deja vacíos en la aplicabilidad de las decisiones, por lo que urgió a que dichos órganos expliciten y documenten sus criterios de manera transparente .
En definitiva, la entrega de estas constancias supone la restitución del derecho político de 45 candidaturas que habían resultado vencedoras en las urnas, tras resolverse que los criterios de elegibilidad académica correspondientes no estaban sujetos a la interpretación del INE, sino a los comités especializados previamente establecidos. Esta resolución refuerza los límites constitucionales de competencia entre instituciones electorales y tribunales dentro del nuevo modelo de elección judicial
