Intervención de la diputada del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, Dulce María Sauri Riancho.
En primer lugar, muchísimas gracias por las excelentes participaciones y también por los documentos que nos hicieron llegar previamente a través de la presidenta de la Mesa Directiva.
Yo estuve revisándolos, y me parece que son muy claros y presenta alternativas reales para poder transitar esta situación, que es, por cierto, inédita.
No creo que haya ninguna posibilidad ni siquiera de compararla con crisis como la de 1907, por no citar la tradicional de 1929, por una razón, porque esta es una crisis de carácter global y además por la rapidez y la inmediatez como se ha extendido a todo el mundo.
No hay país, no hay región que esté fuera de ella, bien sea sanitaria o bien sea económica.
Sin lugar a dudas hay que repensar, estoy de acuerdo sobre todo con la parte final de lo que señalaba en su intervención la representante de la CEPAL, pero primero tenemos que sobrevivir.
Y en la parte de la supervivencia, la parte económica, sin lugar a dudas está estrechísimamente ligada a todos los otros aspectos de lo inmediato, que aquí se han comentado.
Desde luego, los apoyos sanitarios, el apoyo a la educación, el apoyo para que las condiciones de aislamiento se vivan de la mejor manera posible.
Entonces en ese sentido de cómo hacemos para sobrevivir, parece que hay un consenso en que es correcta la política que se ha llevado para atender las urgencias de las personas y de los hogares, sobre todo, aún con las limitaciones que los propios datos nos señalan, hay más de la mitad de la población de México en pobreza y sin embargo, el Presidente de la República hace unos cuantos días citaba que se atiende a 22 millones de personas.
Estamos hablando que ya de entrada hay un déficit pues de casi 40 millones de personas en situación de pobreza que no tienen atención.
Pero yo quiero enfatizar el aspecto de la atención al empleo formal. Me parece que en toda esta estrategia que se ha estado desarrollando en estas semanas en México, no se ha apreciado plenamente la necesidad de proponernos conservar la, en gran mayoría por no decir la totalidad, del empleo formal de la economía.
Estamos hablando de 20 millones de personas que a la fecha todavía están asegurados en el Instituto Mexicano del Seguro Social, y desde luego, las casi tres millones de aseguradas y asegurados en el ISSSTE, que es la responsabilidad del gobierno el conservar esas fuentes de trabajo.
Pero la parte de la economía y de los empleos formales, he visto una serie de medidas que ustedes mismos nos proponen, varias de ellas tienen que ver o están estrechamente ligadas con políticas para no exentar, no condonar, no reducir, sino fundamentalmente políticas dedicadas a lograr hibernar, pausar o poner en estado de coma a la economía, pero conservando los ingresos básicos de esos trabajadores y trabajadoras del sector formal.
¿Cómo se puede hacer? ahí tienen ustedes toda una serie de propuestas, y aquí mismo en el país se han estado mencionando.
¿Por qué el énfasis en la conservación de las y los empleos del sector formal? Porque justamente la base de la recuperación a mediano plazo, ya ustedes mismos dieron los datos de qué pasó en 2009 cuando se perdieron las fuentes de trabajo y cuando se recuperaron sí fue en número, pero en calidad distinta.
Y acá, quisiera preguntar específicamente cómo ven las oportunidades para México en la recuperación de la economía de los Estados Unidos y Canadá, aún con las serias limitaciones que se están avizorando, pero fundamentalmente por la re-localización que tal parece que va a suceder de una serie de cadenas de valor y proveedurías a raíz de los problemas y las tensiones con China, que no parece que se vayan a reducir, sino por el contrario, incrementar.
Una segunda pregunta, tiene que ver con el nivel subnacional, aquí por la naturaleza misma de los documentos se habla indudablemente del país en su conjunto, pero no hay, vamos a decir, una estimación de qué se puede hacer en el nivel de los estados y los municipios del país.
Y hay una pregunta muy específica al BID, ¿hay la posibilidad de que a nivel subnacional se pueda atender las necesidades de crédito a las MiPymes, y todo tiene que pasar a nivel de las políticas nacionales?
Es una cuestión muy puntual, esas son mis preguntas, y agradecer nuevamente porque hay muchísimo material para analizar y debatir acá.
Muchas gracias.
