Especial / La Revista
El Alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, participó
en el foro “Federalismo fiscal, gasto federalizado y proyectos locales para el
desarrollo nacional” que convocó la Cámara de Diputados de la LXV Legislatura,
en donde expuso la necesidad de otorgar mayores recursos a las ciudades
capitales, porque concentran el mayor número de habitantes que demandan más
acciones de vivienda, servicios públicos y más paz social.
Como presidente de la Asociación de Ciudades Capitales
de México (ACCM), Barrera Concha recordó que la agrupación representa a más de
20 millones de mexicanos que viven en 21 urbes capitales, que requieren un
mayor techo presupuestal para atender no sólo las necesidades de la ciudadanía,
sino también para impulsar el desarrollo económico tras la pandemia de
Covid-19.
“Celebro este ejercicio democrático y apertura, que se
inscribe en el contexto del presupuesto de egresos de la federación (PEF) 2023,
porque esta reunión nos confirma el interés que tenemos todos los órdenes de
gobierno, el federal, los estados y los municipios, para atender las
necesidades más sentidas por la ciudadanía”, expresó.
En este foro que presidió la Diputada Annia Sarahí
Gómez Cárdenas, Presidenta de la Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal
de la Cámara de Diputados, el Presidente Municipal de Mérida señaló que los
municipios son el primer punto de contacto de los ciudadanos, pero en el caso
de las ciudades capitales, existe una mayor responsabilidad porque muchos
paisanos del resto de los municipios que conforman las entidades federativas,
acuden en búsqueda de mejores servicios, atención médica y atención a sus
demandas.
“Hablo en términos no sólo de salud, que de suyo fue el
aspecto más preocupante y doloroso, y al que dedicamos casi todos nuestros
recursos. Hablo además de la atención para brindar apoyos a paisanos que vieron
cómo su empleo se detenía y con ello, los ingresos que se traducen en el
alimento en las mesas familiares”, manifestó.
Como representante de los 21 alcaldes que conforman la
ACCM, reiteró que las ciudades capitales requieren ampliar las opciones para
acceder a los fondos económicos disponibles en la Federación, ya que de las
ocho bolsas disponibles sólo dos son aplicables para los municipios: el Fondo
de Aportaciones para la Infraestructura Social (FAIS) y el Fondo de
Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones
Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN).
“Con base en el proyecto del Presupuesto de Egresos de
la Federación, entregado al Congreso el pasado 8 de septiembre, se aprecia un
incremento para el Ramo 33 del 11% con respecto al año anterior, esto es para
celebrarse, porque nunca antes se había dado un incremento superior al 7%”,
acotó.
Estamos en el entendido de que este incremento,
abundó, permitirá a los municipios recuperar el valor del recurso en cuanto al
porcentaje de inflación, esperando que para el próximo año se incremente el PIB
y permita con esto disminuir la inflación, objetivo primordial de un gobierno
democrático, puesto que la inflación que impacta en los bolsillos de los
ciudadanos es el más doloroso.
Así, Barrera Concha propuso ante los diputados y
alcaldes congregados en la Cámara de Diputados dos propuestas: establecer en el
presupuesto de egresos de cada año, un incremento al Ramo 33 de por lo menos un
2% sobre el porcentaje de la inflación, nunca menor y siempre progresivo con
respecto al porcentaje del año anterior, para permitir a los municipios podemos
implementar estrategias que permitan planear con antelación el gasto del
recurso.
La segunda propuesta sería que se establezca un
porcentaje fijo para ciudades capitales, es decir, que se establezca como
norma, que a los municipios con capital sede se le asigne no menos del 3% del
total asignado al estado.
Explicó que ambas propuestas están basadas en la
creciente necesidad de mayor infraestructura y servicios que requiere la
población en las ciudades capitales, además que permitirá solventar las
necesidades específicas para la población vulnerable, porque los programas y
fondos destinados para ello fueron eliminados, así de los 99 programas para
municipios existentes, sólo quedan 19 en 2022.
“Revertir esta tendencia es fortalecer a los municipios,
los cuales son el corazón del federalismo. la inclusión de algunos programas
estratégicos para municipios debería de ser una prioridad en el diseño del
catálogo del PEF 2023, puesto que, con la eliminación de algunos, se vulnera la
seguridad, el bienestar y el progreso de nuestros municipios”, destacó.
Asimismo, en este Foro los alcaldes expusieron las
diferentes necesidades que existen para el fortalecimiento de los municipios,
principalmente en materia presupuestal para brindar atención a las diferentes
necesidades que tienen cada uno de ellos.
Finalmente, en el foro también se contó con la
presencia del diputado Lázaro Cuauhtémoc Jiménez Aquino, secretario de la
Comisión de Federalismo y Desarrollo Municipal; Mariela Gutiérrez Escalante,
presidenta Municipal de Tecamac, Estado de México y presidenta de la Asociación
de Autoridades Locales de México, AALMAC y Zeth Lima Barrientos, presidente
Municipal de Zongozotla, Puebla, en representación de la Asociación Nacional de
Alcaldes ANAC.
