Por Carlos Mena Baduy
Si algo es rescatable en tiempo electoral es validar la visión de los candidatos acerca de los temas que afectan la sociedad como inseguridad, salud, educación, transparencia y economía, es el estudio de sus propuestas esta el diagnostico del problema, en el orden de mención encuentro la prioridad.
En el debate ciudadano promovido por el Consejo Coordinador Empresarial tuve la oportunidad de escuchar sus planteamientos, descripción de problemas y soluciones, la diferencia en el desarrollo del evento es que fue acompañado por un panel de expertos que les hicieron preguntas y replicas en 4 temas, desarrollo económico, estado de derecho, transparencia y desarrollo social.
Me hubiera gustado hubiera un tema de finanzas publicas porque si la casa gasta mas de lo que tiene afecta a todos los programas sociales, el equilibrio fiscal y control presupuestal son la madre de un gobierno con capacidad de solución social.
Este artículo apunta la visión de los candidatos, acerca de los empresarios y soluciones económicas vertidas en ese evento. Claro, considerando la coyuntura, Sahui su partido esgobierno y los demás oposición, es decir, es natural y hastanecesario que la oposición vea problemas, necesidades y minimizar logros y el gobierno defender mejoras y crecimientos y claro que ha habido, pero también obvio que hay problemas pendientes.
En la apertura del debate expusieron sus plataformas, pero en ningún momento los candidatos expresaron la palabra “empresario” convirtiendo el debate en un foro más, no atendiendo a quien los invito los empresarios, la deducción es clara, la visión de los candidatos de los empresarios como elementos indispensables en la transformación social es digamos, mal dimensionada.
En el tema del desarrollo económico todos abrieron condatos estadísticos, Vila se acentuó en la discrepancia en el ingreso familiar entre Mérida y el interior del estado, además otras carencias como salud y educación, pero Sahui tiene como bandera el crecimiento industrial de Yucatán, el orden de las finanzas publicas y el aumento del empleo todos los datos mencionados son correctos, Zavala no abundo en datos lo que concluyo su análisis no es tan profundo pero sí dijo algo que nadie mas menciono y es elemento indispensablepara el crecimiento empresarial y económico, el desarrollo de mercados para los productos de Yucatán, Joaquín Díaz apunto sobre su experiencia en el campo y la necesidad de soluciones e infraestructura ( carreteras, bancos, intenet,) en el interior del estado.
Platicando con un amigo que su fuerte es la comunicación política y planteándole mi aseveración sobre el pobre concepto de los empresarios en los candidatos, me decía, “los políticos no les conviene hablar de los empresarios porque pierden al empleado”, de momento me puse a pensarla probabilidad de verdad de esta idea y deduzco que puede ser cierto, mi educación profesional es de Monterrey donde los empresarios tiene nombres de calles, donde el ingreso familiar es mas elevado al promedio nacional, donde ser empresario es un bien político deseado pero eso quizá no aplica en Yucatán, pero eso no significa la verdad mucho menos la realidad, los estados y países ricos son aquellos que tienen empresas fuertes, ni son lo que tiene mas recursosnaturales, ni tampoco depende del régimen político, porque China y tiempo atrás Chile en la época militar eran y son potencias económicas.
Volviendo a los debates el ingrediente principal para el desarrollo económico, según los candidatos, es la inversión publica y la educación en el interior. Solución parcial, las pymes industriales necesitan desarrollo de mercados, necesitan financiamientos y soluciones en transporte, necesitan destrabar las nuevas normas fiscales. No hay fila de bancos listos para prestar a los campesinos y pescadores, no hay fila de compradores esperando vender guayaberas y zapatos, no hay fila de hoteles esperando comprar hortalizasyucatecas, muchos ni siquiera pueden facturar sus producciones.
Creo que debo ser justo porque al final del debate Vila si pidió al “empresariado local” la construcción de una solución al desarrollo económico y Sahui garantizo la política de continuidad de gobierno abierto, pero en general todos los candidatos no ven a la inclusión empresarial desde el mas chico emprendedor de un pueblo hasta las grandes empresas yucatecas como la clave de la elevación social y económica del estado, tampoco tienen en sus diagnósticos los problemas cotidianos y oportunidades de los empresarios locales en sus diferentes niveles.
La buena noticia es que si hay mecanismos exitosos de aplicación probada para la solución en estos temas, experiencias en Chile, Holanda, China y España indican el rumbo, cuestión de visión y vocación política de las autoridades.
cmena@finred.com.mx
