El encuentro entre América y Cruz Azul en las semifinales de la Liga MX sigue dando de qué hablar, no solo por el marcador, sino por los errores arbitrales que protagonizaron el duelo. Adonai Escobedo, el árbitro central del partido, ha sido señalado por diversas decisiones que influyeron en el desarrollo del juego, según lo informó la Comisión de Árbitros.
Aunque gran parte de la atención se centró en el polémico penal que definió el encuentro a favor del América, la Comisión destacó dos errores puntuales que cometió Escobedo y que no tuvieron relación directa con la pena máxima. Estas decisiones dejaron en evidencia inconsistencias en el manejo del partido, que afectaron tanto a los jugadores como al ritmo del juego.
El primer error señalado fue la omisión de una segunda tarjeta amarilla a un jugador de Cruz Azul, lo que habría significado la expulsión. Según el análisis de la Comisión, Escobedo no aplicó correctamente el reglamento en una jugada que ameritaba una sanción más severa, lo que permitió que el jugador continuara en el campo.
El segundo error ocurrió en una acción en el área del América, donde el árbitro no sancionó un penal que, según los criterios revisados por la Comisión, era claro. Esta decisión generó una ola de críticas, ya que el incidente tuvo lugar en un momento clave del partido, donde Cruz Azul buscaba igualar el marcador.
Ambas situaciones resaltan la importancia de la correcta interpretación del reglamento y el uso adecuado del VAR, una herramienta que no fue utilizada de manera efectiva en estas jugadas. La Comisión de Árbitros también hizo hincapié en la necesidad de mejorar los criterios de evaluación para garantizar un arbitraje más justo y consistente en futuras competencias.
Por su parte, Adonai Escobedo no ha emitido declaraciones públicas sobre las críticas, pero se espera que estas observaciones sirvan como referencia para su desarrollo profesional. Mientras tanto, Cruz Azul y sus aficionados han manifestado su descontento, calificando las decisiones arbitrales como determinantes en el desenlace de la eliminatoria.
Esta polémica reaviva el debate sobre la calidad del arbitraje en la Liga MX y plantea preguntas sobre cómo se puede mejorar la toma de decisiones en partidos de alta relevancia. Con el América avanzando a la final, el análisis y las críticas seguirán siendo tema central en el cierre del torneo.
