La Revista

Los Senadores de PRI y PVEM van por la legalidad y no se dejaran chantajear: Senador Gamboa

Must read

LaRevistaP
LaRevistaPhttp://lareviesta.com.mx
La Revista Peninsular, Semanario de información y Análisis político y social: entrevistas, reportajes y más...

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- … de mis compañeros, de los medios de comunicación que cubren la “fuente” del Senado de la República, decirles que el PRI en el Senado de la República y el Partido Verde Ecologista, estamos trabajando en estos momentos.

Viendo y buscando los acuerdos con los demás grupos parlamentarios para destrabar el problema del Fiscal de la Fepade, que ayer la oposición interrumpió tomando la Tribuna, y lastimando el trabajo serio, profesional que hemos venido haciendo durante cinco años con cuatro meses.

Agradezco mucho la presencia de la presidenta de la Junta de Coordinación Política, gracias Ana Lilia por estar aquí.

A la vicepresidenta de la Mesa Directiva, muchas gracias Chela.

A la secretaria de la Mesa Directiva, Itzel, muchas gracias.

Desde luego a mi colega y compañero, al coordinador del Partido Verde Ecologista de México, que ha jugado un papel importante aquí en el Senado de la República, el senador Carlos Puente.

¿Qué buscamos? Buscamos la legalidad, que no quieran engañar a la opinión pública, llevamos mucho tiempo y hay intereses de ellos por tener un “fiscal electoral carnal”.

Aquí, como en cualquier democracia del mundo, quien gana es la mayoría. Si ellos el día de mañana que habrá Sesión nos ganan, el PRI y el Verde reconoceremos. Pero si pierden por un voto, tienen ellos, porque así protestaron hacer cumplir la ley, tienen ellos la obligación de respetar la voluntad de la mayoría en el Senado de la República.

¿Qué buscamos? La legalidad. No tengo la menor duda que es lo que queremos, lo hemos discutido. Se citó a las 11 y media, estaban todos mis compañeras y compañeros senadores del PRI y del Verde.

¿Qué buscamos? Un voto sincero y democrático, que sea en urna, como lo hemos hecho en todos los nombramientos del Senado de la República.

El interés de ellos es querer reventar, chantajear y amenazar que la Ley de Ingresos puede estar sujeta a una negociación, desde aquí les decimos en el PRI y en el Verde, no nos vamos a dejar chantajear por nadie en el Senado de la República.

Quiero decirles que hay un reglamento muy claro, y hay una ley en el Senado de la República, que es lo que estamos nosotros cumpliendo puntualmente. Ni nos vamos a desviar, ni jamás violaremos ni la ley ni el reglamento del Senado, actuaremos siempre apegados a la ley.

Lo haremos siempre con la intención de buscar los acuerdos con los tres coordinadores de las otras fracciones parlamentarias.

Estoy enterado, han estado con ustedes, tanto el coordinador del PAN, el coordinador del PT, el coordinador del PRD.

Lo único que el PRI y el Verde piden ante la sociedad, es que nos dejen trabajar para cumplir con nuestra responsabilidad, y para eso estamos, para cumplir con México y cumplir con lo más importante que es, que este Senado de la República salga como uno de los senados y lo digo abiertamente, que más iniciativas y más reformas ha pasado en cinco años cuatro meses.

Es un Senado que no se va a olvidar nunca, y que no quede esta mancha. El Senado, y yo en lo personal, y Carlos Puente también me ha pedido estar, vamos a hacer nuestro mejor esfuerzo para que lleguemos a un arreglo con los otros grupos parlamentarios.

Pero si ellos quieren seguir chantajeando y mentir de que el PRI quiere que pasen los 10 días, falso. Aquí delante de mis compañeras y mis compañeros, que son quienes me han dado el apoyo y me han generado algo que es fundamental, que lleve la palabra a los coordinadores diciéndoles, mañana le demos derecho de audiencia a Santiago Nieto, al Fiscal removido por el encargado de la Procuraduría, que es el señor Procurador.

Yo les quiero decir a los medios de comunicación que estamos en la mejor disposición de buscar acuerdos.

Aquí las minorías no mandan, aquí ganan las mayorías, y ellos saben que el PRI y el Verde no tienen la mayoría. Sería mis comentarios y estoy atento a sus preguntas.

Nada más quiero preguntarle al coordinador del Verde si quiere hacer algún comentario, un comentario.

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- Buenas tardes, agradecer a los medios de comunicación asistir a esta convocatoria.

Y como lo dijo el senador Gamboa, expresar que el Grupo Parlamentario del Verde, junto con el PRI, estuvimos y acudimos el día de hoy a la cita de esta Sesión.

Decirlo de manera muy clara, que aquí nadie, nadie quiere un voto secreto. Nosotros estamos por un voto sincero, y estamos del lado de la legalidad. Dejarlo de manera muy clara.

Ustedes lo pueden constatar, y es el artículo 153 del reglamento, que lo dice de manera muy clara, que en los casos que se va a elegir una persona, la votación será por cédula.

Lo único que estamos haciendo nosotros es respetar la ley, ellos no están respetando la ley; aquí se gana y se pierde por un voto.

En la Junta de Coordinación Política, con el voto ponderado, las fracciones de los grupos parlamentarios del PRI y del Verde ganamos. Había dos propuestas, la propuesta que ganó por los votos en una forma democrática, fue la que nosotros teníamos y la que sostenemos, porque es totalmente apegada a derecho.

Queremos máxima publicidad, por eso no queremos esconderlo en una comisión; queremos una votación respetando la ley, por eso se da a través de la cédula, y lo hacemos en el formato de un parlamento abierto.

Nosotros no queremos ningún fiscal carnal electoral, pero tampoco queremos un fiscal enemigo; queremos darle la garantía al ciudadano, al doctor Nieto, que en caso de que este Senado desee objetar la remoción para él ser restituido, tenga las condiciones de volver a ejercer esa responsabilidad como fiscal. De ser una votación abierta, rompiendo y violentando la ley, él quedaría impedido para poder hacer de manera correcta su trabajo en el próximo proceso electoral.

Muchas gracias.

PREGUNTAS Y RESPUESTAS:

PREGUNTA: …chantajes, pero en medio de todo esto ha quedado clara la posición también de las bancadas del PRD y PT, que no van a permitir ni la Ley de Ingresos, ni otras actividades legislativas. ¿Esto no será muy alto para la ciudadanía?

Quiero preguntarle ¿no hay alguna disposición del Partido Verde y del Partido Revolucionario Institucional de negociar en algo, de ceder en algo, si no es el voto, si no son las condiciones, algo que pueda ayudar a destrabar el conflicto, algo que ellos estén pidiendo…?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN: Quiero que quede muy claro -ayer la Junta de Coordinación Política, que quiero hacerle un reconocimiento a la presidenta, en su calidad, cómo la condujo y fue un ejemplo de verdad, de democracia dentro del Senado de la República- ganamos por décimas, pero ganamos, y eso es mayoría aquí o en cualquier Congreso donde hay democracia.

Yo creo en la democracia, y creo que si pierdo por un voto, tengo que reconocerlo.

Hemos accedido a que fuera abierta. Habíamos dicho que si querían, para que no quedara la huella de quién está a favor o en contra.

Si se reinstala y hay un grupo de compañeras mías y de compañeros que tienen deseo de llegar a un puesto de elección popular en el 18, se somete y lo impugnan, ¿va a ser neutro el doctor Nieto? Sería mi pregunta.

Quisieron abierta la pregunta, accedimos a las preguntas abiertas.

¿Cuántas preguntas quieren? Les pregunté dos veces, está la presidenta de la Junta aquí; llegamos a 10 para el PRI, ocho para el PAN, seis para el PT, cinco para el PRD y cuatro para el Verde, y uno independiente.

Son 34 preguntas que va a haber el día de hoy para Santiago Nieto y al procurador encargado del despacho.

¿Qué accedimos también, que ellos estaban necios? Que fuera abierto, un senador del PRI, uno del…como ellos quisieran llevaríamos a cabo el trámite en la Mesa Directiva.

¿Ellos por qué quieren que se vaya a la Comisión de Justicia? Porque quieren tiempo. Las mismas preguntas que van a hacer en la Comisión de Justicia, las van a hacer en el Pleno; vámonos al Pleno directo, es el órgano máximo del Senado de la República y es el definitorio. Lo que se vota en el Pleno, va por encima de la Junta de Coordinación Política y por encima de la Mesa Directiva.

Entonces, hemos tratado de llegar, nada más que ellos traen su tesis y nosotros nuestra tesis.

Nosotros ¿qué queremos? Un voto individual, reflexionado, libre y profundamente democrático. No era de secreto, si se va a saber cómo será votado, cuántos votos tuvo uno, si se va o si no se va. Va a ser abierto.

Nada más que lo hacemos por urna, porque la ley y el reglamento así nos los indica. Muchas gracias Claudia.

PREGUNTA.- Le preguntaría yo que si en este Senado … solo esa precisión.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Yo creo que no. Creo en la seriedad y en el compromiso con México de los 128 senadoras y senadores.

Creo que estoy convencido que se van a dar cuenta que lo único que podrían hacer es hacerle daño a México y puedo garantizarte, Claudia, que no conozco a ninguna senadora de ningún partido y a ningún senador de ningún partido, que le apuesten a que le vaya mal al país.

PREGUNTA.- Senador, evidentemente cada uno de los … tiene posiciones irreductibles en cuanto al método, ustedes van por el método cerrado.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- No cerrado, ya quedó claro, profundamente democrático.

PREGUNTA.- Pero llamado … voto secreto.

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- Cédula, cédula.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Cédula.

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- No secreto.

PREGUNTA.- … ¿hasta dónde va a llegar en esta, esto que es tan intransitable? O sea, en qué momento va a haber un punto de inflexión de ustedes y de ellos, porque están paralizados los trabajos legislativos.

El presidente de esta Cámara dice que la Ley de Ingresos está en riesgo por estas posiciones que se tienen en estos momentos, ¿en qué momento se puede encontrar un consenso o un acuerdo? Porque bueno, esto es un hecho inédito, y como tal, tampoco hay método para esta situación.

Entonces ¿no cabría la posibilidad en algún momento de que quieran … por el voto por cédula o secreto, lo hagan así, los que quieran un voto abierto se permita hacerlo de esa manera?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Esto no está en la ley. Esto es un acto inédito, como bien lo dices Víctor, pero nosotros vamos a estar apegados a la ley, no nos vamos a salir de la ley.

Y dos, ya se ganó en la Junta de Coordinación Política, ¿creemos en la democracia o no creemos en la democracia? ¿Quieren ellos un país democrático o no lo quieren? Esa sería mi pregunta.

Si nosotros, y lo digo en nombre de mis compañeros y de mis compañeros del Verde, y del PRI, si me lo autoriza el Verde, si nosotros perdemos por un voto, así será, y saldremos y reconoceremos, pero si ganamos por un voto, es lo que pedimos a ellos.

Yo estoy en la mejor disposición de platicar con ellos, de hacer política.

Tienen la Ley de Ingresos secuestrada. No se vayan a equivocar eh, van, primero a quedar mal con todos los gobernadores de la República, porque la Ley de Ingreso lo que aprueba qué cantidad de ingresos va a tener el Gobierno de la República, y ahí está la reconstrucción y hay nueve estados afectados.

Si quieren lastimar a esa gente que está en la calle todavía y que está haciendo el Gobierno federal, el gobierno estatal, y el gobierno municipal en cada uno de estos nueve estados su mejor esfuerzo, que se atrevan. Creo que corren un riesgo que no han medido.

Nosotros ya tomamos una decisión en la Junta de Coordinación Política. Nosotros llevamos a la Junta de Coordinación Política el mandato de mis 55 compañeras y compañeros senadores, y de los siete compañeros del Partido Verde Ecologista.

Yo te diría que estamos en un hecho inédito, pero que le vamos a encontrar forma, y como lo hemos hecho, ya nos sacaron una vez de nuestro recinto para que fuéramos a discutir la ley educativa, que es una ley profundamente importante para todos los mexicanos, y al tiempo.

Tú estás joven Víctor, vas a ver al tiempo y le vas a agradecer al Presidente Enrique Peña Nieto la reforma educativa que hizo, lo van a ver, lo van a ver, aunque se preocupen algunos, la gran mayoría de los mexicanos va a dar gracias de que este Senado de la República tuvo la atingencia, la capacidad y tuvimos los votos para sacar leyes y reformas estructurales que van a beneficiar a todas y a todos los mexicanos en corto plazo.

PREGUNTA.- … del senador Puente que decía que … por cédula, y depositarse en una urna transparente.

Pero si no … cuando Santiago Nieto fue electo Fiscal Electoral, la votación fue nominal, ¿por qué la distinción en el procedimiento … un nuevo funcionario de esa fiscalía …

Y dos, hay especulaciones o acusaciones de la oposición de que ustedes están tratando de comprar votos para que se proceda la destitución de Santiago Nieto …

-SEN. Emilio Gamboa.- Te voy a contestar una yo y se la voy a pasar.

Es una falta de respeto que un coordinador diga que hay un senador o una senadora que puede vender su voto. No conocen a los 128 senadores de la República. Lo niego contundentemente y que no sean -de verdad- groseros con sus compañeras y compañeros.

Es una falta de respeto y es una falta a la política mexicana.

-SEN. CARLOS ALBERTO PUENTE SALAS: Muchas gracias, gracias por la oportunidad de externar y de dejarles muy claro: no se dejen engañar, son unos manipuladores; ellos, cuando pierden, quieren arrebatar.

La ley no se negocia. Nosotros no vamos a negociar algo que está en la ley y la ley es nuestro Reglamento, las reglas sobre las cuales protestamos cumplir y hacer cumplir la ley.

La ley que no les guste, que presenten una iniciativa para modificarla, pero hoy nos tenemos que apegar a lo que dice nuestra ley.

Ellos son autoritarios y están secuestrando un proceso legal, válido, pero sobre todo democrático.

Cuando la votación es sobre un dictamen es nominal y se hace a través del tablero; ahora bien, ahora será una votación nominal para la designación de una persona, en donde el 153 del Reglamento, aquí lo dice muy claro, debe de hacerse por cédula.
Y que no sean irrespetuosos y si saben que alguien está vendiendo su voto de manera muy clara, están denunciando a sus compañeros.

Aquí todos nos hemos dado y nos debemos respeto, hemos logrado sacar adelante las cosas más complejas que hemos enfrentado Senado de la República, haciendo uso y ejercicio de la política.

No van a ganar con mentiras, precisamente ellos a lo que temen es a la libre conciencia, a la libertad de ese voto, que cada senadora y cada senador dentro de sus grupos parlamentarios lo va a poder hacer.

Yo te diría, por qué no van y le preguntan al coordinador Herrera, lo que comentaron en su previa, donde les reclaman que no está siendo totalmente claro con ellos y que no les había explicado el procedimiento que estaban proponiendo de manera completa; donde ya le expresaron algunos que ellos no van a acompañar el sentido que él propone.

PREGUNTA: ¿Quién le reclamó, senador, díganos?

-SEN. CARLOS ALBERTO PUENTE SALAS: Sería muy interesante que ustedes se lo vayan a preguntar, para que les pueda contestar.

Lo que está claro, compañeras y compañeros, es que nosotros estamos a favor de la legalidad.

PREGUNTA: Quisiera retomar la pregunta del compañero, porque… claramente cuando Santiago Nieto fue electo, fue por voto nominal, ¿por qué en este caso no se puede? Fue un nombramiento.

¿No les preocupa cómo quedan como Senado, como partidos políticos al no aceptar la transparencia de votar claramente? Y si ustedes que tienen inmunidad temen a lo que les pueda pasar, ¿cómo nos dejan a los ciudadanos de a pie?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN: Primera votación, porque creíamos en Santiago Nieto, tomamos la decisión de que fuera en la pantalla. Y se llegó a un acuerdo en la Junta de Coordinación Política, “hoy lo que quieren es, si gana, que todos nosotros quedemos evidenciados” y no lo vamos a permitir.

PREGUNTA: Inaudible.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN: Hay que ver los votos mañana, en la urna.

Reitero, no hay paso atrás en el PRI y en el Verde, de esta votación.

Creemos en la transparencia. No sólo creemos, sino el Senado de la República, que fue evaluado frente a más de 600 dependencias y entidades, quedamos en el tercer lugar de transparencia.

Ustedes han jugado un papel muy importante. Aquí no veo a la que ha estado siempre ahí con la transparencia, ¿está por ahí? Se convirtió en fotógrafa el día de hoy en la mañana.

Cada que hay un gasto que no debe haberse hecho por el Senado ahí está la nota en Excélsior. Leticia ha jugado un papel con la transparencia con un enorme compromiso, y yo creo en eso.

Lo que sí, es que no me puedo dejar chantajear ni por ellos, ni por nadie. El Senado tiene una ley que hay que respetar, la Ley Orgánica, tiene un reglamento que hay que respetar.

¿Y qué estamos haciendo las senadoras y los senadores? Respetando la ley, respetando la transparencia, respetando la norma que nos rige, y vamos a seguir …

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- La pregunta expresa…

PREGUNTA.- … nombramiento que finalmente sea como un vacío…

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- No, no ….

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- La pregunta expresa. En el caso anterior de la designación de Santiago Nieto, existió primero una convocatoria, un registro.

Éstos se mandaron efectivamente a la Comisión de Justicia, para que ésta elaborara un dictamen de idoneidad de los aspirantes.

Es la Junta de Coordinación Política, quien remite ya la propuesta de este, propuesta para hacer o … la Fiscalía de Delitos Electorales a la Mesa Directiva.

En el caso de los dictámenes es que se vota de manera nominal en tablero. En este caso, lo que vamos a votar es si el Senado objeta o no objeta, y eso en consecuencia es la elección de una persona para que se le pueda restituir en el cargo o no.

Entonces, es por eso que respetando el reglamento, debemos de hacerlo a través de una cédula.

PREGUNTA.- (Inaudible)

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Es un acto inédito, no hay nada parecido a esto, y así tenemos que respetarlo.

Y dos, les pido la votación de Santiago Nieto fue 97 votos a favor y una abstención de Mónica, que en paz descanse, y nos pusimos de acuerdo que fuera en el tablero.

Pero les voy a regalar con todo gusto, un documento que él nos manda después, donde dice que le faltaron algunos datos de su currículum y no dijo la verdad. Aquí se los puedo dar.

Le pido a Héctor Lie que les dé esta hoja, y ahí la van a ver, todas mis compañeras y mis compañeros.

PREGUNTA.- Buenas tardes a todos. El día de hoy en el Pleno y en el tablero había 45 senadores registrados, de esos 45, 42 eran del PRI, el resto estaba en este salón.

Le quiero preguntar ¿qué ocurrió … el resto de sus compañeros no fue a tomar, a pasar la lista al Pleno, de qué se enteraron, qué ocurrió, por qué pasó tanto tiempo sin que tuvieran la mayoría de los que estaban aquí, allá en la lista.

Dos, senador, efectivamente, en 2015, cuando elige a Santiago Nieto, hay un dictamen de la Junta de Coordinación Política, y se vota sobre ese …

Usted acaba de decir que hicieron la unanimidad porque confiaban en Santiago Nieto.

-SEN. CARLOS PUENTE SALAS.- Es correcto.

PREGUNTA.- Recuérdenos senador ¿qué pasaba en esa negociación política que llevó a Santiago Nieto a esa posición, quién lo propuso, cómo lo propuso? Porque yo recuerdo senador que ese nombramiento se retrasó dos meses, porque había resistencias tanto del PRI como en el PAN sobre ese nombramiento, y cuando se votó pues fue de unanimidad, salvo la abstención de la senadora Mónica Arreola.

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- En paz descanse.

PREGUNTA.- Y tres, senador, el día de ayer yo le hice una pregunta que no me contestó ni usted, ni … ¿qué pasa cuando ya se vaya Santiago Nieto, cómo es el mecanismo para elegir al próximo Fiscal en materia electoral, eso es nada más en función de ustedes o tiene que haber las dos terceras partes de lo que implica la mayoría de las fuerzas políticas?

Y se lo pregunto, porque desde hace varios días los acusan a ustedes de querer quitar a Santiago Nieto, para poner el Fiscal Electoral a modo.

Es decir, por eso … ¿esa votación para suplir a Santiago Nieto, es nada más el PRI y el Verde o tiene que participar …?

-SEN. EMILIO GAMBOA PATRÓN.- Vuelvo a insistir, Lety, vamos estar apegados a la ley.

El día de hoy estuvimos aquí, a las 11 y media de la mañana, 54 senadoras y senadores, uno llegó el día de hoy, le dije que se había suspendido la Sesión, vendrá mañana. Estaban las siete compañeras y compañeros del Partido Verde.

Platiqué con el grupo, sé por muy buena fuente, en el Senado de repente hay rumores, que Acción Nacional dio instrucciones claras de no presentarse a pasar lista; PRD no presentarse a pasar lista, PT tomar la tribuna.

¿Para qué otra vez hacer el mismo escándalo? Mejor damos tiempo a que se tranquilicen mis tres compañeros de los otros partidos y busquemos la manera de que civilizadamente escuchemos al señor Santiago Nieto y al encargado de la Procuraduría, el licenciado Elías Beltrán; lo hagamos muy tranquilos y escuchemos qué nos va a decir el señor Nieto, de algunas inquietudes que tiene el grupo parlamentario del Partido Verde y mi grupo parlamentario.

Entonces, te aclaro por qué no pasaron lista muchas compañeras y compañeros, pero estuvieron aquí. No sólo eso, pedí que vinieran los medios y dije que hiciste el papel de gran fotógrafa y te diste cuenta que estábamos todos los que estamos en este momento, se han ido otros.

Van a sesionar comisiones, sin duda alguna. No tengo la menor duda de que sería una enorme irresponsabilidad.

Insisto, conozco a las 128 compañeras senadoras y compañeros senadores, creo en su responsabilidad y creo en el amor que le tienen, sobre todo a nuestro país.

¿2015 qué pasó? Nos pusimos de acuerdo, esa es la política y a eso venimos, a privilegiar una mesa, donde privilegiemos la política, los acuerdos, los arreglos, a través de discusiones y de estar de acuerdo en muchas cosas o no, pero hemos llegado a todos los acuerdos. Y en 2015 llegamos al acuerdo de que votáramos por él, hubo la Comisión de Justicia que dio la idoneidad y se la pasó a la Junta de Coordinación Política.

¿Para qué quieren llevarla, para hacerle les preguntas que le van a hacer en el pleno? Háganselas en el pleno, son 34 preguntas para cada uno.

Creo que te queda mucho muy claro, que así llegó Santiago Nieto.

Nosotros no queremos un fiscal a modo, no podemos, necesitamos dos terceras partes; se tiene que hacer otro procedimiento y tiene que estar con nosotros otra fuerza política, fundamentalmente Acción Nacional.

Sin duda alguna, haré mi mejor esfuerzo mandatado por mi grupo parlamentario; estoy seguro también Carlos Puente lo hará, avalado por su grupo parlamentario, para llegar a acuerdos. Hoy tenemos muchas dudas y muchas dudas que salen en los medios.

Fui compañero de Diego Fernández de Cevallos, me parece un gran abogado, un hombre de principios, que vino a decir: “el señor cometió un error y el señor tiene que ser removido”.

Y es una figura muy importante en Acción Nacional; pero, ahí está Carbonell, ahí está Ricardo Raphael, y los conductores que ustedes vieron.

Hoy en la mañana vi a un Santiago Nieto, muy nervioso, con Carlos Loret de Mola; y lo escuché, escuché radio y vi televisión, y escuché que verdaderamente está inquieto o nervioso, algo ha de saber.

Que venga y nos lo diga, y que venga y escuche las diez preguntas que le va a hacer el Partido Revolucionario Institucional, y las cuatro que va a hacer el Partido Verde Ecologista de México.

Te contesto puntualmente, así va a ser, es un proceso nuevo y debemos tener mayoría calificada; el PRI y el Verde no damos mayoría simple, imagínate si voy a dar mayoría calificada.

Muchas gracias.

- Advertisement -spot_img

More articles

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img

Latest article