Claroscuro, por: Francisco López Vargas
La información no llega a todos lados. Las elecciones parecieran circunscribirse a lo que vivió cada quien en su casilla, en su distrito, en su estado y, a partir de eso, se hace una valoración que, equivocadamente, se cree única.
La realidad es que los comicios nunca han sido iguales en Campeche o Yucatán, Oaxaca, Guerrero o Sonora y menos en Nuevo León o en Baja California. Cierto, se volvieron más civilizadas al dejarlas en manos de los ciudadanos, pero la realidad es que muchos vicios han tenido que ser erradicados poco a poco y a pesar de los partidos políticos y sus dirigentes que, en contrasentido, son quienes hacen las reglas electorales y, más de una vez, operan a favor de ellos mismos incluso violándolas.
La fiscalización de los dineros de las campañas es quizá el primer rubro en los que todos coincidieron porque no es lo mismo ser candidato donde el partido que lo postula es gobierno que yendo como opositor y así empezó el forcejeo por vigilar lo que se gasta en los comicios y evitar la circulación de dineros en efectivo.
El avance ha sido sorprendente, pero el retroceso también lo es porque en estas elecciones vimos que ya no hubo pudor por postular a candidatos no solo identificados plenamente por sus actividades delictivas sino que los delincuentes, los grupos del crimen organizado, se metieron a palomear a los suyos y a amenazar a los que no se doblaron a sus intereses. Llegaron al extremo de intimidar y secuestrar a quienes no consideraban los ayudarían a operar.
La documentación de esos hechos periodísticamente no sirvió para que la autoridad actuara o, por lo menos, investigara los hechos denunciados en todo el país con la intromisión de grupos armados, del crimen organizado, para favorecer a candidatos que representan sus intereses.
En San Luis Potosí, postulado por el Partido Verde, ganó “El Pollo” Gallardo, sometido a investigación y encarcelado por vínculos con el narcotráfico, pero aliado en muchos temas con Morena.
La candidata de Morena por Guerrero, esposa del operador inmobiliario del cártel de los Beltrán Layva, Joaquín Alonso Bustamante, es hija de Félix Salgado Macedonio, Evelyn Cecilia Salgado Pineda, ganadora de los comicios por Morena.
En ocho municipios de Guerrero solo hubo un candidato porque a los demás los bajaron por la Familia Michoacana: no eran de su agrado o se negaron a ser sus aliados.
Nunca fue más válido hablar de un narco Estado.
En Culiacán amenazan al candidato más fuerte a la alcaldía y éste dimite sin participar pero lo platica con el gobernador que decide que lo sustituya alguien aceptado por El Mayo Zambada, pero se olvidó del poderío de los hijos del Chapo, que no lo ven bien, y lo secuestran y les quitan el dinero. Cuando se cierran las casillas los sueltan.
Aquí la liga con los detalles https://riodoce.mx/2021/06/15/el-juego-de-los-narcos-por-el-poder-total-en-sinaloa/
En Jalisco los narcos impusieron a su candidato de Guadalajara y lo mismo sucedió en Sinaloa, Nayarit…
En Baja California, hubo actos de horror: en Mexicali incendiaron casillas, se robaron urnas; en Tijuana dejaron cuerpos cercenados en casillas inhibiendo el voto: una cabeza humana, en otra restos de piel humana y vísceras; lo mismos pasó en sitios de Sinaloa, Nayarit, Jalisco y en Q. Roo.
En esta elección, quizá con una claridad nunca antes vista, el narco intervino en la elección: quitó candidatos, puso a sus afines. Ahora en muchos lados gobernarán políticos que tienen un pacto con el narcotráfico. Narco autoridades “electas” por el voto.
Mientras el presidente se preocupa por desvincular al poder político del económico, deja que el poder del narco se imponga luego de los mensajes que mandó con la liberación de Ovidio Guzmán, el saludo a la mamá del Chapo, para luego presumir en las mañaneras que “el crimen organizado se portó muy bien en las elecciones”, como si una parte de la política de abrazos no balazos hubiera funcionado ¿cómo estaba previsto?
Mientras, la Guardia Nacional tiene instrucciones de servir solo de acompañamiento a los civiles. Un gobierno permisivo que no combate al narco porque se creyó que el plan para controlarlos implicaba darles poder para no tocar a la gente, pero hay piezas que hacen pensar que… El presidente habla como si sólo hubiera dos cárteles: el del Golfo y el Pacífico que en los 80´s y 90´s emergían pero que hoy retan al Estado. En esos días creció Amado Carrillo mientras mataban a los Arellano Félix.
Hoy, el Cártel Jalisco Nueva Generación ya controla 22 estados y no los dos o tres que tenía y tiene presencia en el Pacífico, la frontera y el Golfo, mientras el cártel de Sinaloa ya operó una elección y en Michoacán se habla de lo mismo y no es raro ver hombres armados en Zacatecas, Guanajuato, Sonora, Tamaulipas…
Pero ¿quién tiene las evidencias, las pruebas del entendimiento del gobierno y el narco si no se acepta lo que aportan los periódicos?
En México están asentados los dos cárteles más poderosos del mundo y a ninguno de ellos los está persiguiendo el Estado: ni al cártel de Sinaloa ni el de Jalisco Nueva Generación mientras las páginas web de la Fiscalía General de la República desaparecieron las de Los Más Buscados y tampoco se encuentra la de las recompensas por la información o captura. La GN no los combate ya no hay división de investigación ni antidrogas.
¿No hubo el apoyo en Campeche y por eso las cifras? La realidad es que Morena perdió 14 millones de votos en el país a pesar de que ganaría al final 11 gubernaturas. ¿Usted qué opina?
Los hechos son que, al menos en tres estados, la Alianza PRI-PAN-PRD presentará inconformidades que, dicen, serán suficientes hasta para anular los comicios. Movimiento Ciudadano coincide con la Alianza en que las anomalías en Campeche son muchas y también defenderán lo que ellos dicen es su triunfo.
