Trina Hibberd se despertó con un extraño sonido sibilante. Cuando se incorporó de la cama y miró, se dio el susto de su vida: una gigantesca serpiente pitón se deslizaba por el pasillo y entraba en su habitación.

La mujer residente en Mission Beach, Queensland, Australia, grabó imágenes de la serpiente, que se extendía detrás y encima de marcos de cuadros y el perchero de sombreros, y las subió a su página de Facebook.

“OK, tenemos un visitante, y enoooooorme”, dice en el video Hibberd mientras panea la extensión serpiente.

“Quiero decir, no, es muy grande…es enorme. Oh, Dios”.

Y no tuvo más remedio que llamar a los cazadores de serpientes a las 4 de la madrugada. Estos determinaron que el reptil medía unos 16 pies -casi 5 metros- y pesaba 30 kilogramos.

Hibberd lo bautizó como Monty y cree que había estado en el techo de su casa por lo menos desde 2012.

“La primera foto que tengo de él fue en 2012, pero estoy bastante segura de que ha estado en el techo por mucho más tiempo”, escribió. “Solía ​​deslizarse hacia abajo en la zona de la piscina para comer y beber y luego deslizarse de vuelta justo antes de la salida del sol a menos que tuviera un estómago lleno de comida y se quedara atascado.”

Pero nunca imaginó que podría ser tan grande.

“Estoy muy contenta de que se haya ido. ¡El cazador de serpientes dijo que era un asesino de canguros!”, agregó.

Las serpientes se sienten atraídas por patios y casas en Queensland debido a la comida y cobijo que les ofrecen inadvertidamente las personas en sus hogares.

Las pitones también entran en corrales de aves, cazan ratas y comadrejas en cavidades del techo, donde se sienten cálidas y seguras.

A dos días del referéndum sobre la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, los grandes bancos estadounidenses se preparan para un escenario catastrófico que les podría costar miles de millones de dólares.

Ante el ambiente volátil que predomina en Gran Bretaña, hacia afuera los bancos mantienen las apariencias. “Tenemos esto totalmente bajo control”, asegura Michael Duvally, portavoz de Goldman Sachs, ante una pregunta sobre cómo se está preparando su banco para la posibilidad de que el bando pro-salida en Gran Bretaña gane el referéndum el jueves.

Las respuestas de Morgan Stanley y Bank of America son idénticas. Sin embargo, en las oficinas de Wall Street de los abogados de los bancos se trabaja casi en estado de alerta, evaluando cada opción, según fuentes del sector bancario que prefieren hablar bajo la condición del anonimato.

La votación podría afectar duramente a la City de Londres, donde los bancos estadounidenses realizan la mayor parte de sus negocios en los 28 países de la Unión Europea.

De concretarse el ‘brexit’, Gran Bretaña perderá la gran ventaja de poder hacer negocios libremente con los países de la Unión Europea, lo cual significará que los bancos ya no podrán manejar todos sus negocios, transacciones en bolsa, préstamos y otras actividades en países de la UE desde Londres.

Al demostrarse, en las recientes elecciones británicas, que las encuestas de opinión son poco fiables, los bancos no se fían de ningunos de estos resultados ni llevan a cabo sondeos propios.

En su lugar, están advirtiendo a sus corredores de bolsa que se preparen para un día muy largo y agitado de operaciones en los mercados financieros durante el día del referéndum y el día siguiente.

JPMorgan Chase ya tiene habitaciones de hotel reservadas para sus operadores cerca de sus oficinas. Varios bancos confirmaron que han creado centros de servicios telefónicos de atención para comunicarse con sus clientes.

“El jueves será un día agitado. Esperamos que se hagan grandes transacciones”, dice un banquero.

“Nuestros clientes están preocupados por lo que ocurrirá con la libra. Forex (el mercado mundial de divisas) es la mayor preocupación”, agrega.

– Recortar en Londres –

Los cinco grandes bancos estadounidenses emplean a más de 40.000 personas en Londres, más que en el resto de Europa.

Aprovechan la reglamentación que les permite a los banqueros ofrecer sus servicios -desde asesorar fusiones y adquisiciones a manejar capitales, préstamos y operaciones- en toda la UE sin tener representación física en ninguno de los otros países de la unión.

Una salida de Gran Bretaña de la UE “podría ser algo negativo para los bancos universales estadounidenses ya que los costes aumentarían y la actividad del mercado de capitales perdería en intensidad”, escribió recientemente un analista del banco de inversiones KBW en un informe, que asegura que los bancos enfrentarán desafíos importantes durante los próximos dos años, en cuanto a los costes y las entradas.

“Creemos que el ‘brexit’ sería el peor de los casos para las acciones y empresas relacionadas con la UE y Gran Bretaña, ya que podría causar temores de contagio y un freno al crecimiento”, apuntaba el informe.

Algunas fuentes sostienen que los bancos estadounidenses ya han estudiado la posibilidad de abrir oficinas en Ámsterdam, Dublín, Fráncfort y París.

No obstante, algunos de ellos ya tienen pequeñas filiales en el continente que podrían agrandar. Citigroup tiene una en Dublín y JPMorgan cuenta con despachos en Fráncfort y Luxemburgo.

El director ejecutivo de JPMorgan, Jamie Dimon, advirtió a principios de junio que el banco podría verse obligado a recortar hasta un 25% de su plantel de 16.000 empleados en Gran Bretaña en el caso de que gane el ‘brexit’ en el referéndum.

Goldman Sachs podría trasladar a una cuarta parte de su personal de 6.500 empleados en Londres fuera de Gran Bretaña y Morgan Stanley a 1.000 de sus 6.000 empleados a otros puntos en Europa, según una fuente.

Cualquier reorganización de este tipo significaría un aumento en los costes. Así, KBW calcula que Morgan Stanley podría perder un 9% de sus ingresos en dos años.

Fue mandada a construir por un faraón hace más de 4.500 años y es la única maravilla del mundo antiguo que ha sobrevivido intacta.

Pero ahora los arqueólogos creen que la Gran Pirámide de Giza está un poco tambaleante.

Un estudio reciente de la pirámide egipcia halló un error en la construcción en el lado occidental de la estructura, que es más largo que su lado oriental.

Cuando la Gran Pirámide de Giza fue construida por primera vez, los egipcios la cubrieron de piedra caliza blanca. A medida que pasaba el tiempo, quitaron esa cáscara de piedra para usarla en otras estructuras, con lo cual la pirámide quedó como la vemos hoy.

Los investigadores de la Fundación Glen Dash de Investigaciones Arqueológicas, junto a egiptólogos, buscaron marcas alrededor de la base de la pirámide que mostraban dónde estaban los bordes originales. Luego representaron gráficamente esos puntos en una cuadrícula y calcularon las longitudes de cada lado.

Así fue como detectaron que el lado oeste era 5,55 pulgadas más largo que el este, por lo que la pirámide está ligeramente ladeada. La diferencia es tan pequeña que no fue detectada durante casi cinco milenios.

“Los datos muestran que los egipcios poseían habilidades muy notables para su época”, ha dicho Glen Dash, el jefe de la Fundación, en un reciente informe. “Sólo podemos especular acerca de cómo los egipcios podían haber presentado estas líneas con tal precisión utilizando sólo las herramientas que tenían”.

Esto significa que los constructores probablemente pusieron el diseño de la pirámide en una especie de rejilla y la aplicaron al suelo durante la construcción.

“Esperamos que con el tiempo logremos determinar cómo los egipcios construyeron una pirámide con tal precisión y, al hacerlo, esperamos aprender mucho acerca de las herramientas y la tecnología que tenían a su disposición”, dijo Dash.