Mérida, Yucatán a 1 de julio de 2016.- La audiencia de juicio oral, en la que se juzga a dos personas por el
homicidio calificado de un psiquiatra, inició la mañana de hoy en la sala 7 del
Centro de Justicia Oral de Mérida, luego de que la presidenta del Tribunal
Segundo de juicio Oral del Poder Judicial del Estado dio el martillazo de
inicio.
La presidenta de este Tribunal,
Verónica de Jesús Burgos Pérez, reiteró al representante y asesor legal de las
víctimas indirectas, así como a los acusados, quienes se encuentran bajo
prisión preventiva, los derechos que les asisten en la audiencia de juicio.
En la audiencia las partes
expusieron sus alegatos de apertura, los cuales pretenderán demostrar con las
pruebas que aporten durante el desarrollo del juicio, es decir, deberán
sostener con pruebas sus respectivas teorías del caso sobre la participación o
no de los acusados, lo anterior bajo el principio de inmediación que impera en
este sistema, esto es, estando siempre presentes todas las partes en el desahogo
de las pruebas ante los jueces que integran el Tribunal Segundo de Juicio Oral
del Poder Judicial del Estado.
En una sala llena a toda su
capacidad, ante familiares de víctima y acusados, público en general,
estudiantes y representantes de medios de comunicación, la presidenta del
Tribunal convocó a las partes a conducirse con profesionalismo y buena fe, para
el correcto desarrollo de la audiencia y lograr los fines del proceso.
Una fiscal, del grupo de siete
fiscales, expuso en su alegato que los acusados, de 34 y 38 años de edad, en
calidad de coautores concibieron, prepararon y ejecutaron un plan para privar
de la vida a la hoy víctima a quien ambos conocían y a quien condujeron a un
domicilio rentado por uno de los acusados, en donde cometieron el delito.
Ante el Tribunal, que también está
conformado por los jueces María del Socorro Tamayo Aranda, Sergio Javier Marfil
Gómez y el suplente Rómulo Antonio Bonilla Castañeda, al hacer uso de la voz y
establecer su acusación, la fiscal expuso que luego de darle muerte usando dos
armas blancas, los coacusados desmembraron el cuerpo del médico y metieron las
partes en cajas, las cuales introdujeron a la cajuela de una camioneta,
propiedad de la víctima, que después abandonaron en el estacionamiento de un
supermercado, ubicado al norte de esta ciudad.
En su oportunidad, la defensora
del primer acusado sostuvo que su defendido no ha cometido delito alguno y que
las pruebas que la Fiscalía traerá ante el Tribunal para sostener su acusación
son ilícitas.
Por su parte, la abogada defensora
del segundo acusado, Luisa Patricia Castro González, inició expresando que
“nadie puede estar al mismo tiempo en dos lugares”, en referencia a la teoría
que dice probará ante el Tribunal, de que su defendido estaba en un lugar
diferente al momento de los hechos, específicamente en la isla de Cozumel,
Quintana Roo.
En la audiencia intermedia, que es
la etapa previa a este juicio oral, se estableció el número de pruebas que se
desahogarán, por parte de los fiscales ofrecieron 51 testimoniales, 39
periciales, 46 documentales y 26 pruebas materiales para demostrar su teoría
del caso y obtener sentencias condenatorias.
La defensa de uno de los acusados
ofreció seis testimoniales, dos periciales y dos documentales. La otra defensa
ofreció 28 testimoniales, seis periciales, 13 documentales y dos testimoniales
que serán desahogadas en caso de una sentencia condenatoria en la audiencia de
determinación de penas y medidas de seguridad.
En la audiencia del día de hoy, se
desahogó el primer testimonio, su interrogatorio y contrainterrogatorio duró
hasta las 16:00 horas. Esta testimonial fue del hijo de la hoy víctima, en la
que mediante preguntas de los fiscales proporcionó información sobre las
últimas actividades de éste, al reconocerlo en videos proporcionados por los
fiscales, todos del 15 de agosto, es decir, la víspera de los hechos.
Cabe mencionar que este proceso,
para llegar hasta la instancia de juicio oral se prolongó debido a recursos de
apelación y amparos interpuesto por las defensas de los acusados, así como
recursos interpuestos por el representante legal de la parte coadyuvante y por
los fiscales, estos últimos ante el auto de apertura a juicio oral.
Cabe mencionar que hasta las 17:00
horas continuará el desahogo de una testimonial programada para el día de hoy,
como parte de los medios de prueba ofertados por los fiscales.
Los hechos acusados por los
fiscales ocurrieron en las últimas horas del día 15 de agosto y las primeras
horas del 16 de agosto de año 2014, en un departamento rentado por uno de
los acusados, quien, con un arma blanca y en acuerdo con el otro acusado,
privó de la vida a Felipe de J. T. P., posteriormente, el cuerpo de la víctima
fue desmembrado.
