¿Viable la legalización de la mariguana para uso medicinal?

Por Enrique Vidales Ripoll

Al inicio de la semana pasada el presidente de México, Enrique Peña Nieto, participó en la Asamblea General de la ONU en una sesión especial relacionada con el tema de las drogas. A nivel global se reconoce que la batalla contra la producción y distribución no está ocasionando resultados efectivos. Al contrario, la población ha sufrido de los embates de los cuerpos de seguridad y de la delincuencia organizada dedicada a esas actividades.

México no es la excepción de esa realidad. La estrategia de combate contra las drogas en el supuesto de intentar recuperar las calles, la paz y armonía social ha causado más de 75 mil bajas tanto en los bandos de los delincuentes como miembros de seguridad social, funcionarios públicos e inocentes sin importar si son hombres, mujeres y niños.

Para el caso de México se han dado a conocer medidas muy precisas sobre el tema. Se reconoce que las drogas constituyen un problema mundial que la comunidad internacional refrende el principio de responsabilidad común y compartida, mediante una cooperación internacional más intensa y efectiva, por lo cual es necesario reforzar el frente común ante la delincuencia organizada transnacional, para cerrar espacios a sus operaciones financieras y delitos conexos. Hay que intensificar la cooperación entre los gobiernos y ampliar el intercambio de información y acciones conjuntas, para desmantelar las organizaciones delincuenciales.

Se propone ahora centrarse en la prevención, sobre todo en las comunidades vulnerables por el crimen organizado. Esta prevención no sólo debe enfocarse a campañas de concientización. Se requiere de dar apoyo con alternativas educativas, laborales y recreativas, que fortalezcan la inclusión y la cohesión social. Lo que los políticos y sociólogos han llamado la recomposición del tejido social.

De forma muy especial se hace un pronunciamiento desde una perspectiva de los Derechos Humanos que obliga a considerar cambios en el paradigma prohibicionista. En México existe hasta ahora una incongruencia. Mientras la Ley de Salud permite el consumo personal y la portación de la mariguana – la principal droga que circula en el país –, en el ámbito penal se sanciona la producción, distribución y hasta la compra o adquisición. Con lo cual se criminaliza al consumidor. En el fallo de la SCJN relacionado con el uso lúdico y medicinal del cannabis en favor de una niña fue clara en resolver y amparar con la justicia federal a usuarios de la droga para uso personal.

Es por ello que el consumo de drogas debe atenderse esencialmente, como un problema de salud pública, toda vez que constituye una amenaza para el desarrollo pleno de las personas, especialmente de niños y jóvenes. La adicción a las drogas debe atenderse con mecanismos de prevención y soluciones terapéuticas integrales, no con instrumentos penales, que criminalizan a los consumidores y dañan el desarrollo de su personalidad.

Se abre la opción del uso medicinal de las drogas especialmente en el caso de la mariguana que, según estudios médicos profesionales y pertinentes, reconocen en sus resultados la idoneidad de la sustancia química de la mariguana en el tratamiento de algunos males de salud.

Esto debe significar una claudicación en el ataque a la producción y distribución. Los que están a favor de una legislación integral de las drogas para consumo humano sostienen que la medida disminuirá el poder de los grupos delincuenciales. Es la tesis de que la prohibición no causa resultados favorables. La historia nos ha dado una lección en el hecho histórico de la prohibición del alcohol en USA y la historia de la mafia en Chicago con el famoso Al Capone en la primera mitad del siglo pasado.
Pero no deberíamos ver de forma simple la legalización de las drogas. De nada sirve la liberación eventual del consumo de la mariguana si no hay una política pública adecuada y pertinente en cuanto al consumo. La realidad en el país sobre el tema de las drogas es el aumento en el consumo. Dejamos de ser en los últimos 10 años un país de tránsito de droga de los países sudamericanos a los Estados Unidos sin que existan políticas claras en cuanto a la prevención efectiva e integral.

La rehabilitación del consumidor de drogas es privada y para alto poder adquisitivo. No existen mecanismos e instrumentos públicos para atenderla. El Estado no ha querido invertir en un proceso de naturaleza incierta. Como tampoco ha logrado atajar las redes financieras de los grupos delincuenciales. Sobre el último punto expresado sabemos que la simple aprensión de un capo, por más grande o jefe que sea, sin menoscabar la operación monetaria y las redes de lavado de dinero y financiera lo único que se provoca es cambio de mando, ya que las operaciones continúan.

La legalización del uso medicinal igualmente nos abre nuevas interrogantes que aún no han sido resueltas por la autoridad. Es lógico que para usar la mariguana para fines medicinales implica la necesidad de contar con el insumo. Es decir, no se ha podido especificar con claridad quiénes y de qué manera las productoras de los medicamentos tomarán la materia prima. Esto implica una regularización en la producción de mariguana que muchos consideran es una legalización de facto de la droga en la producción, distribución y facturación.

Como vemos, el tema aún no está concluido en su análisis y perspectivas. Por lo menos se ha puesto en la discusión y acciones. Es claro que no podemos seguir en la línea en que nos encontrábamos. Hay urgencia en atender el consumo con una nueva visión y acciones integrales. Falta considerar el aspecto de la batalla en los aspectos financieros para acotar a los grupos delincuenciales, así como mejorar los procesos de investigación y procesos judiciales para abatir la impunidad en los delitos asociados a la producción y distribución ilegal de las drogas. www.chanboox.com

¿Cómo termina la partida GIEI-PGR?

Por José Buendía Hegewisch

Al cabo de un año de asistir a la PGR en la investigación de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa concluye la estancia del GIEI, una comisión de expertos ad hoc que el gobierno invitó para colaboración técnica en el caso. Su estancia no fue prorrogada y hoy dan conclusiones envueltas en controversias y descalificaciones políticas, que contrasta con la acogida al llegar y recibir la “verdad histórica” del informe oficial que pretendía cerrar el expediente. ¿Qué pasó?, el desencuentro es de origen porque se confundieron los objetivos. La experiencia deja turbación y desasosiego porque se confundió o se quiso confundir su rol en la crisis de derechos humanos.

Su participación termina con el sabor de las historias que no saben cómo cerrarse. No hay final, no puede haberlo mientras sigan sin resolverse interrogantes del caso, incluso, puede que surjan nuevas líneas de investigación y responsabilidades. Tampoco podían continuar a contrapelo de la voluntad del gobierno, quien cree que “politizaron” su trabajo. Aunque se equivocaría si piensa que su salida de escena allana el camino a su necesidad de dar carpetazo al caso con los mecanismos de épocas anteriores como el olvido.

El mensaje que Peña Nieto recibió en Europa y de Hillary Clinton evidencia que la comunidad internacional no abandonará el caso y que hay continuidad en los procesos internacionales sobre derechos humanos, que no finiquitan por la necesidad de un gobierno de sacudirse un tema que intoxica su imagen. Es decir, el GIEI se va, pero el caso Iguala permanece junto con el problema de desapariciones forzadas y tortura, como confirma el reciente video de una mujer sometida a esa práctica por militares y policías.

El objetivo del gobierno fue inyectar legitimidad a la investigación para hacer creíbles las conclusiones por la crisis de confianza hacia la Justicia. Necesitaba salir del “bache” de Ayotzinapa para superar el pasmo por la irrupción de la crisis de derechos humanos. La finalidad, convencer de la fiabilidad de la “verdad histórica”. La justificación, relanzar las reformas económicas a las que apuesta el sexenio, sin entender que eso no pasa por recibir un trato de excepcionalidad sobre los derechos humanos. Así lo demuestra la alineación de incentivos de la CIDH, del qué y para qué, involucrarse en la investigación.

Los organismos de derechos humanos advierten desde hace años de graves violaciones. La intervención en el caso Iguala sería la cuña para abrir la “caja de Pandora” de esa crisis que sucesivos gobiernos se niegan a reconocer. Su objetivo, agotar la búsqueda de los desaparecidos sin detenerse en la “verdad histórica”. La justificación, revelar las inconsistencias, fallas y obstáculos de la investigación como parte de una problemática general de debilidad institucional y de responsabilidades que no se circunscriben a un asunto local donde se quiso confinar el asunto.

Lejos de cerrarse, la experiencia dejó en entredicho la “verdad histórica” por el cuestionamiento de la incineración de los estudiantes en el basurero de Cocula y los obstáculos para la búsqueda como la inaccesibilidad de las pesquisas con militares. También, abrió nuevas líneas de investigación que llevan el caso más allá del ámbito municipal, como confirma la CNDH al señalar a actores estatales y federales esto deja en evidencia las deficiencias en investigaciones judiciales para proteger los derechos humanos. Deja la sensación de que en la confusión nadie gana. El GIEI se va, pero el problema de la crisis de derechos humanos se queda.

Por René Arce

El pasado domingo 24 de abril, en varias ciudades de México, las mujeres salieron a las calles para manifestarse y evidenciar el descontento al acoso y a la violencia machistas que viven diariamente. A la par de las manifestaciones en las calles, varias mujeres relataron en redes sociales sus primeras experiencias de acoso; dichas expresiones tuvieron el objetivo de traer a primer plano, y a los ojos y oídos de todos los ciudadanos, la violencia que experimentan las mujeres diariamente y que no es reconocida ni evitada por los gobiernos ni por la misma sociedad.
Las implicaciones de la marcha van más allá del 24 de abril de 2016, y demuestran una histórica lucha del género femenino por la obtención de derechos, por la búsqueda de respeto y por la visualización de una desigualdad frente al hombre desde tiempos propios del inicio de la vida en sociedad del ser humano. Ese es el mayor recordatorio, cada avance obtenido por parte de las mujeres no han sido concesiones, han sido victorias a través de la sistemática lucha.

El mensaje que nos mandaron fue poderoso, no se puede normalizar la violencia de género. El peligro que corren las sociedades es que actos como éstos sean vistos como parte de la vida diaria y no generen una reacción en los ciudadanos, porque entonces se “normalizan” los actos de atropello a otras personas. Tal es el caso histórico de los abusos sistemáticos a las mujeres en todos los aspectos de la vida, los cuales pasan inadvertidos. Son acciones como todo lo sucedido alrededor del #24A, las que evidencian la necesidad de escuchar, entender y cambiar nuestras actitudes frente a las violencias que diariamente sufren las niñas y mujeres mexicanas. La normalización del acoso, los ataques y las agresiones contra las mujeres deben ser eliminados, y es fundamental generar una conciencia colectiva en la que predomine el respeto universal, y el reconocimiento de la lucha feminista como parte de la creación de una sociedad equitativa.

En esta serie de avances que ha obtenido el género femenino en la Ciudad de México, destaca el derecho a decidir sobre su propio cuerpo. Representó un cambio de paradigma en el empoderamiento de las mujeres sobre su propio cuerpo, ese hecho icónico de la V Legislatura en la Asamblea, cambió las concepciones de salud, educación, valores, respeto, etc. De la concepción de libertad de decisión individual en su propio cuerpo.

Como políticos tenemos la responsabilidad de conocer la realidad que pretendemos gobernar, en el caso de las interrupciones de los embarazos, era claro que se realizaban de forma clandestina dejando incuantificables las muertes por procesos médicos mal realizados. Sin embargo, dichos avances no han sido bien vistos por las partes más conservadoras de nuestra sociedad y ahora en vista de la Constitución de la Ciudad de México, preocupa que una de las propuestas que más enfatiza el ala conservadora sea el regreso al castigo a aquellas mujeres que quieran ejercer su derecho a decidir sobre sus propios cuerpos.

El deber de quienes sean electos constituyentes deberá ser el salvaguardar los derechos ya obtenidos y situar a la Ciudad de México como la entidad más progresista de México en la que todos los grupos sociales se sientan representados en sus derechos y que marque la pauta de las leyes que deberían de impulsar las demás entidades federativas.

Finalmente, no queda más que reconocer el valor de tantas mujeres que se manifestaron el domingo; quienes han hecho el llamado a que en la búsqueda de una mejor sociedad mexicana, la violencia de género debe ser señalada, castigada y erradicada. Para lograr lo anterior, todos los integrantes de la sociedad debemos concientizarnos y comprometernos a que el cambio debe venir por parte de todos y no sólo de unos cuantos. #NiUnaMás

Mail: renearcecirigo@gmail.com

Fb: René Arce
Web: renearce.com
Tw: @renearcemx

Por Jorge Fernández Menéndez

La manta es más que clara: la Columna Armada Gral. Pedro José Méndez envía un saludo “fraternal y combativo” al candidato panista a gobernador Francisco Cabeza de Vaca, con una gran foto del aspirante panista en Tamaulipas: dicen que con él tendrán “cero extorciones (así está escrito en la manta), cero secuestros, cero cobro de piso” y aseguran que “¡juntos venceremos!”. Otra manta, junto a ésa, saluda al candidato panista: “a Dios rezando y con la cuarenta y cinco ¡dando!”.
La Columna Armada Gral. Pedro José Mendez no es una organización civil, es un órgano del cártel del Golfo, su esquema de operación es muy similar al que manifestaron en su momento La Familia, Los Templarios y algunos de los grupos de autodefensa en Michoacán y Guerrero ligados, en realidad, a distintos cárteles, sobre todo, al de Jalisco Nueva Generación. Éstos son parte del cártel del Golfo.
Aparecieron en el 2014 en los municipios de Hidalgo, Villagrán y Mainero, en el centro-sur de Tamaulipas y los organismos de inteligencia desde entonces los reportan como un grupo del cártel del Golfo utilizado para propaganda política y para confrontarse con Los Zetas, cuyos asesinatos se han atribuido públicamente en varias ocasiones. Así, en 2015 informaron en un comunicado que “Silverio Zúñiga fue ejecutado ayer por la mañana en el ejido Cruz y Carmen de Hidalgo, Tamaulipas, por La Columna Armada Gral Pedro José Méndez, porque participaba apoyando a la delincuencia zeta en asaltos carreteros y secuestros en la región”. Antes, el 19 de mayo del 2014, fueron asesinadas nueve personas en el municipio de Hidalgo, cinco hombres y cuatro mujeres, después de que ese grupo armado ingresó al poblado e incendió varias casas. Los acusaron de ser zetas.

Ellos, a pesar de estos hechos, se han deslindado del crimen organizado y dicen ser un “grupo civil”. En un comunicado divulgado en el 2014 y dirigido a “los pueblos de Hidalgo, Villagrán y Mainero”, así como “a las tropas del Ejército mexicano” dicen que (respetamos la ortografía y sintaxis original): “el estado Mexicano no garantiza la Paz y la Seguridad del Pais, declaró el arzobizpo Norberto Rivera, en la misa de jueves santo en la catedral Metropolitana. Mexico una nacion Crucificada por la Pobreza, la Violencia y la Corrupción. Heridas en un País que no tiene Esperanza, es el dolor de tantos que han sufrido la pérdida de sus Seres. Pidió a sacerdotes no ser indiferentes y encabezar la lucha por restituir el estado de derecho: el Gobierno ha fallado. El lunes 5 de Mayo en la Capital del Estado, Ciudad Victoria el Director de Investigaciones de la Policia Estatal Comandante Salvador De Haro Muñoz, fué emboscado y asesinado por los propios policias, se esto sucede a los Mandos Policiacos que suerte le depara a la población civil, la que estamos padeciendo ser secuestrados, asesinados, masacrados y desaparecidos. La violencia que los politicos y funcionarios corruptos han engendrado al ser parte de los criminales les está alcanzando. Hemos dicho que la inseguridad, la violencia, la criminalidad en la Nación se resuelve con militares honestos y un pueblo armado, al igual que las reservas rurales en el pasado acabaron con las gavillas, Hoy el gobierno federal legaliza y rearma a las autodefensas, este 10 de mayo tomaron protesta como Fuerza Rural en el estado de Michoacán y les señaló el Comisionado Federal la Obligación de defender su vida, su familia, sus vecinos y a todo el pueblo que puedaser agraviado… La Columna está en contra de romper el estado de Derecho, pero a los criminales se les somete a sangre y fuego. Larga y cruenta ha sido la defensa de nuestro pueblo en lucha permanente y en sostenido combate contra los secuestradores. Hemos fusilado sin violentar nuestros escrupulos ni torturar nuestra conciencia religiosa pués lo hemos hecho en defensa de la vida y de el destino de nuestro pueblo hombres de convicciones no de fortuna urgen a la patria. ¡Venceremos!”.

Ahora en los tres municipios que controla este grupo que dice ser fervientemente católico, pero que dicen que han “fusilado sin violentar nuestros escrúpulos ni torturar nuestra conciencia religiosa”, en Hidalgo, Mainero y Villagrán, obligan a los candidatos del Partido Revolucionario Institucional declarar en contra del gobernador Egidio Torre y del candidato de ese partido Baltazar Hinojosa e incluso a expresarse en favor del candidato panista Cabeza de Vaca. Los candidatos se dicen amenazados por esa columna que no duda en expresar que a Dios están rezando, pero con la 45 dando a sus adversarios. Cabeza de Vaca no se deslinda ellos.

No es una columna de autodefensas, es el cártel del Golfo que está apostando por su candidato, por lo menos en esos municipios. El mismo cártel del Golfo que organizó festividades por el día de los niños en un estadio cuando Cabeza de Vaca era presidente municipal de Reynosa con juguetes regalados por Osiel Cárdenas, o el que desplegó mantas en 2006 y 2012 pidiendo el voto por Andrés Manuel. Que nadie se engañe, nadie cuida al pueblo con la 45 dando.

Por Víctor Corcoba Herrero

A veces cuesta creer que seamos más destructores que constructores y que, en lugar de descubrir verdades, avivemos conductas de mentira permanente, en contradicción con nuestro propio espíritu humano. Decimos que queremos la paz y fabricamos más armas que nunca. Nos falta ética con nosotros mismos. Los efectos del horror e inhumanidad ahí están, cada día somos más peligrosos, más demoledores, hasta el punto que parecemos aliados con la muerte.

Con urgencia deberíamos recapacitar, hacer plegaria muda, armonizarnos, sentirnos parte de nuestro análogo, pues tan importante como el alimento, es el aliento; y, tan necesario como el pan de cada día, es la paz de cada amanecer.

Resulta indignante que después de tantos protocolos y convenciones de paz, cada vez sea más largo el número de mártires a los que se les ha destruido su propia existencia. Ahí está el Día de Conmemoración de todas las Víctimas de la Guerra Química (29 de abril), ya no solo como un propósito de recuerdo, también como un deseo firme de hacer desaparecer cualquier tipo de armas de destrucción masiva sobre la faz de la tierra. Hagámoslo realidad de una vez y para siempre.

El uso de sustancias químicas o bacteriológicas en las acciones bélicas es una regresión respecto a las garantías y las protecciones jurídicas que todos nos merecemos. La condena moral no implica indulgencia alguna. Esto ocurre con los sembradores del terror que causan dolor, devastación y muerte. ¡Cuánta crueldad anida en algunos seres humanos!

Ciertamente hay mucha gente desorientada, sin humanidad, que todo lo desprecia, incluida su misma especie a la que no tolera y odia sin reservas. Indudablemente, los terroristas intentan modificar nuestra manera de ser, atizando miedo, incertidumbre, división. De ahí que sea fundamental tomar otros hábitos, otras costumbres, aceptando la verdad y la justicia en todas partes del mundo. Con razón el verdadero instrumento de progreso de una civilización radica en el factor estético, en su hacer armónico para estar en paz con nosotros mismos.

Moralizar las relaciones de convivencia da pie a entenderse, a adquirir conciencia de la justicia, a educar en la igualdad y a fraternizarse. Lo concordia siempre llega con el activo de los valores humanos, vividos, compartidos y transmitidos por la ciudadanía y los pueblos. Cuando se disgrega el tejido moral de un país todo se derrumba y debemos temer cualquier cosa.

Por otra parte, la memoria vigilante del pasado ha de estar presente en nuestras actuaciones, debería ser una lección, que despertara el bien y la bondad, el valor a la vida y el raciocinio como horizonte a conquistar. Para esto se precisan hombres de Estado, ciudadanos del mundo, dispuestos a dar lo mejor de sí, pues la verdadera civilización no está en la pujanza, sino que es fruto de la victoria sobre nuestra autenticidad, donde el equilibrio mental, el juicio recto, el valor moral, la resistencia, la audacia, nos hace tan fuertes y, a la vez, tan sencillos como el polvo del camino.

No olvidemos que la grandeza de un ser humano guarda relación directa al testimonio de su fuerza moral. Hasta que todos los países se conciencien que las armas no son la solución para el acuerdo y que se deben reservar para el último lugar, donde y cuando los otros medios no basten. Aún tenemos en la retina de nuestros ojos aquellas terribles imágenes de las víctimas de armas químicas de Sirias, atormentándonos a todos, lo que debe hacernos meditar cuando menos para no volver a menospreciar ninguna vida humana.

Si una de las condiciones esenciales para convivir es el desarme, para vivir unidos es la cooperación para que el planeta, en su conjunto, pueda llegar a pactar un nivel mínimo de armamento, compatible con sus exigencias de seguridad y defensa. Al fin y al cabo, vivir en contradicción es un sin vivir, porque hasta la misma esperanza, bajo esta atmósfera, se convierte en algo quimérico.

corcoba@telefonica.net

Especial/ La Revista

Ante el Pleno de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y a iniciativa de Pablo Gamboa Miner, Rommel Aghmed Pacheco Marrufo, clavadista yucateco que ha vestido de gloria no sólo al Mayab, sino a toda la nación mexicana, recibió merecido reconocimiento.

“Rommel, ejemplo de deportista, ejemplo de lo que es ser mexicano, de lo que es representar a México con orgullo, por todos tus logros es que hoy distinguimos la trayectoria que has dedicado a nuestra patria”, expresó Pablo Gamboa en significativa ceremonia previa a la entrega en el Pleno.

Acompañado de su señora madre, Landy Marrufo, su hermano Irak Marrufo y su entrenadora Ma Jin, el clavadista asistió a la sede legislativa de San Lázaro, en atención a la invitación del legislador por el Tercer Distrito Federal de Yucatán.

“Por ese espíritu que recientemente nos mostraste en el Mundial de Clavados al entonar el Himno y dejar en claro que lo mexicano trasciende, por tu dedicación y esfuerzo”, manifestó Gamboa Miner, en el acto en el que también estuvo presente el presidente de la Comisión de Juventud y Deporte del Senado, Carlos Puente Salas.

Junto con Pedro Benítez, subdirector General de la Conade, Pablo Gamboa, presidente de la Comisión de Deporte de la Cámara, recalcó que la delegación mexicana que junto con Pacheco Marrufo representará a México en los Juegos Olímpicos de Río 2016, tendrá todo el apoyo para que puedan desempeñar el mejor de los papeles.

Al hacer entrega de la placa distintiva, el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Jesús Zambrano Grijalva, afirmó que con talento, disciplina y pasión por México, Rommel ha destacado en planos internacionales, se ha hecho merecedor del Premio Nacional del Deporte y es el único mexicano con un clavado perfecto en Juegos Panamericanos de los que ha sido campeón en tres ocasiones.

Además recordó que recientemente obtuvo el Campeonato Mundial de la disciplina y en 2005 se coronó en el Campeonato Mundial Universitario.

Al finalizar la ceremonia, Pacheco Marrufo indicó que el estímulo al deporte es de suma importancia e hizo votos porque así como sucedió con su persona, sean reconocidos todos esos atletas, esos mexicanos que cada día entrenan y dan todo de sí para poner al país en los más altos podios.

El presidente municipal Mauricio Vila Dosal puso en marcha el programa “Médico a domicilio” para brindar atención médica y de enfermería de primer nivel a los meridanos que sean adultos mayores sin capacidad de trasladarse, personas con discapacidad, enfermos postrados y personas en situación de abandono.

Con el aval de agrupaciones médicas, el nuevo programa se basa en el sentido humanista de las políticas públicas que integran el proyecto “Mérida, Ciudad Blanca” y en sus ejes de innovación y accesibilidad universal.

Durante la presentación del programa, Mauricio Vila enfatizó que a partir de hoy cientos de meridanos que no podían acceder a los servicios de salud recibirán atención en sus propios domicilios de manera eficiente, con calidad y calidez.

El Dr. Pedro Marín Campos, presidente del Colegio de Médicos de Yucatán, hizo hincapié en el alto sentido humanitario del Ayuntamiento al poner en marcha el nuevo programa, pese a que la salud no es competencia propiamente del municipio.

—El alcalde sabe que la salud es un recurso de suma importancia con el que se puede generar riqueza, trabajo y felicidad —añadió— y ha demostrado sensibilidad a esas partes de la población que muchas veces están escondidas, como los abuelitos de la tercera edad y las personas desprotegidas.

Auguró un buen futuro al programa y ofreció todo el apoyo posible del Colegio de Médicos y agrupaciones afines para dar mayor fuerza a esta acción municipal.

El alcalde enfatizó que con el programa gratuito “Médico a domicilio”, el Ayuntamiento da un paso más al garantizar la accesibilidad universal a muchas personas que no tienen la oportunidad, por cuestiones de discapacidad, o abandono, de trasladarse a acudir a consulta médica.

Afirmó que con este programa el Ayuntamiento está innovando una vez más, lo cual es posible gracias a que cuenta con un sistema municipal de salud consolidado y eficiente para poner al alcance de todos los meridanos el servicio a la salud.

Recordó que aun cuando el Ayuntamiento no recibe recursos para el tema de la salud, pues es un ámbito de competencia estatal y federal, se han eficientado recursos en la subdirección de Salud, de manera que se pueda hacer más con menos, especialmente en lo referente al programa que hoy se pone en marcha.
Hoy, agregó se cuenta con 30 módulos de salud y siete unidades móviles, entre ellas la de mastografía.

Solicitó a todos los involucrados en el programa a cerciorarse de que éste llegue en realidad a quien más lo necesite, a fin de aprovechar mejor los recursos.

Según cifras del Inegi, en Mérida hay poco más de 59 mil hombres y mujeres de la tercera edad, y más de 22 mil con discapacidad motriz.

Con el programa se dará atención domiciliaria de lunes a viernes, de 8 de la mañana a 8 de la noche. Se podrán hacer citas de lunes a viernes de 8 de la mañana a tres de la tarde al 982-33-29, extensión 85005.

Los servicios que se incluirán serán curaciones, inyecciones, medicamento inicial, medición de glucosa y toma de presión arterial.
Mauricio Vila también comentó que en el tema de salud y por medio del DIF han entregado cerca de 500 aparatos ortopédicos y se trabaja con la agrupación Ayproda para hacer pruebas de tamiz audiológico y entregar aparatos de ese tipo a niños de comisarías con discapacidad auditiva y con la agrupación “Hombre en el Espejo” se trabaja para realizar 100 operaciones de cataratas, entre otras cosas.

Agradeció a la Dirección de Desarrollo Humano por el apoyo para poner en marcha el programa “Médico a domicilio”, que planteó desde que fue alcalde electo.

Al evento asistieron también la escultista Carmen Rebeca Gutiérrez Sarmiento, alcaldesa por un Día; Dr. Francisco Calderón Ojeda, presidente del Consejo de Médicos Generales Certificados del Estado de Yucatán; Guillermo Storey Montalvo, director de la Facultad de Medicina de la Uady; Ray Vivas Estrada, presidente del Colegio de Cirugía General de Yucatán; Jacinto Ramírez Baena, presidente de la Sociedad Yucateca de Médicos Familiares; Eduardo Espinosa, representante de la Escuela de Medicina de la Universidad Anáhuac Mayab, y José Luis Rodríguez, subdirector médico del Hospital O´Horán, además de regidores y otros funcionarios municipales.

Por Yazmín Rodríguez Galaz
yazrodriguez17@gmail.com

DICEN QUE NO TODO LO QUE BRILLA ES ORO y pareciera que así será con el nuevo y moderno sistema excesivamente “controlador” que ya se implantó en todo el sistema administrativo y operativo del gobierno de Yucatán y que supuestamente permitirá un aparato burocrático más moderno y actual y que, de paso, deberá cumplir con las expectativas obligatorias y sobre la Ley de Transparencia, pero que durante su aplicación y establecimiento puso de cabeza al personal gubernamental en varios de sus niveles y que tardaron meses en entenderlo.

Con ese sistema, la Secretaría de Administración y Finanzas (SAF) quedó como cabeza de sector y será responsable de “liberar” en tiempo y forma, facturas, pagos, cotizaciones, contrataciones, concursos, convenios…

No obstante que la puesta en operación de estos esquemas representó problemas en las funciones normales del gobierno de Yucatán, ya que incluso obligó a contrataciones de nuevo personal, capacitación, compra de equipos entre otros, funcionarios de primer nivel sostienen que entre las “bondades” del nuevo esquema estará la rigidez y control para evitar supuestos robos, fraudes o malversaciones de recursos en todos los niveles de la estructura gubernamental.

Aunque parezca increíble, el gobierno de Yucatán busca evitar que sea objeto de saqueos o fraudes entre su personal de mandos medios y en paralelo, cumplir con la Ley de Transparencia, es decir, “hay que gastar para evitar los robos” (sic).

La complejidad del sistema de control provocó no sólo atrasos en pagos y gastos de más en el gobierno de Yucatán, sino que ocasionó que se tuviera que rediseñar y reordenar los esquemas inicialmente previstos.

Aparte, no todo el personal que se contrató de primera mano pudo enfrentar el reto de entender y aplicar el nuevo esquema, por lo que tuvo que darse de baja a quienes no pudieron y recontratar a otros.

Resultado: atrasos y más atrasos. El titular de la SAF, Alfredo Dájer Abimerhi, fue quien tuvo que salir al quite y enfrentar los reclamos y dar las explicaciones del caso.

No fue sino hasta la pasada quincena de abril cuando se supone que el sofisticado sistema al que deberán someterse todos los empleados gubernamentales de los diferentes niveles quedó prácticamente listo.

Debe reconocerse la necesidad de modernización y actualización, pero también resulta increíble que los inconvenientes y demás problemas no hayan podido resolverse a tiempo y sin mayores embrollos.

En fin, cosas de gobierno y de la administración. No podría entenderse cómo en medio de la alta tecnología y el modernismo, cambios, modificaciones o adaptaciones de esta índole, se pueden ocasionar tantos bemoles para los ahora actualizados funcionarios estatales.

Y faltará ver a mediano plazo las bondades y delicadezas del nuevo sistema administrativo que controlará –supuestamente- de la cabeza a los pies, a toda la estructura estatal. Cosa de seguirles la pista.

0000

De golpe y porrazo…

Se asegura que después del cambio en la delegación de Infonavit en donde quedó el ex director de la Japay, Manuel Bonilla Campos, deberán darse otros nombramientos en otras dependencias federales. Se habla de que en breve el encargado de Diconsa, Raúl G. Cantón, podría ser sustituido y se menciona al actual director de Administración y personal de la propia dependencia, Jorge Canul Quero, quien desde hace años desempeña ese cargo.

Los nombramientos de delegados en dependencias federales de Yucatán se han venido dando, pero de manera muy lenta y con muchos apuros.

00000

Supuestas fricciones han surgido entre el actual secretario de Desarrollo Social del gobierno de Yucatán, Mauricio Sahuí Rivero y la ex gobernadora Ivonne Ortega Pacheco. Al parecer, a la ex mandataria le han dicho que el funcionario ya no se expresa tan bien de ella y lo que representó su gobierno.

En Yucatán los chismes corren, vuelan y se multiplican. Debería saber el ex legislador federal que su ex jefa se enteraría de lo que dicen.

00000

El que andará más que movido con la construcción de baños ecológicos será el nuevo director de la Japay, Carlos Sobrino Argáez, quien recibe su oportunidad para despegar en los ámbitos administrativo y político de Yucatán.

Sobrino Argáez ha sido gente cercana y leal al gobernador Rolando Zapata Bello.

00000

De esto y más estaremos pendientes. Recibimos correos con firmas en yazrodriguezg@gmail.com