Por Francisco López Vargas

Leía hace unos días que Ivonne Aracely Ortega Pacheco quiere ser candidata presidencial. Vaya que la señora encontró su vocación: para no ser letrada –se dice licenciada- hasta un libro nos dice que escribió y ahora quiere ser la máxima autoridad del país. La pregunta es ¿para qué?

La estela de recuerdos que dejó a su paso por Yucatán pareciera que le apuesta no sea conocida fuera de su tierra. La compra de los cientos de hectáreas de Dzemul, el Hospital de Ticul aún sin terminar y el Museo Maya son parte de esa historia de terror que, a ratos, no sabe uno si fueron saqueos para su propio provecho, como dicen algunos, o sólo para financiar la campaña de Enrique Peña Nieto, como dicen otros.

Para nadie es un secreto que el esquema usado para la edificación del Museo y el Hospital se conocen como Proyectos de Prestación de Servicios (PPS) y que allá en 2011 le pidió al Congreso le dieran el visto bueno.

Lo que les dijo a los legisladores y los que éstos aprobaron, según leímos, fue un presupuesto de $411 millones para edificar un Museo que usó todo el acervo de otros para crear su propia museografía. Según ese dicho, el Museo se comprometería anualmente a pagar $33 millones, con el aval de las participaciones federales. Es decir, si el gobierno suyo o los siguientes no pagaban, el empresario Carlos Hank Rhon, cabeza visible del Grupo Hermés, realizadora de la obra, recibiría su pago afectando los ingresos federales del gobierno en turno.

Sin embargo, hoy se sabe que esa amortización es siete veces mayor al llegar a $221 millones, es decir, casi $18.5 millones mensuales para un inmueble cuyos ingresos anualizados no llegan a $6.5 millones al año. Al final, la obra costará $4,643 millones de pesos y nos los $411 millones que aprobaron los diputados.

El esquema lo repitió en el hoy abandonado Hospital de Ticul que se convierte en un elefante blanco ejemplo del dispendio: ni se construyó y si se gastó un dinero de manera inútil que le sigue costando al gobierno de Rolando Zapata. ¿Quién la castigó? Nadie sabe y nadie supo. Ivonne Ortega engañó (¿?) al Congreso y a los ciudadanos.

Así, el Museo tiene un contrato para cubrir su adeudo con la Promotora de Cultura Yaxché, S.A. de C.V. De acuerdo con el Registro de Obligaciones Financiera y Entidades Federativas, Municipios y Organismos, dependiente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, existe una obligación en garantía para esa empresa por $770 millones, pero no detalla más datos, como el del pago de la anualidad.

La cifra, que se cita en el anexo 16 del Decreto 246/2014, es de $221 millones al año y las coloca como asignaciones presupuestales para los compromisos multianuales de ese año: “Gran Museo del Mundo Maya (contrato PPS).

Fecha de inicio, primero de septiembre de 2012. Duración, 21 años. Importe en presupuesto 2015, $221.142,822”, a razón de $18.428,568 al mes.

El Decreto 246/2014, con la fecha de inicio del PPS del Museo es del uno de septiembre de 2012, es hasta 2014 cuando empezó el pago, según admite Jorge Esma Bazán, responsable del Museo.
En rueda de prensa informó que en 2014 empezarían los pagos a Grupo Hermés y en el presupuesto que recibió el Congreso la partida es de $219.4 millones.

Aunque nadie lo dijo, serán los próximos tres gobiernos los que paguen la obra de Ivonne. Un museo cuya museografía se sacó de otros museos para vestir una obra que de $411 millones pasó a 4 mil 643 millones de pesos.

En el caso del Hospital de Ticul la información es más difusa, sobre todo porque ese nosocomio sigue en obra negra y es un tema tabú para el gobierno local. Nadie habla de eso y cada vez que se saca el tema es como si se hablara del Diablo.

Ivonne Ortega tiene todo el derecho de ser aspirante a presidenta, tiene todo derecho a pretender hacer de su vida lo que ella considere, pero la impudicia de su conducta asusta no sólo por la desfachatez con la que se conduce, sino por la manera como ella misma se presenta.

Dicen que en política es tan importante tener la lengua corta cuando se tiene el rabo largo como no tener esqueletos en clóset que puedan hacer naufragar una aspiración.

Hoy, cuando el tiempo ha pasado, se puede ver con claridad quién fue y qué hizo Ivonne, como también quién es y qué hizo Renán Barrera Concha con su obsesión por las luminarias que todos los yucatecos y meridanos en particular terminaremos pagando, pero ese tema todavía no está zanjado y vaya que nos dará espacio para más. Al tiempo.

Especial / La Revista

La presente legislatura ha impuesto un fuerte ritmo de trabajo que se coronará con el análisis de más de una veintena de iniciativas para antes de que culmine el segundo período ordinario de sesiones y por ello continuaremos con disciplina y esfuerzo, abiertos a todos los sectores de la ciudadanía, afirmó Celia Rivas Rodríguez en reunión con integrantes del Colegio de Abogados de Yucatán.

A invitación de la presidenta del citado organismo, Claudia Ceballos Pantoja, la diputada asistió para abordar diversos temas ante una treintena de profesionales del derecho, a quienes reiteró el compromiso del Congreso de Yucatán para trabajar sin descanso, incluso en días festivos, a fin de impulsar productos legislativos que de verdad beneficien a la ciudadanía.

El papel del Colegio de Abogados es de relevancia para el quehacer legislativo, su apoyo en la revisión, análisis, mejora y modernización del marco legal yucateco contribuye a lograr beneficios a la sociedad”, aseguró.

Durante la reunión de aproximadamente dos horas, recordó que a la fecha se ha trabajado en más de 150 acciones legislativas en temas como educación, salud, investigación científica, cultura, mejora regulatoria, la igualdad entre mujeres y hombres, además de destacar a Elvia Carrillo Puerto cuyo nombre quedó plasmado en letras doradas.

Del primero de septiembre que inició la presente legislatura recordó, se llevó a cabo la Reforma a la Constitución Política del Estado en Materia de Paridad de Género en Candidaturas a Diputados y se reformó el Código Penal para incorporar el feminicidio al catálogo de delitos graves.
Recientemente, dijo, reformamos la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que incluye hoy la garantía del bienestar obstétrico a las mujeres y concluimos con éxito los trabajos para crear la nueva Ley para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, que incluyó además la desaparición del que solía ser el Instituto para la Equidad de Género.

“Además de trabajar para garantizar que continuemos cerrando cada vez más esa brecha a la que me referí hace un momento, entre hombres y mujeres, la actual legislatura ha culminado procesos vitales en la vida de Yucatán, aprobando leyes y reformas que fortalecen la vida institucional”.

Rivas Rodríguez recordó que el Congreso del Estado planteó una Agenda Legislativa, que es la que rige en el Congreso estatal y que puede servir al Colegio de Abogados como guía o ruta crítica de los temas que se estarán trabajando a lo largo de esta Legislatura.

Otras iniciativas enunciadas fueron la inscripción con letras doradas en el Muro de Honor del Salón de Sesiones Plenarias la leyenda “2015 Centenario de la Fuerza Aérea Mexicana”, la iniciativa para la conformación del Código de la Administración Pública y la Ley de Planeación para el Desarrollo del Estado.

De igual manera, la inscripción en letras doradas en el Muro de Honor de la leyenda “Elvia Carrillo Puerto”, promotora del reconocimiento de los Derechos de la Mujer y el decreto por el que se designa al 2016 “Año de Centenario del Primer Congreso Feminista de Yucatán”.

También figura la aprobación de la cuenta pública de los años 2013 y 2014, a la que se sumó la iniciativa en favor de las mujeres en el tema de acceso a una vida libre de violencia, entre otras.

“La actual Legislatura está marcando su sello propio y hasta el momento hemos logrado cambiar sinergias poco a poco, con un ritmo, disciplina y sensibilidad que ahí está, a la vista de todos, trabajando en días festivos y los fines de semana”.

“Hemos venido realizando otras acciones que en años anteriores no se acostumbraba, pero que, con el apoyo de todos quienes laboran en el Congreso está siendo posible. Estamos empeñados en cambiar la percepción de la ciudadanía respecto de sus diputados y seguiremos trabajando sin descanso”, subrayó Celia Rivas.

Entre las iniciativas que recientemente se aprobaron, están la Ley de Mejora Regulatoria; la designación de la charrería, la jarana y la trova como patrimonio cultural intangible del Estado de Yucatán y la modificación de la Ley de salud en materia de trastornos de espectro autista.
Antes de que culmine el segundo periodo ordinario de sesiones el 15 de abril y de ser necesario algún periodo extraordinario analizaremos más de 20 iniciativas, entre ellas la propuesta del Ejecutivo en materia de seguridad, de vital importancia para la prevención del delito.

Rivas Rodríguez recordó que como ex fiscal General del Estado, su opinión es a favor de las medidas propuestas en favor de la seguridad, toda vez que la inversión en equipamiento, un mayor número de elementos y la adquisición de infraestructura tecnológica permitirá mantener los índices de seguridad existentes en nuestra entidad.

“En seguridad es mejor prevenir por lo que no se puede escatimar, hay que ir adelante de la delincuencia”, afirmó.

Otros temas que serán abordados antes de que culmine el segundo periodo de sesiones será el de la transparencia, la Ley Ganadera, entre otras, por lo que “seguiremos con un ritmo importante, sentando precedente porque al Congreso venimos a trabajar con seriedad y disciplina”, finalizó.

Por Enrique Vidales Ripoll

Hace 20 años, cuando el Internet comenzaba a llegar a las casas de todos, no imaginábamos el alcance que llegaría a tener. Hoy en día los servicios de consulta de información y la capacidad de interacción en las redes sociales han permitido una mayor democratización de la información, pero también, una serie de peligros con los cuales debemos saber lidiar los usuarios.

Si vamos por los beneficios en un principio, no tenemos ninguna duda que el acceso libre en la consulta de información y las redes sociales han abierto una interacción abierta entre todos los integrantes de la sociedad. Ha disminuido la brecha entre las instituciones y los liderazgos sociales con el ciudadano común y corriente. Hoy no es necesario estar al pendiente de la agenda del presidente, gobernador o cualquier otro funcionario para cazarlo y entregar una petición. Basta conocer su perfil de Facebook o su nick de Twitter para etiquetar y acercarse al funcionario para cuestionar, criticar, preguntar o establecer contacto para una petición específica.

Las redes sociales son hoy un auténtico medio de comunicación que se caracteriza por la inmediatez del hecho noticioso y la capacidad de interacción entre los usuarios de la red. No hay que esperar a las versiones impresas tradicionales para conocer de los hechos, y más importante, saber lo que la gente piensa.

Lo peligroso está en la alta vulnerabilidad en la exposición tanto de la persona, como de las ideas, propuestas o críticas expuestas en las redes sociales. De ahí la importancia del cuidado en cuanto a lo que uno escribe, sino también de cómo nos desenvolvemos en la sociedad. No falta nadie en la calle que tenga que celular con capacidad de tomar vídeo de un hecho de calle, subirlo y compartirlo en las diversas redes sociales.

La privacidad, por más que se pretenda cuidar en los órdenes jurídicos y políticas institucionales o de Estado, parece entonces una falacia. No existe garantía de tal. Al final todo ya se encuentra digitalizado y con la capacidad de ser hackeado o crakeado y ser entonces expuesto a toda la sociedad. No olvidemos el caso de celebregate que se suscitó por una fisura en un sistema de almacenamiento en la llamada nube de información que permitió la publicación de fotos, algunas de carácter evidentemente privado, de celebridades de la farándula y espectáculo.

No obstante del riesgo descrito, la potencialidad de las redes sociales de poner en descubierto situaciones públicas que suscitan al debate y la acción solidaria en beneficio de la sociedad, es la principal ventaja que democratiza el acceso de la tecnología, y al mismo tiempo, una mayor interacción social en asuntos de interés general.

Veamos el caso de la muerte del chico de la motocicleta en el puente de periférico en esta ciudad el pasado sábado 2 de abril. Aunque es más que claro que a la ley le está faltando severidad para el caso de autores de accidentes de tránsito en evidente estado de ebriedad, en las redes sociales se ejerció una presión que impidió inicialmente a la autora irresponsable saliera libre para enfrentar el correspondiente proceso legal.

El asunto es que se abre un espacio de debate, que no debería ser ignorado por las autoridades legislativas, de la incongruencia de considerar imprudencial un accidente donde el sujeto, aunque no tiene una intención directa de producir la muerte de la víctima, el estado alterado de conciencia y reflejos lo convierten en un potencial peligro para las otras personas que transitan por la vía pública.

También tenemos el caso del Panamá Papers que explotó por la publicación de involucrados en paraísos fiscales en supuestas operaciones de lavado de dinero o evasión fiscal. Sin saber a ciencia cierta de las circunstancias o pormenores, sin importar esa insuficiencia de elementos, la presunción de culpabilidad priva en el comentario de varios usuarios de las redes. Ahí ya se estableció un veredicto sin necesidad de escuchar pruebas o evidencias.

Eso es peligroso en la sociedad. Mientras las instituciones desean fortalecer el principio de la presunción de inocencia, el pueblo en términos generales ya condena. Las redes entonces se han convertido la versión moderna de Fuenteovejuna de Lope de Vega. Aunque asista o no la razón, la fama pública se extiende por toda la red social.

Es la ambigüedad que caracteriza a las redes sociales. Al igual que una moneda, es una sola versión, pero con dos caras diferentes; sin llegar a ser un equilibrio o ying yang que consolide el equilibrio de las experiencias humanas.

Especial/ La Revista

Yucatán sigue siendo la entidad más segura del país en percepción ciudadana, según ha señalado en encuestas siete de cada 10 yucatecos, y aunque en el territorio no se observan cifras altas en cuanto a diferentes tipos de delitos, es necesario prevenir, modernizar e innovar en este rubro para mantener la paz pública de la que disfruta la población, para lo cual se creó el programa Escudo Yucatán.

Esta estrategia de alcance amplio busca ir un paso adelante en la creciente demanda por mejores servicios de seguridad pública en nuestra entidad y para ello a través de este plan se trabajará en una serie de ejes prioritarios que engloban una política de prevención social del delito, la actualización del marco jurídico penal y el fortalecimiento tecnológico de las corporaciones policiacas.
Durante un mensaje dirigido a todos los yucatecos desde el Salón de la Historia de la sede del Poder Ejecutivo, el gobernador Rolando Zapata Bello presentó dicho programa, señalando que es necesario que la positiva evolución social, económica, cultural y demográfica que existe en el estado sea acompañada por una evolución profunda e integral en las estrategias, programas y acciones de seguridad pública.

“Lo digo con absoluta convicción: no basta que Yucatán sea seguro hoy, es necesario garantizar que siga siendo seguro mañana. Es ineludible garantizar que sea seguro para nuestros hijos, para ésta y para las futuras generaciones”, expresó el mandatario.

Acompañado y avalado por el Consejo Estatal de Seguridad Pública, que integran miembros de la sociedad civil, así como autoridades estatales y federales, Zapata Bello detalló que Escudo Yucatán tiene tres grandes vertientes: una primera de prevención social del delito; una segunda, de reforma al marco normativo estatal y una tercera de inversión en el equipamiento tecnológico y logístico de las fuerzas de seguridad.

En cuanto a las acciones de prevención o Escudo Social de la estrategia se crearán redes ciudadanas en las que se fomentarán actividades deportivas, culturales y recreativas, y con las que también se trabajará para detectar riesgos de seguridad o amenazas latentes para la convivencia pacífica.

Sociedad y Gobierno laborarán en escuelas, centros de estudio, clubes y asociaciones para detectar a ciudadanos, especialmente adolescentes, jóvenes y niños, que requieran apoyo para evitar convertirse en potenciales riesgos sociales o delictivos.

En el área de la fortaleza legal o Escudo Jurídico, el gobernador envió ante el honorable Congreso del Estado 10 iniciativas de reforma legal para el establecimiento de un efectivo Sistema Estatal de Seguridad Pública, que desde su inicio estará apegado a los lineamientos del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Esto incluye endurecer las penas para aquellos delitos que más atentan contra la sociedad, a través de la creación de una Policía Única de Investigación de los Delitos en Yucatán, que concentrará en la Secretaría de Seguridad Pública local los recursos humanos, logísticos, científicos y tecnológicos, para que el Ministerio Público pueda llevar con éxito sus investigaciones de ley.

Con un apoyo humano y logístico renovado, los ministerios públicos y los investigadores, podrán integrar mejores sus expedientes y hacerse cargo de sus casos, desde la investigación inicial hasta la consignación ante jueces y magistrados, bajo el nuevo Sistema de Justicia Penal que hoy nos rige.

Y con el Escudo Logístico y Tecnológico Yucatán triplicará el número de cámaras de videovigilancia que hay en nuestro estado, haciendo la cobertura más efectiva y funcional. Habrá nuevas redes de videovigilancia, cámaras inteligentes, nuevas tecnologías de procesamiento analítico de datos reconocimiento de rostros o localización en tiempo real.

Este fortalecimiento tecnológico considera también un sistema autónomo de fibra óptica y el reforzamiento del sistema de microondas para la óptima intercomunicación, así como la ampliación de las capacidades del data center y del centro de monitoreo para su pleno funcionamiento.

Por Víctor Corcoba Herrero

Hace tiempo que camino decaído, en parte porque he descubierto que la maldita mentira nos ha instalado en la podredumbre, y que la base de nuestra sociedad está corrompida por la falsedad, desbordada por la apariencia, imbuida por los perversos disfraces de una realidad endemoniada. Por eso, creo que nos hace falta avivar una auténtica atmósfera moral, que suscite en nosotros la autenticidad como camino, la lucidez como horizonte y la trascendencia como espíritu a reconquistar. Hay que salvar tantas cosas, que lo prioritario a mi juicio es el ser humano, al que hoy se le trata como un producto más de mercado, lo que alimenta la desconfianza y alienta los conflictos. Nuestra época, más que ninguna otra, tiene necesidad de esa conciencia verdadera, de esa sabiduría ética y humanística, para que podamos renacer como ciudadanos de un mundo menos interesado, menos material, pues no somos un juguete de un espejismo ilusorio, sino la verdad más profunda de un alma por la que cohabitamos, sentimos y caminamos, viviendo y pensando.

Por esa maldita mentira, en nuestro diario de vida, todo se ha vuelto frágil; hasta el mismísimo Estado de derecho, al que tanto recurren las élites políticas. Los mismos derechos innatos, los derechos del ser humano, hoy son cuestionados por diversas culturas y religiones, también por la cultura occidental que los ha generado y que ahora parecen responder únicamente a las redes de las finanzas. Lo que menos interesa es lo que más se dice, el bien común, por lo que a la luz de las incongruencias todo se mueve a la deriva. Así se hace cada vez más evidente que haya líderes cuya conducta sea una farsa continua. Utilizan al pueblo, viven del pueblo, se amparan en el pueblo, y lo que hacen es servirse de esa ciudadanía que vive sin esperanzas. Ha llegado el momento de despertar, de afanarse en otras búsquedas más genuinas, más del corazón, que carezcan de voluntad de dominio; y, en cambio, sí les desvele verdaderamente la incondicional capacidad de servir. En lugar de dominadores, hemos de ser personas con capacidad de auxilio, de asistencia, a los más pobres e indefensos.

Hay tantos derechos vacíos de contenido que nunca se van a poner en práctica, en una sociedad cada día más mundializada en la indiferencia, que nos dejan sin proyectos solidarios, sin referentes y sin puntos de referencia, sin el control de nuestra personal existencia tantas veces despojada de la propia dignidad inherente con toda persona por el hecho de vivir. La mayor desdicha que sufrimos quizás sea ese desmantelamiento de los principios coherentes humanos, donde todos los ciudadanos somos candidatos al capricho de los poderosos; máxime en el momento presente ante la degradación moral de las clases dirigentes, de líderes carismáticos que conviven con la farsa o de lobbys (camarillas) mediáticas sustentadas sin escatimar recursos, previo su adoctrinamiento en el artificio del embuste.

Todo esto provoca un efectivo desconcierto y un verídico desgobierno, donde nada es lo que es y donde nadie dice lo que ha de decir, aunque duela. Si en verdad fuésemos demócratas, buscaríamos el consenso, tomaríamos el abecedario de la verdad como lenguaje para el diálogo, fomentaríamos otros estilos de vida más fraternos, no tan inhumanos, no tan crueles, no tan criminales en definitiva. Tan solo, sintiéndonos parte de los demás, podremos avanzar en esa búsqueda común del bien y de la belleza. Por eso, es tan vital unirse, no desunirse; es tan fundamental donarse, no enaltecerse; desvivirse, no aprovecharse, para revitalizar un mundo más de todos y para todos. Al final, sin duda, todos seremos coautores de un proyecto de vida en común; y, es evidente, que en la verdad no puede haber matices, somos lo que somos, y no por gritar más tenemos más razón, pues los hechos pueden ser muchos, pero la existencia es siempre una y nos merecemos conocerla.

De ahí que los valores de libertad, responsabilidad, igualdad y fraternidad, sembrados en los surcos de nuestra historia como especie, haya que ponerlos en práctica, a la luz de un imprescindible discernimiento entre lo justo y lo injusto, y mediante la educación de la conciencia hacia la rectitud. Hace falta, en consecuencia, una gran revolución moral para dar soluciones a los numerosos problemas globales que nos impiden hoy seguir caminando. En este sentido, las diversas comunidades religiosas que todo Estado debe acoger, sin privilegios para ninguna, pueden ayudar a renacer esos valores compartidos, de unidad y fraternización, que tanto precisamos para poder seguir conviviendo.

corcoba@telefonica.net

Dinero, mentiras y misoginia

Por Jorge Fernández Menéndez

La plática telefónica del representante legal de los familiares (cada día de menos) de los jóvenes secuestrados en Iguala el 26 de septiembre de 2014, Vidulfo Rosales, con el padre de uno de ellos no tiene desperdicio. Transcribimos una parte de ella:

“Mario César González Contreras (padre de uno de los jóvenes desaparecidos): Pues ya me amenazaron, Guerreros Unidos a mí.

Vidulfo Rosales (abogado): ¿Guerreros Unidos?

Mario: Ajá.

Vidulfo: ¿Qué le dijeron?

Mario: Que entreguemos ese puto dinero, yo [le dije] qué tengo que ver, qué tengo que ver. [Me contestó] tampoco te pongas pendejo hijo de la chingada, ya te dije: que le digas a esa mierda y a los otros putos que se juntan con él que entreguen ese puto dinero porque si no los voy a levantar… aquí tengo los mensajes y me hablaron por teléfono.

Vidulfo: ¿Cuándo le hablaron? ¿Hace un rato?

Mario: hace un rato…

Vidulfo: ¿Pero qué le dijeron? ¿Así le dijeron? Eso, que le regresarán el dinero o qué le dieron a él…

Mario: Que les repartieran… que le entregara a los padres los 200 mil pesos, porque si no, me va a levantar, o sea, que nos iban a levantar, que yo también y yo digo: ¿yo por qué? le digo. Si el único que ha sido más derecho con los padres soy yo, ¿qué me tienes que meter? Me dice: ‘Nosotros agarramos parejo güey y de una vez te lo decimos, si no entregan ese puto dinero ya valieron…’.

Vidulfo: Está cabrón…”.

Entrevistado sobre el tema, Rosales dijo que el dinero del que hablan son 200 mil pesos que les dio el INAH (¿por qué diablos una institución pública como el INAH destina dinero de su presupuesto a actos proselitistas?) y que hay diferencias entre los familiares porque alguien se los quedó, aunque la grabación lo que da a entender es que el dinero proviene de los propios Guerreros Unidos. A eso siguió un texto atribuido a Los Rojos, los rivales de Guerreros Unidos, donde dicen que la grabación es la demostración de que Vidulfo y ese grupo de familiares trabaja con Guerreros Unidos.

Sonaría, por lo menos, extraño asumiendo que Guerreros Unidos son los que secuestraron y mataron a los jóvenes, pero lo cierto es que si se desarrolla la línea que esos familiares (y el GIEI) impulsan (la de fue el Estado y no hubo ni asesinato ni incineración y queremos que los regresen con vida) los primeros que quedarán en libertad son los 136 policías, funcionarios municipales y sicarios que cometieron el crimen y que pertenecen… a Guerreros Unidos.

El tema para muchos de los que están participando en esta historia es simplemente el dinero y una lucha sorda de poder detrás. Los jóvenes de Ayotzinapa fueron secuestrados, asesinados y muchos de ellos incinerados por una lucha entre cárteles, entre los Guerreros Unidos y Los Rojos, con sus respectivos coadyuvantes políticos y policiales detrás. Los primeros estaban convencidos de que con los estudiantes venían integrantes de los segundos. Por supuesto que los 43 jóvenes, la mayoría de primer ingreso en la Normal, no tenían nada que ver con Los Rojos, pero sí algunos de los jóvenes y de los mandos de la escuela. Los sicarios los mataron a todos, sin distingos. Ahora los padres, gente humilde en su enorme mayoría, sin formación y salvo unos pocos sin militancia política alguna, están en peligro de encontrarse en otra trinchera, pero en medio de esa misma disputa.

La hija que no fue

Rosa Isela, la supuesta hija de El Chapo Guzmán, lo confirman las agencias estadunidenses y mexicanas, no es descendiente de Guzmán Loera, sino de un señor González. Está registrada como tal desde 1976 en Tijuana y todo se transformó en una mentira más en la campaña de relaciones públicas de El Chapo. El problema es que la mujer dijo, supuestamente, que El Chapo había sido traicionado por El Mayo Zambada y eso podía generar una guerra dentro del propio cártel de Sinaloa. Había que deslindarse de ella. Ha sido desenmascarada, pero es otra mentira más que se publica como cierta. Lo vergonzoso es que los medios que divulgaron esa noticia, esa supuesta entrevista, no tuvieron el mínimo cuidado, una exigencia periodística básica, de confirmar que la persona con la que estaban hablando era quien decía ser. Una copia de un acta de nacimiento expedida hace apenas un año para una mujer de casi 40 años es la más sospechosa de las confirmaciones. Pero ése es periodismo militante y, por lo tanto, políticamente correcto.

Misoginia

No la conozco y no tengo la menor idea de sus capacidades políticas, si es que éstas existen. Pero que se condene a la candidata del PT a un distrito local de Zacatecas, Giselle Yunuen Arellano, por haber sido modelo y haber posado para publicidad en lencería, me parece ridículo. La joven, que además hace tres años había sido candidata al mismo distrito, pero por el PAN local (que ahora la condena) tiene razón en calificar a sus acusadores como misóginos y en decir que ser modelo o edecán es un trabajo tan respetable como cualquier otro. Lo demás, que lo decidan los electores zacatecanos.

Del Mexican Moment al “peor de los mundos”

Por Francisco Garfias

La aparición del empresario Juan Armando Hinojosa, del Grupo Higa, en el escándalo de los paraísos fiscales conocido como el Panama Papers, vuelve a poner en primer plano los espinosos temas de la Casa Blanca y la de Malinalco.

Hinojosa, uno de los contratistas más favorecidos por los gobiernos de Enrique Peña desde que era gobernador, aparece en esa mediática lista, que fue nota de primera plana en los principales diarios del mundo y que ya provocó la caída de un primer ministro.

El jefe del Grupo Higa financió —en condiciones favorables para los compradores— las casas de Angélica Rivera, esposa del Presidente, y de Luis Videgaray, secretario de Hacienda.

Ahora resulta que Juan Armando escondió 100 millones de dólares en paraísos fiscales, según el balconeo de los periodistas que investigaron el Panama Papers.

El escándalo que provocó, aunado al pésimo manejo de la barbarie de Ayotzinapa, dio al traste con el Mexican Moment derivado de las reformas estructurales y, como dice un veterano priista, puso al gobierno y al tricolor “en el peor de los mundos”.

Hinojosa se hizo famoso cuando el equipo de Carmen Aristegui detonó el asunto de la Casa Blanca.

La cosa empeoró para el gobierno mexicano con la noticia de que el primer ministro de Islandia, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, dimitió de su cargo luego de aparecer en uno de esos paraísos fiscales que dio a conocer el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación.

El primer ministro no esperó los resultados de una investigación eterna para tomar su decisión.

Una y otra vez escuchamos el envidioso comentario de que “por qué allá sí y aquí no…”.

En nada ayuda a la imagen del gobierno que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) contratados para esclarecer —¿o enredar?— el caso de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa haya roto relaciones con la PGR.
El quiebre se produjo a raíz de que se dio a conocer, en un tercer peritaje, que sí hubo incendio y que, por lo menos, 17 personas fueron hechas ceniza en el basurero de Cocula.

Entre los expertos en fuego que colaboraron en el tercer peritaje está el controvertido peruano José Torero, integrante del GIEI.

A este hombre del GIEI, que participó en el segundo peritaje, le bastaron 20 minutos para determinar que en Cocula no hubo una pira humana. Ahora se queja, con motivo del tercer peritaje, de que la PGR violó el “pacto perpetuo” de confidencialidad que se había acordado.

¿Pacto perpetuo de confidencialidad? ¿Pues no se trata de que los mexicanos sepamos qué pasó con los normalistas desaparecidos? Es pregunta.

Le voy a dar otra mala noticia. Las tan cacareadas Leyes Secundarias Anticorrupción —incluida la 3 de 3 que empujan los ciudadanos— aún no tienen fecha para su discusión y aprobación en el Congreso.

A este periodo ordinario en el Congreso le quedan siete sesiones. Termina el 30 de abril y nomás no se vislumbra un acuerdo. Peor: la Cámara de Diputados pintó su raya. Nos dicen que a instancias del coordinador del PAN, Marko Cortés, se resolvió no aprobar nada que no llegue a San Lázaro antes del 15 de abril.

¿El argumento? “No somos oficialía de partes”.

Estamos a 6 de abril. Quedan nueve días para que se cumpla el plazo. Dos sesiones o tres a lo más. Parece imposible.

El coordinador de los senadores del PRI, Emilio Gamboa, habló de la posibilidad de que el paquete anticorrupción se apruebe en la Cámara alta el 20 de abril. Admitió, sin embargo, que aún hay diferencias con la oposición.

Por cierto que a los priistas les cayó muy mal que el presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado, Pablo Escudero, haya descartado, literalmente, la posibilidad de que las leyes se aprueben antes de que se clausure el periodo de sesiones.

“¿Para qué lo dice en época electoral?”, preguntó, irritado, un experimentado legislador del tricolor.

La angustia de los mexicanos aumentó con el anuncio de Luis Videgaray, secretario de Hacienda, en el sentido de que habrá otro ajuste de mil 750 millones de pesos en el Presupuesto para 2017.

Ya se la saben, hay que apretarse el cinturón: más gente en la calle sin trabajo, menos inversiones, menos obra, menos dinero, menos crecimiento.

Llama la atención que José Antonio Meade, titular de la Sedesol, ande en boca de los priistas como posible carta del PRI para 2018.
Ayer lo escuché en boca de dos encumbrados integrantes de este partido —uno de la vieja guardia y otro muy joven. Lo ubican como el hombre que puede entrarle al quite en caso de que no crezcan los dos alfiles del presidente Peña: Miguel Osorio y Luis Videgaray.

Al que no ven por ningún lado es a Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México. “No trae nada”, nos dijo el más veterano, luego de llevarse el índice a la cabeza.

www.elarsenal.net

http://panchogarfias.blogspot.com