CNDH acredita omisiones médicas en hospital del IMSS en Yucatán tras muerte de adulto mayor
La Recomendación 28/2026 exige al IMSS reparar el daño a cuatro víctimas indirectas y capacitar a su personal de traumatología
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acreditó omisiones en la atención médica que derivaron en la muerte de un adulto mayor internado en el Hospital General Regional número 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Yucatán, según consta en la Recomendación 28/2026 emitida por el organismo.
El caso involucra a cuatro víctimas indirectas a quienes el IMSS deberá reparar integralmente el daño causado. La CNDH determinó violaciones a los derechos al trato digno, a la vida y a la protección de la salud del paciente, así como al derecho a la información en materia de salud de sus familiares, con lo que el instituto queda obligado a responder ante su Órgano Interno de Control.
La intervención de la CNDH comenzó el 14 de febrero de 2025, cuando el paciente sufrió una caída de la cama en el Hospital General de Subzona con Medicina Familiar número 3 del IMSS y se fracturó la cadera. El hombre tenía antecedentes de insuficiencia arterial, necrosis en dedos del pie izquierdo y diabetes mellitus tipo 2. Personal de traumatología y ortopedia determinó la necesidad de una cirugía que nunca se realizó: el paciente falleció el 17 de febrero de 2025.
La comisión estableció que el personal médico no aplicó manejo ortopédico especializado para la fractura de fémur izquierdo y tampoco dio seguimiento a una infección que el paciente desarrolló durante su estancia hospitalaria prolongada, condición que agravó su estado hasta el deceso. La CNDH atribuyó estas omisiones a servidores públicos adscritos al Hospital General Regional número 1 del IMSS en la entidad.
Entre las medidas correctivas, la CNDH solicitó al IMSS implementar un ciclo de formación en derechos humanos dirigido al personal médico y de enfermería del servicio de traumatología y ortopedia, con énfasis en los derechos a la salud, a la vida y al trato digno de personas mayores. El instituto confirmó haber recibido la recomendación y precisó que se encuentra dentro del plazo legal para darle cumplimiento, sin precisar fecha de respuesta definitiva.