Collina responde a Egipto y defiende el arbitraje: “No nos dejamos influir por nadie”
Pierluigi Collina, director de Arbitraje y presidente de la Comisión de Árbitros de la FIFA, salió al paso de las críticas de Egipto tras su eliminación ante Argentina en los octavos de final del Mundial 2026 y defendió las decisiones tomadas por el árbitro francés François Letexier, así como la actuación del VAR en uno de los partidos más polémicos del torneo.
Argentina avanzó a los cuartos de final después de imponerse 3-2 en un duelo dramático, en el que remontó una desventaja de dos goles ante el combinado egipcio. Sin embargo, el resultado quedó marcado por las quejas del cuerpo técnico y de varios jugadores de Egipto, quienes señalaron un supuesto mal arbitraje e incluso llegaron a sugerir que el Mundial estaba condicionado para favorecer a la selección encabezada por Lionel Messi.
Ante esas acusaciones, Collina fue contundente al rechazar cualquier tipo de influencia externa sobre el cuerpo arbitral. “Nadie puede afirmar que el arbitraje de la FIFA pueda ser influenciado por nadie, ni siquiera por el presidente de la FIFA”, declaró el exárbitro italiano, al remarcar que Gianni Infantino ha respaldado el trabajo de los colegiados bajo un principio de independencia absoluta. También sostuvo que los árbitros toman “decisiones honestas” y que, al igual que jugadores y entrenadores, buscan desempeñarse de la mejor manera posible.
Una de las acciones que más molestia generó en Egipto fue el gol anulado tras la revisión del VAR, luego de que se detectara una falta previa de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez. Collina explicó que, después de cada gol, el videoarbitraje revisa la fase ofensiva previa y, si encuentra una infracción que haya influido en la jugada, puede recomendar una revisión en cancha. “No existe un límite definido en cuanto a la distancia a la portería, ni al tiempo transcurrido entre el incidente y el gol”, aclaró.
El responsable arbitral de la FIFA también defendió la decisión de no señalar penalti en una acción entre Julián Álvarez y Mohamed Salah, ocurrida antes del gol definitivo de Argentina. De acuerdo con Collina, pisar el pie de un rival constituye una falta, pero cuando un defensor toca primero el balón y después se produce un contacto normal de juego, no necesariamente existe infracción. En ese caso, tanto el árbitro como el VAR consideraron que se trató de un contacto propio del desarrollo del partido.
La Federación de Fútbol de Egipto presentó una queja formal ante la FIFA por el arbitraje del encuentro y solicitó una investigación, además de pedir la exclusión del cuerpo arbitral de la competición. El organismo egipcio expresó su inconformidad por lo que consideró un uso inadecuado del VAR y cuestionó la coherencia e imparcialidad de las decisiones que, a su juicio, influyeron directamente en el resultado.
Collina reconoció que siempre existirá un margen de subjetividad en determinadas jugadas, pero insistió en que el balance arbitral del torneo es positivo. “En general, estamos satisfechos”, afirmó, aunque admitió que, con tantos partidos disputados en un periodo corto, es normal que algunas situaciones no salgan como se esperaba.
El italiano también hizo un llamado a frenar las acusaciones sin fundamento contra los árbitros, al advertir que este tipo de señalamientos pueden derivar en amenazas contra ellos y sus familias. “Nadie puede cuestionar la integridad de los árbitros de la Copa Mundial de la FIFA”, expresó Collina, quien defendió que el debate sobre las decisiones arbitrales forma parte del fútbol, pero subrayó que las acusaciones infundadas no tienen lugar en el deporte.