Exsecretario de la Unacar cuestiona reelección indefinida de la rectora y caída de matrícula
La universidad perdió 98 alumnos entre 2021 y 2026 y mantiene un esquema de gobierno sin límites a la reelección
Juan Pablo Cetina Monterrey, exsecretario general de la Universidad Autónoma del Carmen (Unacar), denunció públicamente las condiciones bajo las que Sandra Martha Laffon Leal fue ratificada para un nuevo periodo al frente de la institución, antes de que su primer mandato concluyera el 21 de noviembre de 2026.
La ratificación reaviva el debate sobre la gobernanza interna de la Unacar, pues la Ley Orgánica de la institución no establece límites expresos a la reelección de la Rectoría, lo que —según Cetina Monterrey— permite que un grupo reducido de funcionarios decida quién permanece en el cargo sin una competencia abierta.
Entre los ciclos escolares 2021-2022 y 2026-2027, la matrícula de la Unacar pasó de nueve mil 534 a nueve mil 436 estudiantes, una pérdida de 98 alumnos que el exsecretario señaló como evidencia del estancamiento de la población estudiantil sin crecimiento respecto a hace un lustro. Cetina Monterrey precisó que en octubre de 2024 se realizó una consulta universitaria para limitar la reelección a un máximo de dos periodos, propuesta que no prosperó y dejó intacto el esquema vigente.
El exfuncionario advirtió que la estructura actual crea un círculo cerrado: los directores de facultades y preparatorias participan en la elección del rector, mientras que la Rectoría interviene en su designación mediante ternas. Como ejemplo de permanencia prolongada, citó a una directora que lleva nueve años al frente de una unidad académica en Sabancuy, y recordó casos anteriores en que directivos ocuparon sus cargos hasta 14 años. Ante ello, propuso fijar periodos definidos y topes de reelección tanto para la Rectoría como para las direcciones académicas.
Cetina Monterrey planteó además sustituir el actual Consejo Universitario —integrado por directores, autoridades administrativas y representantes de estudiantes, profesores y trabajadores— como único órgano elector, y abrir la decisión a un voto universal directo de toda la comunidad universitaria. La reforma, sostuvo, es indispensable para que la continuidad en los cargos no dependa de un sistema de designaciones recíprocas y para ampliar la participación de los distintos sectores en las decisiones de la institución.