Felipe Calderón dice que Roberto Madrazo acusa sin fundamento

Roberto Madrazo, excandidato priista a la presidencia, declaró en entrevista que en las elecciones de 2006 el ahora presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, “estaba arriba de Felipe Calderón en mis actas”.

También aseguró que si el extinto IFE hubiera hecho un recuento el resultado hubiera sido favorable para el político tabasqueño.

“La tendencia en mis actas era positiva para Andrés Manuel, en las del PRI, no sé”, comentó el excandidato al ser cuestionado por el periodista tabasqueño Emmanuel Sibilla sobre si López Obrador había ganado esa elección.

Madrazo agregó que en su momento no avaló el triunfo de Felipe Calderón pues no tenía la certeza de que él había ganado.

“Aunque me lo pidió, no reconocí su triunfo porque quería que presentara las actas del PRI para demostrar su victoria (…) pero fue una elección muy cerrada y yo no tenía la información suficiente para tener la seguridad de avalarlo”, dijo.

Al ser cuestionado sobre por qué no presentó las actas que favorecían a López Obrador, toda vez que éste impugnó los resultados finales, el priista comentó que: “nunca me las pidieron y yo no sabía que iba a hacer el IFE, yo apostaba a que habría un recuento voto por voto, casilla por casilla y sabía que ese resultado podría ser favorable para López Obrador y además no era mi lucha entrar a ese debate”.

Agregó que a pesar de los años no había hecho pública esta información porque habría implicado “dinamitar la vida democrática” de las instituciones y del país. “Además me faltaban datos para asegurar que Andrés Manuel había ganado, pero la tendencia le favorecía”.

En el proceso electoral de 2006, el candidato del PAN, Felipe Calderón, obtuvo 15 millones 284 votos contra 14 millones 756 mil de López Obrador, mientras que Roberto Madrazo obtuvo 9 millones 301 mil.

Al respecto, el expresidente Felipe Calderón respondió a las aseveraciones de Roberto Madrazo.

“Es una declaración que no tiene fundamentos, con todo respeto le digo a Madrazo que si tiene esas actas que las presente y las exhiba (…) puedo asegurar que sus afirmaciones son falsas pues nunca hubo discrepancias por el tema de las actas”, declaró el expresidente.

También calificó los comentarios del priista como “delicados y nada responsables” pues afirma algo que no puede comprobar.

“No es cierto que Andrés Manuel estuviera arriba en las actas, de hecho la controversia que presentó él en aquél momento fue porque estaba por debajo mío y argumentaba entonces que las actas no correspondían con los resultados de las boletas electorales (…) yo gané, por un margen muy apretado, pero gané”, agregó Calderón.

Por su parte, el exconsejero presidente del Instituto Federal Electoral (ahora INE), Luis Carlos Ugalde, afirmó que no hay evidencia de un fraude electoral en la elección de 2006, por lo que “la declaración de Roberto Madrazo es irresponsable”.

“No hay evidencia de que en 2006 se hayan modificado los votos que se depositaron en las urnas”, dijo.

Ugalde explicó que las actas que tenían Roberto Madrazo, el PRI y el IFE eran las oficiales y nadie reclamó que hubiera inconsistencias.

“En 2006, el PRI jamás dijo que hubo una votación diferente de la que reportó de manera oficial del Instituto, de tal forma que estas declaraciones que hace Roberto Madrazo no coinciden con lo que su partido y campaña dijeron en 2006, lo que reportó el IFE es lo que tenían los partidos, y por cierto, ni siquiera la coalición ‘Por el Bien de Todos’, que postuló a Andrés Manuel López Obrador, argumentó que las actas oficiales que se dieron a conocer eran diferentes a las que tenían todos los partidos”, abundó.

Además recordó que López Obrador jamás solicitó un conteo voto por voto y “el PRD solo pidió recontar el 16.6 por ciento de las casillas” ante el Tribunal Electoral.

Para Ugalde es muy grave que después de 12 años un personaje público salga a decir que supo algo y no comentó en su momento.

“Roberto Madrazo publicó un libro en 2007 que se llama La Traición, y si ustedes lo leen, en ningún momento dice que los datos que él tenía eran diferentes a los oficiales, porque solamente hay unos datos. Entonces, todo esto que dijo Roberto Madrazo me parece fuera de lugar y me parece sumamente irresponsable“, asevero.

Al ser cuestionado sobre su relación con Elba Esther Gordillo, Ugalde dijo que la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) intentó presionarlo para dar a conocer que Felipe Calderón había ganado.

“El IFE nunca dio a conocer que Calderón había ganado, Elba Esther Gordillo maldijo mi nombre, le gritó a mi secretario particular y yo jamás accedí a hablar con ella porque sabía cuál era la presión que quería hacerme. De tal forma que los hechos otra vez no coinciden con la vox populi que sugiere que Elba Esther Gordillo habría sido factor en esa elección”, aclaró.

Sobre la declaración de Madrazo, López Obrador señaló que “siempre he sostenido, y hay pruebas suficientes, que hubo un fraude electoral en el 2006, por eso no se abrían los paquetes electorales, no se cumplió con la demanda de la gente de que se contaran los votos”.— Animal Político, Aristegui Noticias y 24 Horas