La ministra Norma Piña es electa como nueva presidenta de la SCJN

Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla. 

-Ayer escuché en un podcast a una abogada contar que estaba viendo con su hija de 8 años la sesión en la que los ministros votaron por el nuevo presidente de la Corte. -compartió el editorialista para dar inicio a la primera plática del 2023 en el Balmoral- Cuando se dio a conocer que la ministra Norma Piña sería la primera mujer en presidir la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la abogada le dijo a su hija que, si algún día quería ser presidenta de la Corte, ahí estaba la ministra Piña para demostrar que sí era posible.

-Muy emotiva historia, amigo editorialista, pues demuestra la trascendencia de lo ocurrido. Si es importante el cambio de presidente, pero es más importante que por primera vez sea una mujer quien ocupa este cargo pues representa un avance histórico en la lucha de los derechos de las mujeres. -afirmó la periodista- De hecho, en su primer mensaje como ministra presidenta, Norma Piña dijo sentirse acompañada por todas las mujeres y también fuerte pues ocupamos por primera vez el centro del Pleno para demostrarnos que sí podemos. Además, agradeció la congruencia de sus compañeros y compañeras ministras pues con su voto rompieron el techo de cristal.

-He leído y escuchado el término “techo de cristal” muchas veces en estos días, pero no me queda claro a qué se refiere. -dijo el consultor- ¿Me podrían explicar, por favor?

-Claro, amigo consultor. -contestó la abogada- Esta es una metáfora que refiere a las limitaciones que tienen las mujeres para alcanzar los puestos más altos dentro de una organización. Se dice que el techo es de cristal pues no puede verse, como tampoco se pueden ver las reglas que limitan el ascenso de las mujeres ya que no son normas escritas.

-Me parece importante señalar que, además de significar un hecho histórico para la lucha de las mujeres, la elección de la ministra Norma Piña igual representa buenas noticias para el país pues garantiza la autonomía de la SCJN. -señaló el político- Antes de la votación, existía el temor de que se fuera a elegir a alguien que se subordinara a los mandatos del poder ejecutivo. Esto quedó atrás con la elección de la ministra Piña pues, a diferencia otros miembros del Pleno, es una juzgadora de carrera, sin filias ni fobias políticas, que se caracteriza por su calidad jurídica y profesionalismo.

-Norma Piña entró a la Corte en el 2015 y fue propuesta por el entonces presidente Enrique Peña Nieto. Por esto, pensaba que la ministra presidenta podría tener algún tipo de vínculo con el PRI, pero la verdad es que no hay indicios de ello. -comentó el escritor- Lo que sí es cierto es que ha votado en contra de los proyectos y propuestas del gobierno de López Obrador que ha conocido la Corte, aunque esto tiene más que ver con contenidos contrarios a la Constitución que con intereses políticos.

-Nuestro presidente hizo referencia a esto que dice nuestro amigo escritor sobre los votos de Norma Piña en contra de los proyectos de la “4T” para demostrar que su gobierno respeta la autonomía de la SCJN. Si el ejecutivo tuviera injerencia en la Corte, no se hubiera designado a alguien contrario a sus intereses. -explicó el consultor

-El presidente López Obrador dice que su gobierno no atenta en contra de la autonomía de la SCJN, pero hace unas semanas dijo que se arrepentía de haber propuesto a los ministros que entraron durante su sexenio pues no defienden el proyecto de la “4T”. Además, durante su tiempo como ministro presidente, Arturo Zaldivar demostró en varias ocasiones sumisión ante el gobierno federal. -reprochó la empresaria

-Coincido con lo que dices, amiga empresaria. La gestión de Arturo Zaldivar tuvo puntos muy buenos relacionados con su visión progresista sobre los derechos humanos, pero en general se vio manchada por los momentos en los que cedió a la voluntad del presidente. Habrá que ver cuál será el futuro del ministro Zaldivar pues, aunque le quedan un par de años en la SCJN, hace unos meses habló sobre la posibilidad de terminar a anticipadamente su período como ministro para sumarse a otra encomienda, como podría ser la Fiscalía General de la República o algún puesto en el gobierno.

-Quien tal vez no tenga otra opción más que terminar su tiempo como ministra es Yasmín Esquivel Mossa pues la UNAM ya confirmó que sí hubo plagio en su tesis. Aún no se define quién plagió a quién, pero me parece que la lógica es muy clara: si la tesis de la ministra Esquivel fue presentada un año después que la otra tesis, ella plagió.-opinó el editorialista

-Estoy de acuerdo, amigo editorialista. -asintió la abogada- No me compro eso de que la ministra Esquivel hizo su tesis con un año de anticipación porque, a mi entender, así no funciona el proceso de elaboración de tesis. Además, el porcentaje de plagio entre ambas tesis es más del 90%, entonces me parece poco probable que en un año no le haya hecho cambios significativos a su proyecto.

-Habrá que esperar a que la UNAM emita un fallo definitivo para que la Corte pueda empezar a discutir sobre qué hará con la ministra Esquivel. Por mientras, no cabe duda de este es un suceso que mancha la integridad de toda la Corte. -concluyó la periodista