La vicepresidenta de la UEFA defiende el rechazo al plan de Infantino para privatizar los Mundiales
McAllister advierte que introducir capital privado en la toma de decisiones deportivas antepone el beneficio económico al bien del juego
Laura McAllister, vicepresidenta de la UEFA y galesa de 61 años, calificó el pasado miércoles en Madrid el proyecto FIFA Forward Enterprise como «una amenaza existencial para el fútbol». Lo hizo durante el World Football Summit, foro dedicado a la industria del fútbol mundial celebrado en la capital española.
El plan del presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), Gianni Infantino, pretendía constituir una sociedad con un 20% de capital privado para explotar comercialmente los Mundiales masculino y femenino. La UEFA encabezó la oposición y forzó a Infantino a retirar la iniciativa en julio pasado.
«Una vez que se introduce el capital privado en la toma de decisiones del deporte, el beneficio económico pasa a primar sobre el bien del propio juego», advirtió McAllister en declaraciones recogidas durante el foro madrileño. La dirigente subrayó que el organismo continental actuó como «guardián» del fútbol ante lo que consideró una cesión a precio infravalorado de una de sus propiedades más valiosas.
Entre los inversores potenciales del proyecto figuraba Thrive Capital, fondo fundado por Josh Kushner, cuyo hermano Jared Kushner es yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Esa vinculación reforzó los recelos sobre la influencia política y comercial que habría ingresado a la gobernanza del fútbol mundial.
«Los aficionados, los jugadores, los clubes y todas las federaciones de la UEFA consideraron que era lo correcto», sostuvo McAllister para explicar la rapidez con que se articuló el frente opositor. La coalición que se formó en torno a la UEFA bastó para que Infantino abandonara la propuesta antes de someterla a votación formal.
El episodio abre un debate de fondo sobre los límites de la privatización en el deporte organizado. La FIFA gestiona un patrimonio global —los derechos de los Mundiales— cuya explotación comercial ha sido históricamente monopolio de las confederaciones y federaciones nacionales, sin participación de fondos de inversión externos.
El rechazo al plan no cierra el debate: Infantino no ha descartado públicamente buscar fórmulas alternativas de financiación privada, y la UEFA ya advirtió que vigilará cualquier nueva propuesta que comprometa la independencia de la toma de decisiones en el fútbol internacional.