Paro laboral en el Poder Judicial del Estado de Yucatán

Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla. 

CDMX.- Durante la semana vi un video que trascendió en la prensa nacional en el cual se observan disturbios a las afueras de un juzgado en Mérida, Yucatán. No me dio tiempo de leer la nota con calma, pero entendí que el conflicto se debió a inconformidades por el paro total de labores que llevaron a cabo los trabajadores de dicho recinto judicial. –comentó el escritor a los presentes para continuar con nuestra charla semanal en el Balmoral- El asunto me pareció muy interesante por lo delicado que es pues, aunque los trabajadores tienen derecho a manifestarse para exigir mejores condiciones laborales, el paro afecta de manera directa a la ciudadanía ya que los servicios públicos son esenciales para el desarrollo de procesos jurídicos.

-El Sindicato Único de Trabajadores Profesionistas, Administrativos y Manuales del Poder Judicial de Yucatán convocó al paro para exigir un aumento salarial de al menos 7% pues, según alegan los representantes sindicales, no se les ha subido el sueldo desde hace dos años. Además, señalaron que no hay suficiente personal para cubrir la carga de trabajo que existe, entonces muchos casos están prácticamente “congelados”. –explicó la empresaria- El secretario general del sindicato, Renán Puc Chi, aclaró que se trataba de un paro, no de una huelga, pero no descartaban la segunda opción si no se cumplían sus demandas.

-Desde el primero de diciembre, el sindicato había anunciado que llevaría a cabo un paro de labores escalonado y, si no se escuchaban sus exigencias, realizarían un paro total el viernes 10 de diciembre. Sin embargo, decidieron adelantar el paro total al martes 7 de diciembre pues, un día antes, la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y Municipal del Congreso del Estado de Yucatán aprobó el dictamen del paquete fiscal para el 2022 sin modificar el presupuesto del Poder Judicial del Estado de Yucatán. –explicó la periodista- Esto se interpretó como si el aumento salarial exigido por los trabajadores no hubiese sido tomado en cuenta.

-Por lo menos mil trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán se unieron al paro total del martes para exigir mejores condiciones salariales. Si bien, el paro se realizó en todo el estado, la atención de la ciudadanía y la prensa se enfocó en lo que ocurrió en el edificio ubicado en la calle 35 entre 62 y 62-A por los videos que mencionó nuestro amigo escritor. Por cierto, este edificio es de gran importancia para el Poder Judicial estatal pues en él se encuentran los juzgados civiles y mercantiles, el fondo auxiliar de pensiones y la defensoría legal, entre otros departamentos de relevancia.

- ¿Qué se ve en los videos que mencionan? –preguntó el consultor

-En estos videos se observa a un pequeño grupo de ciudadanos inconformes con el paro tratar de derribar una barda metálica que se instaló para evitar el acceso al edificio mencionado; aunque no lograron tirarla, sí la dejaron en mal estado pues la doblaron. –contestó la empresaria- Afortunadamente, no hubo agresiones físicas ni más disturbios ya que los trabajadores decidieron, a pesar del paro, atender a quienes acudieron a cobrar pensiones para evitar dañar la economía de los ciudadanos.

-El paro total fue controversial, pero también efectivo pues, el mismo martes, los diputados integrantes de la Comisión de Presupuesto se reunieron con Renán Puc y Luisa Inés Martín Puc, dirigente del Sindicato Progresista de los Trabajadores del Poder Judicial. De acuerdo a lo que dijo Puc Chi, los legisladores les explicaron que ellos no podían modificar el plan presupuestario, únicamente aprobarlo o desecharlo, pero les comentaron que en este documento se contemplaba un aumento del 3% al presupuesto del Poder Judicial estatal el cual podría usarse, al menos una parte, para cubrir los aumentos salariales.

-Tras la reunión con los diputados, Renán Puc también dijo que se sintió escuchado e insistió en que era injusto que unos pocos funcionarios ganen mucho más que “los trabajadores de abajo”, a pesar de que estos últimos son los responsables de mover el engranaje judicial. –complementó la periodista- Según la información que compartió el dirigente sindical, en el Poder Judicial estatal hay más de 80 trabajadores que solo ganan el salario mínimo.

-Ese mismo día, los líderes sindicales igual se reunieron con el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán, Ricardo Ávila Heredia, quien expresó estar de acuerdo con el aumento si había presupuesto suficiente para ello. –contó el editorialista- El sindicato se volvió a reunir con el magistrado presidente al día siguiente, el miércoles 8 de diciembre, para analizar a fondo la viabilidad del aumento salarial. Por esto, decidieron suspender momentáneamente el paro de labores y dijeron que lo continuarían dependiendo de los resultados de esta junta.

-Las charlas del miércoles resultaron fructíferas pues el sindicato y el Poder Judicial del Estado de Yucatán lograron llegar a cuatro acuerdos: se concederá el aumento salarial, se actualizarán las categorías que así lo requieran, se garantizarán mejores condiciones generales de trabajo y se creará una comisión mixta de seguridad e higiene en el trabajo. –compartió la empresaria- En lo que respecta al aumento salarial, se necesitarían 24 millones de pesos para cubrir el aumento del 7% a los 1,200 trabajadores sindicalizados, cantidad que el magistrado presidente Ávila Heredia se comprometió conseguir mediante gestiones ante el Poder Ejecutivo estatal.

-Entonces, ¿se suspendió de manera definitiva el paro de labores? –preguntó el analista

-No. –respondió el editorialista- El dirigente sindical explicó que las pláticas con el Poder Judicial continuarán hasta enero del próximo año pues deben esperar a que se publique el presupuesto del 2022 en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, lo cual debe hacerse antes del 31 de diciembre del 2021. Mientras tanto, se mantendrán suspendidos los paros laborales, pero podrían retomarse si las negociaciones no generan resultados satisfactorios.

-Esperemos que esto no sea necesario y que los trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán vean cumplidas sus exigencias, las cuales parecen ser legítimas. –concluyó el político- Ojalá las demás entidades, instituciones y órganos públicos estén tomando nota de lo ocurrido y revisen si les están pagando lo justo a sus funcionarios para evitar otro conflicto de esta magnitud.