Piden encarcelar al exalcalde de Palizada por presunto desfalco de 46 millones de pesos
Dirigentes partidistas y diputados recuerdan que Pedro Ayala Cámara ya fue encarcelado antes por desvío de recursos
Dirigentes de partidos políticos y diputados locales exigieron que el exalcalde de Palizada, Pedro Ayala Cámara, sea encarcelado por el presunto desfalco de 46 millones de pesos que no fueron comprobados ni reportados al Servicio de Administración Tributaria durante el primer trimestre de su administración. La exigencia se dio tras conocerse su renuncia a la Presidencia Municipal, que los inconformes consideran insuficiente para resolver el daño al erario.
El caso importa porque compromete las finanzas de un municipio que, según los denunciantes, ya enfrenta abandono y carencias en servicios públicos. Dirigentes y legisladores advirtieron que dejar sin castigo el presunto desvío sentaría un precedente de impunidad para futuras administraciones en Campeche.
El dirigente estatal del Partido Revolucionario Institucional, Ricardo Medina Farfán, calificó el caso como sumamente grave y acusó que las irregularidades ocurrieron ante la mirada del Gobierno del Estado, la Auditoría Superior del Estado y el Congreso local. Sostuvo que la única solución es investigar y sancionar a quienes desviaron recursos, falsificaron documentos y dieron un destino distinto al presupuesto municipal, y exigió que los responsables pisen la cárcel para evitar el encubrimiento entre autoridades estatales.
Medina también señaló el deterioro de la seguridad en Palizada, donde una síndica perdió la vida y un regidor fue baleado, y afirmó que la situación económica del municipio se agravó bajo la gestión de Ayala. Por su parte, el secretario de la Comisión de Procuración e Impartición de Justicia del Congreso del Estado, diputado Aldo Román Contreras Uc, calificó el caso como grave y lamentable, y sostuvo que la rendición de cuentas es fundamental para esclarecer el manejo de los recursos públicos.
Contreras indicó que el Congreso estará pendiente de las auditorías y de la comprobación del presupuesto asignado a Palizada. Subrayó que corresponde a la Auditoría Superior del Estado realizar las observaciones pertinentes y, de detectar responsabilidades, presentar una denuncia formal ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción para que se aplique el debido proceso.
El legislador recordó que Ayala fue encarcelado años atrás por desvío de recursos y peculado, lo que consideró motivo suficiente para investigar nuevamente las conductas denunciadas. Dirigentes y diputados coincidieron en que la separación del cargo no debe convertirse en una salida política para evitar sanciones.
Las autoridades deberán esclarecer el destino de los 46 millones de pesos no comprobados y determinar responsabilidades penales contra quienes resulten implicados. El Congreso del Estado y la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción quedan como las instancias que definirán si el caso deriva en una nueva causa judicial contra el exalcalde.