Opiniones

Enfrentamiento entre trabajadores y elementos de seguridad pública en refinería de Dos Bocas

Contacto con la Política Nacional.

Por Baltasar Barbolla · 23/10/2021 00:00
Enfrentamiento entre trabajadores y elementos de seguridad pública en refinería de Dos Bocas

Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.

CDMX.- Cuando escuché que elementos de la Secretaría de Marina (Semar) y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) se movilizaron para resguardar la refinería tras el anuncio del paro de labores, me imaginé que probablemente habría algún tipo de enfrentamiento. –dijo la empresaria con respecto a la represión llevada a cabo en la refinería de Dos Bocas, y así inició nuestra tradicional plática semanal- Al final, fueron elementos de la policía estatal quienes reprimieron a los más de 5 mil trabajadores inconformes en un enfrentamiento en el cual, según los videos que trascendieron, hubo uso excesivo de fuerza por parte de la autoridad.

-Los trabajadores inconformes anunciaron el paro el 12 de octubre, un día antes de la represión, con la intención de retomar labores hasta que se cumplieran sus exigencias. Entre lo que estos demandaron, figuró un aumento salarial, pago de horas extras y transporte para personal. También pidieron que se les brindara equipo de protección, uniformes y herramientas adecuadas para desempeñar su trabajo. –informó la periodista- El tema de los alimentos igual fue una prioridad ya que exigieron mejores comedores, comida suficiente para todo el personal y más tiempo para comer.

-Según reclamaron los trabajadores de Dos Bocas, sufren malos tratos y explotación laboral por parte de sus empleadores, la empresa ICA Fluor, pues son obligados a trabajar 10 horas y únicamente reciben $3,700.00 semanales. –intervino el político

-No es la primera vez que se suspenden labores en la refinería de Dos Bocas por inconformidades de este tipo; es la tercera de hecho. –recordó el editorialista- El último paro ocurrió en febrero, duró 4 días y fue organizado por la misma planilla de trabajadores que realizó el de esta semana. En ese entonces, los trabajadores exigieron prácticamente lo mismo que ahora y la empresa ICA Fluor se comprometió a aumentar salarios, garantizar seguros médicos, brindar los instrumentos necesarios para el desempeño de las labores, mejorar comedores y baños, proveer agua potable y establecer horarios adecuados para comer e hidratarse, entre otras cosas.

-Dado que los trabajadores volvieron a recurrir al paro de labores, parece ser que ICA Fluor no sostuvo sus compromisos. –observó el escritor

-Esa impresión da. –asintió la empresaria- Ahora bien, el enfrentamiento entre civiles y elementos de seguridad pública ocurrió en la mañana del miércoles 13 de octubre a las afueras de la refinería Dos Bocas. Después de que se les impidiera el acceso a las instalaciones, los más de 5 mil trabajadores inconformes se manifestaron en la entrada hasta que fueron dispersados por la policía estatal con gases lacrimógenos y balas de perdigones o goma. El saldo fue de 3 detenidos y al menos 10 heridos; los disturbios se controlaron hasta el mediodía.

-En medios nacionales y redes sociales se difundieron videos del enfrentamiento y ahí se pudo constatar que las autoridades ejercieron un excesivo uso de la fuerza. –compartió el editorialista- De estos videos, el que más me impactó fue el que muestra a un hombre herido en el rostro, presuntamente por una bala de perdigón o goma, quien, entre gritos y llantos, señala haber perdido el ojo. Las imágenes me recordaron a los cientos de manifestantes chilenos que fueron cegados con balas de perdigón o goma por las autoridades de su país durante las manifestaciones del 2019.

-Desgraciadamente, los casos de manifestantes cegados por este tipo de municiones son recurrentes en América Latina, siendo ejemplos notables Chile, Colombia y Venezuela. –lamentó el político- Esperemos lo ocurrido en Dos Bocas sirva para erradicar por completo esta práctica de los protocolos de actuación de nuestros elementos de seguridad, aunque no parece muy probable pues las autoridades mexicanas han optado por minimizar el enfrentamiento.

-Así es, amigo político. –señaló la jurisconsulta- El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó las demandas de los trabajadores inconformes y aseguró que estos reciben salarios justos y todas sus prestaciones. Nuestro mandatario también explicó que este paro parcial y momentáneo fue ocasionado por una disputa entre sindicatos que compiten por la titularidad del contrato colectivo con ICA Fluor, entonces no era un asunto trascendental.

-El vocero de la Presidencia de la República, Jesús Ramírez, complementó la postura del presidente López Obrador después de que se controlaran los disturbios en Dos Bocas. Ramírez compartió ante la prensa que, si bien era necesario conocer las causas del enfrentamiento, el gobierno federal rechazaba la represión y cualquier uso de fuerza pública en contra de civiles. El vocero presidencial también afirmó que el gobierno federal no provocó la confrontación e insistió en que era un asunto interno de ICA Fluor pues el conflicto es entre la empresa y sus trabajadores. –comentó el analista

-La secretaria de Energía, Rocío Nahle, mostró estar en sintonía con lo dicho por el presidente pues minimizó lo ocurrido al decir que los disturbios fueron ocasionados por un pequeño grupo de entre 10 y 12 individuos quienes tenían diferencias con el sindicato y advirtió que no se pondría en riesgo un proyecto tan importante por ellos. Igualmente, explicó que fue necesario replegar a los trabajadores inconformes pues, al no permitirles el acceso a la refinería durante la mañana del miércoles, comenzaron a manifestarse y tirar piedras en la entrada de las instalaciones.

-A pesar de los contundentes videos que mostraban la represión ejercida en Dos Bocas por parte de las autoridades, la titular de la Secretaría de Energía (Sener) indicó que no hubo heridos de gravedad. Asimismo, sostuvo que sí se le ha pagado de forma justa a los trabajadores y que estos cuentan con instalaciones adecuadas para comer. Finalmente, compartió que los conflictos se solucionaron el mismo miércoles y ya se retomaron labores con normalidad. –añadió el escritor

-Por su parte, ICA Fluor publicó un comunicado en el cual señaló que el enfrentamiento fue ocasionado por gente no identificada en el contrato colectivo de trabajo dispuesto para la construcción de la refinería. En el comunicado, la empresa también aseguró cumplir con sus obligaciones patronales, salariales, de seguridad y prestaciones de ley. –expuso la periodista

-Es verdad lo que dice el gobierno federal respecto a los conflictos sindicales pues ha trascendido que trabajadores decidieron enfrentar a líderes gremiales por el supuesto cobro de altas sumas de dinero para llevar a cabo procesos de contratación y recontratación; incluso se recurrió a pedir la intervención de autoridades para evitar que esto se tornara violento. Sin embargo, decir que el paro del martes fue ocasionado por un pequeño grupo de inconformes es incorrecto ya que más de 5 mil trabajadores coincidieron en manifestarse por malas condiciones laborales. –reflexionó la empresaria- Es improbable que un grupo reducido de personas con intereses sindicales convoque a miles de trabajadores a un paro de labores; necesariamente debe existir una inconformidad generalizada en contra de ICA Fluor.

-Según lo prometido por el presidente Andrés Manuel, la refinería de Dos Bocas debe estar lista para julio del 2022, meta complicada si se siguen dando estos paros laborales. Es más, estas manifestaciones y paros pueden interpretarse como una muestra de que ya no hay dinero ni tiempo suficiente para entregar el proyecto como fue presentado pues, a fin de cuentas, los trabajadores se quejan de que son obligados a trabajar horas extras sin una remuneración justa. –concluyó el político- Esperemos que por lo menos el gobierno federal cambie su postura con respecto a las demandas de los trabajadores pues eso ayudaría a que se haga justicia por quienes fueron víctimas de represión el miércoles.

Ver en La Revista Peninsular →
© 2026 La Revista Peninsular