Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
CDMX.- Durante
la semana vi un video que trascendió en la prensa nacional en el cual se
observan disturbios a las afueras de un juzgado en Mérida, Yucatán. No me dio
tiempo de leer la nota con calma, pero entendí que el conflicto se debió a
inconformidades por el paro total de labores que llevaron a cabo los
trabajadores de dicho recinto judicial. –comentó el escritor a los presentes
para continuar con nuestra charla semanal en el Balmoral- El asunto me pareció
muy interesante por lo delicado que es pues, aunque los trabajadores tienen
derecho a manifestarse para exigir mejores condiciones laborales, el paro
afecta de manera directa a la ciudadanía ya que los servicios públicos son esenciales
para el desarrollo de procesos jurídicos.
-El Sindicato Único de Trabajadores Profesionistas,
Administrativos y Manuales del Poder Judicial de Yucatán convocó al paro para
exigir un aumento salarial de al menos 7% pues, según alegan los representantes
sindicales, no se les ha subido el sueldo desde hace dos años. Además,
señalaron que no hay suficiente personal para cubrir la carga de trabajo que
existe, entonces muchos casos están prácticamente “congelados”. –explicó la
empresaria- El secretario general del sindicato, Renán Puc Chi, aclaró que se trataba de un paro, no de una huelga,
pero no descartaban la segunda opción si no se cumplían sus demandas.
-Desde el primero de diciembre, el sindicato había
anunciado que llevaría a cabo un paro de labores escalonado y, si no se
escuchaban sus exigencias, realizarían un paro total el viernes 10 de
diciembre. Sin embargo, decidieron adelantar el paro total al martes 7 de
diciembre pues, un día antes, la Comisión de Presupuesto, Patrimonio Estatal y
Municipal del Congreso del Estado de Yucatán aprobó el dictamen del paquete
fiscal para el 2022 sin modificar el presupuesto del Poder Judicial del Estado
de Yucatán. –explicó la periodista- Esto se interpretó como si el aumento
salarial exigido por los trabajadores no hubiese sido tomado en cuenta.
-Por lo menos mil trabajadores del Poder Judicial del
Estado de Yucatán se unieron al paro total del martes para exigir mejores
condiciones salariales. Si bien, el paro se realizó en todo el estado, la
atención de la ciudadanía y la prensa se enfocó en lo que ocurrió en el
edificio ubicado en la calle 35 entre 62 y 62-A por los videos que mencionó
nuestro amigo escritor. Por cierto, este edificio es de gran importancia para
el Poder Judicial estatal pues en él se encuentran los juzgados civiles y
mercantiles, el fondo auxiliar de pensiones y la defensoría legal, entre otros
departamentos de relevancia.
– ¿Qué se ve en los videos que mencionan? –preguntó el
consultor
-En estos videos se observa a un pequeño grupo de
ciudadanos inconformes con el paro tratar de derribar una barda metálica que se
instaló para evitar el acceso al edificio mencionado; aunque no lograron
tirarla, sí la dejaron en mal estado pues la doblaron. –contestó la empresaria-
Afortunadamente, no hubo agresiones físicas ni más disturbios ya que los
trabajadores decidieron, a pesar del paro, atender a quienes acudieron a cobrar
pensiones para evitar dañar la economía de los ciudadanos.
-El paro total fue controversial, pero también
efectivo pues, el mismo martes, los diputados integrantes de la Comisión de
Presupuesto se reunieron con Renán Puc
y Luisa Inés Martín Puc, dirigente
del Sindicato Progresista de los Trabajadores del Poder Judicial. De acuerdo a
lo que dijo Puc Chi, los legisladores les explicaron que ellos no podían
modificar el plan presupuestario, únicamente aprobarlo o desecharlo, pero les
comentaron que en este documento se contemplaba un aumento del 3% al
presupuesto del Poder Judicial estatal el cual podría usarse, al menos una
parte, para cubrir los aumentos salariales.
-Tras la reunión con los diputados, Renán Puc también
dijo que se sintió escuchado e insistió en que era injusto que unos pocos
funcionarios ganen mucho más que “los trabajadores de abajo”, a pesar de que
estos últimos son los responsables de mover el engranaje judicial. –complementó
la periodista- Según la información que compartió el dirigente sindical, en el
Poder Judicial estatal hay más de 80 trabajadores que solo ganan el salario
mínimo.
-Ese mismo día, los líderes sindicales igual se
reunieron con el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia del
Estado de Yucatán, Ricardo Ávila Heredia,
quien expresó estar de acuerdo con el aumento si había presupuesto suficiente
para ello. –contó el editorialista- El sindicato se volvió a reunir con el
magistrado presidente al día siguiente, el miércoles 8 de diciembre, para
analizar a fondo la viabilidad del aumento salarial. Por esto, decidieron
suspender momentáneamente el paro de labores y dijeron que lo continuarían
dependiendo de los resultados de esta junta.
-Las charlas del miércoles resultaron fructíferas pues
el sindicato y el Poder Judicial del Estado de Yucatán lograron llegar a cuatro
acuerdos: se concederá el aumento salarial, se actualizarán las categorías que
así lo requieran, se garantizarán mejores condiciones generales de trabajo y se
creará una comisión mixta de seguridad e higiene en el trabajo. –compartió la
empresaria- En lo que respecta al aumento salarial, se necesitarían 24 millones
de pesos para cubrir el aumento del 7% a los 1,200 trabajadores sindicalizados,
cantidad que el magistrado presidente Ávila Heredia se comprometió conseguir
mediante gestiones ante el Poder Ejecutivo estatal.
-Entonces, ¿se suspendió de manera definitiva el paro
de labores? –preguntó el analista
-No. –respondió el editorialista- El dirigente
sindical explicó que las pláticas con el Poder Judicial continuarán hasta enero
del próximo año pues deben esperar a que se publique el presupuesto del 2022 en
el Diario Oficial del Gobierno del Estado, lo cual debe hacerse antes del 31 de
diciembre del 2021. Mientras tanto, se mantendrán suspendidos los paros
laborales, pero podrían retomarse si las negociaciones no generan resultados
satisfactorios.
-Esperemos que esto no sea necesario y que los
trabajadores del Poder Judicial del Estado de Yucatán vean cumplidas sus
exigencias, las cuales parecen ser legítimas. –concluyó el político- Ojalá las
demás entidades, instituciones y órganos públicos estén tomando nota de lo
ocurrido y revisen si les están pagando lo justo a sus funcionarios para evitar
otro conflicto de esta magnitud.
