El organismo que sustituyó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) rechazó solicitudes de información pública en el 99.6 % de los casos atendidos.
Desde marzo de 2025, la nueva dependencia denominada Transparencia para el Pueblo, adscrita a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, asumió las funciones del INAI. Según el reporte, en la práctica niega casi en todas las ocasiones los datos solicitados por la ciudadanía, lo que ha generado alarma entre expertos y organizaciones de la sociedad civil.
La extinción del INAI fue parte de una reforma constitucional aprobada en diciembre de 2024; su desaparición se formalizó con leyes secundarias publicadas el 20 de marzo de 2025, que dieron paso a la creación de Transparencia para el Pueblo . Expertos advierten que la desaparición del organismo autónomo implica riesgos considerables: pérdida de independencia regulatoria, concentración de facultades en la Secretaría ejecutiva y legislación que permite negar información bajo criterios definidos como amplios y opacos .
Se calcula que más de 469 juicios relacionados con resolución de transparencia quedaron suspendidos por seis meses debido al proceso de extinción del INAI y los vacíos normativos existentes, lo cual ha generado incertidumbre legal . Asimismo, la Plataforma Nacional de Transparencia —que resguarda más de 14 000 millones de registros de información pública federal y estatal— ha quedado expuesta a debilidades operativas e institucionales sin el amparo de un órgano autónomo .
Organizaciones como Artículo 19, R3D y expertos en derechos digitales han señalado que, sin un ente garante con autonomía funcional, el Estado se convierte en juez y parte en la resolución de solicitudes de información, lo que disminuye la rendición de cuentas y fomenta la opacidad . La nueva legislación sobre protección de datos personales y transparencia, publicada en marzo de 2025, mantiene el marco legal vigente, pero su implementación presenta problemas de claridad operativa y jurídica .
El panorama general refleja un retroceso significativo en materia de acceso a la información y protección de datos personales, contrastando con los avances logrados durante los 22 años de existencia del INAI
