La Revista

TlC 2.0 ¿y las pymes?

Carlos Mena
Carlos Mena
Sígueme en redes sociales:

Por: Carlos Mena Baduy.

Su origen en 1992 obedeció en una época en la que México lidiaba con inflación en un entorno internacional en que Inglaterra se vendía empresas públicas y se creía que el libre comercio iba fomentar el empleo y bajar precios, en México urgía estos puntos. Pasaron más de 20 años, las tasas de interés siguen caras, los precios de productos extranjeros más caros en México que en Estados Unidos, y los mexicanos más baratos en Estados unidos que en México, creció el comercio e inversión increíblemente pero el empleo y el pib no en la misma proporción ¿cómo puede ser posible esa incongruencia? Sencillo solo favorecieron a grandes empresas.

El factor político en las negociaciones ya juega un papel, es decir, se toman ya en cuenta sectores afectados por el TLC principlamente industrias que en los dos lados quebraron por la apertura indiscriminada de productos asiáticos cuyas condiciones de fabricación era subsidiadas o más baratas por no pagar costos de regulación ambiental ni de prestaciones a los trabajadores. Trump para contrarrestar este efecto bajo el impuesto sobre la renta, subió algunos aranceles y generó una cultura nacionalista de crítica las empresas norteamericanas que invierten en fábricas fuera de Estados Unidos. El factor político nunca debió haberse salido del TLC como dice la canciller Canadiense “necesitamos un TLC que favorezca al país y a la clase media”.

Entramos a una negociación no voluntaria con amenazas de aranceles, cancelación del TLC y otras, al final logramos ciertas ventajas como que los productos rurales ya van a poderse exportar en tiempo de producción natural, o sea, si es época de naranjas no se podía exportar ahora ya se puede, otro factor bueno es el certificado de origen, de antes se tenía que ir a una oficina de gobierno para la constancia cada exportación ahora los fabricantes van a poder hacer el trámite una vez.

Las desventaja más importante es la solución de disputas que México acepto que fueran ventiladas en tribunales y no en paneles binacionales, de hecho esta incursión de la política en el comercio es la razón fundamental por la cual Canada no quiere firmar el acuerdo, este punto cosmético y que nulifica un acuerdo tácito de libre comercio en la práctica no es valioso ya que cada país tiene otros instrumentos como aranceles o regulaciones diversas para contrarrestar el comercio de productos indeseados principalmente por los monopolios.

Canadá impone también casi un 250% a las importaciones americanas de carne de res, leche y carne pollo sus razones son soberanía alimentaria y argumentos contra la utilización de hormonas y de los sistemas de producción estadunidense.

La pyme mexicana y su productividad no se tomó en cuenta, pero Trump si la tomo en el sector automotriz obligando a pagar a México 16 dólares la hora en una parte del contenido de los automóviles, además, México cedió que el comercio electrónico subiera sin pago de IVA y aranceles de 50 a 100 dólares por compra cuando en Canadá es de 20 dólares.

Carlos Mena
Carlos Mena
Sígueme en redes sociales:

No quedes sin leer...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img

Lo último