Contacto con la Política Nacional, por: Baltasar Barbolla.
-Toma de la CNDH y presa La Boquilla
-Registro de México Libre
-Notas Cortas
Toma
de la CNDH y presa La Boquilla
CDMX.- Todo
empezó cuando un grupo de familias acudieron a la Comisión Nacional de Derechos
Humanos (CNDH) para exigir la protección de sus derechos como víctimas, y
consideraron que no se escucharon sus quejas, por lo que decidieron mantenerse
en las instalaciones hasta que les resolvieran sus peticiones. La situación
escaló cuando colectivos feministas tomaron las instalaciones el primero de
septiembre para convertirlo en refugio de víctimas, negándole el acceso a los
trabajadores de la comisión. –presentó la abogada, mientras daba inicio a la
plática de esta semana- Si consideramos también la toma de la presa La Boquilla
en Chihuahua, podríamos decir que se está gestando la crisis política más
severa desde las guerrillas de los años noventa.
-Los grupos que fueron a quejarse eran, en su mayoría,
madres y padres de jóvenes asesinados o violentados. Una de estas madres fue
Marcela Alemán, de quien se habló mucho en medios por haberse amarrado en la
sala de juntas del edificio. Ella exigía justicia para su hija Lía, quien fue
abusada sexualmente en repetidas ocasiones a los cuatro años de edad en un
colegio de San Luis Potosí. La señora Marcela señaló que el Estado ha
encubierto sistemáticamente a los violadores, tanto así que el colegio donde se
perpetraron los hechos sigue operando como si nada. –expuso el escritor
-La mayoría de los familiares que inicialmente tomaron
las instalaciones ya se retiraron, pero algunos se mantienen junto con los
colectivos “Frente Nacional Ni Una Menos” y “Aequuus, Promoción y Defensa de
los Derechos Humanos” en control del edificio. Una de las madres que se
quedaron, y quien ha figurado como la principal vocera de este movimiento, es
Yesenia Zamudio. Esta mexicana se hizo famosa en redes sociales hace unos meses
por un desgarrador mensaje que compartió en una manifestación, en el que
justificaba su ira y actos de vandalismo porque le habían matado a su hija.
–señaló la reportera.
-La CNDH emitió un comunicado un par de días después
para pedirle a los manifestantes que entregaran el edificio del Centro
Histórico. Explicó que la titular del organismo, Rosario Piedra Ibarra, había
recibido a las familias quejosas a inicios de mes y la mayoría se mostraron
satisfechas después del diálogo, quienes aún tuvieron inquietudes se les brindó
hospedaje en la capital, y el jueves los colectivos tomaron las instalaciones.
La comisión hizo saber que conoce las peticiones de las manifestantes, que ya
trabajaba en ellas y que desde el inició de la administración de Rosario Piedra
las puertas siempre estuvieron abiertas para todos. Finalmente, recordó la
importancia de reactivar el edificio pues es un centro de recepción de quejas.
–explicó el consultor.
-Precisamente fue Yesenia Zamudio, en su calidad de
coordinadora del colectivo de madres víctimas, quien respondió a este
comunicado afirmando que Rosario Piedra nunca atendió sus demandas, y exigieron
su renuncia como titular de la CNDH. Dijo que no entregarían el edificio pues
por fin era usado para beneficio de las víctimas, e hizo énfasis en que la toma
se debió a los malos resultados que ha tenido la comisión en atención a
víctimas. Compartió que en cinco días recibieron a más de cien personas que
buscaban asesoría jurídica y atención psicológica, y que familias de Veracruz,
Oaxaca, Coahuila y más estados estaban viajando a la capital para refugiarse en
sus instalaciones.
-A decir verdad, fue difícil empatizar con la
administración de Rosario Piedra después de que los colectivos mostraran los
cortes de carne finos encontrados en la cocina del organismo. De esta manera
justificaron su afirmación respecto al uso indebido que se le da al presupuesto
asignado a la CNDH. –opinó el editorialista.
-La bancada del PAN en el Senado, por conducto de la
senadora Kenia López, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de esta
cámara, solicitaron la comparecencia de la “ombusperson” para que rindiera
cuentas sobre lo que estaba ocurriendo. La realidad es que los panistas querían
que compareciese Piedra Ibarra desde hace meses, pero ella había sido protegida
por el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal. –dijo el político.
-No hay sorpresa en ello. –afirmó la abogada – Esta es
la consecuencia de que se haya violado la Constitución en la designación de
Rosario Piedra Ibarra. Nuestra Carta Magna contempla que los titulares de la
CNDH no pueden ser militantes de partidos políticos, y era de todos sabido que
la ahora “ombusdperson” formaba parte de Morena, pero éstos abusaron de su
mayoría y la designaron de cualquier manera. Entonces, tenemos una CNDH que
solapa al gobierno por ser de su partido, y a un gobierno que respalda a la
CNDH por el mismo motivo.
-Rosario Piedra compareció ante el Senado el miércoles
diez de septiembre, habrá que ver los resultados de este interrogatorio pues la
senadora López dijo que también le cuestionaría por su silencio respecto a la
falta de insumos en el sector salud. –retomó el político- La legisladora
panista no se detuvo ahí, y también lamentó que el presidente haya defendido a
la titular de la CNDH diciendo que no era conservadora, ya que a su juicio sí
lo era pues conservó las carnes, los ribeye, los privilegios y los grandes
sueldos.
-Ahora que mencionan al presidente, ¿qué dijo sobre lo
ocurrido? – preguntó uno de los presentes
-La postura de Andrés Manuel dejó mucho que desear. Se
enfocó en un retrato de Francisco I. Madero que el colectivo pintó para
subastar y conseguir recursos. Llamó al héroe revolucionario un “apóstol de la
democracia” y atacó afirmando que quienes afectan la imagen de este personaje
no conocen de historia, lo hacen inconscientemente, son conservadores o
neoporfiristas. De igual manera, dijo que esta situación tiene gran difusión
porque los medios conservadores buscan desprestigiar a su gobierno y a la “ombudsperson”.
-Yesenia Zamudio dijo que Madero murió hace mucho
tiempo y no cree que haya gente que le llore como lloran las familias de las
personas asesinadas por la violencia. Igual lamentó que López Obrador se
indignara por un retrato que no era original y que se vendió para tener
recursos de apoyo a víctimas, mientras permanecía inmutable ante las quejas del
colectivo. –informó la abogada.
-Es importante resaltar que, a mediados de esta
semana, el colectivo se reunió con Olga Sánchez Cordero, secretaria de
Gobernación, en lo que consideraron un triunfo para su movimiento. Según sus
palabras, era la primera vez que se le daba voz al movimiento feminista pues
nadie quería sentarse con ellas a escucharlas. –celebró el consultor.
– ¿Pactaron cuando entregarían el edificio? –volvió a
preguntar un presente
-No se tocó ese tema. –respondió la reportera – El
colectivo entregó su pliego petitorio, y se estableció que el diecisiete de
septiembre se volverían a reunir para ver los avances de las demandas. Algunas
de estas son que la secretaria reconozca públicamente la violencia de género
sufrida por las mexicanas, que todas las instituciones públicas se abstengan de
minimizar la problemática, la creación de unidades especializadas en violencia
de género en fiscalías, y la extensión de la Ley de Amnistía para que absuelva
a mujeres que fueron condenadas por exigir derechos.
-Como dijo Zamudio, “hasta no ver no creer”.
–intervino el editorialista- Esperemos que sí se logre apaciguar la situación,
pues como bien dijeron al principio, con la toma de la presa La Boquilla en
Chihuahua podríamos entrar a una severa crisis de Estado.
– ¿Qué pasó en Chihuahua?- se escuchó entre los
presentes
-Cientos de campesinos tomaron la presa La Boquilla
después de la Comisión Nacional del Agua incumpliera acuerdos que las partes
establecieron apenas hace una semana respecto al uso y distribución del agua;
los campesinos consideraron que el gobierno federal le estaba robando el agua
para sus cultivos con el objetivo de pagar una deuda a Estados Unidos. El lunes
se enfrentaron a miembros de la Guardia Nacional, y el encuentro terminó con la
humillante retirada de las Fuerzas Armadas.
-Por si no fuese suficientemente delicada la
situación, se reportó que la Guardia Nacional mató a una mujer e hirió a su
esposo mientras se retiraban.
De acuerdo con la versión oficial, los elementos
fueron agredidos por distintos vehículos al irse, devolvieron el fuego y al
hacer una revisión encontraron a los heridos. Esta versión no coincide con la que
testigos y alcaldías sostienen, en la que plantean que no hubo ataque alguno
contra la Guardia y ésta atacó a los civiles sin derecho. –complementó el
político- Este caso desencadenó una serie de acusaciones entre el presidente
López Obrador y el gobernador de Chihuahua, Javier Corral, que solo complican
la situación para las partes involucradas.
-Tanto en el caso de la CNDH como en el de la presa
podemos ver a civiles que, cansados por la ineficiencia del gobierno, deciden
tomar acciones para salvaguardar sus propios derechos. En la actual
administración federal hemos visto cómo se solapa a grupos criminales y crece
la impunidad, por lo que no debe sorprendernos que ciudadanos decidan violar la
ley para hacer cosas buenas; a fin de cuentas, todos los días vemos cómo
personas violan la ley para hacer cosas malas, y no hay consecuencia alguna.
–concluyó la jurisconsulta.
.
. .
Registro
de México Libre
-Después de que la Comisión de Prerrogativas y
Partidos Políticos del Instituto Nacional Electoral (INE) aceptó el registro de
la organización denominada Libertad y Responsabilidad Democrática (México
Libre) de Margarita Zavala y Felipe Calderón, el pleno del Consejo General del
mismo instituto decidió negarlo por considerar que hubo transacciones
sospechosas en el financiamiento de éste aspirante a partido. –presentó la
reportera
-Así es, amiga reportera. –intervino el político- El
pasado tres de septiembre, la comisión del INE que mencionaste también validó
el registro de Encuentro Solidario, antes Partido de Encuentro Social, y
rechazó la solicitud de cuatro organizaciones que igual aspiraban a convertirse
en partido. Estas eran: Redes Sociales Progresistas de Elba Esther Gordillo, Fuerza
Social por México de Pedro Haces, Fundación Alternativa de César Augusto
Santiago y Súmate a Nosotros de Manuel Espino.
-El visto bueno de la Comisión de Prerrogativas fue
sometido a consideración del Consejo General del INE al día siguiente, y éste decidió
no otorgar el registro, como bien dijeron, después de que el consejero
presidente, Lorenzo Córdoba, mencionara que habían dudas respecto al
financiamiento de México Libre. Cuatro consejeros votaron a favor de esta
organización y siete votaron en contra. -señaló el consultor- El fallo del INE
nos vino de sorpresa a muchos, pues pensábamos que éste se encontraba aún
sometido por antiguos regímenes.
-Un día después de que se conociera la negativa a
México Libre, el presidente Andrés Manuel López Obrador compartió un mensaje
desde su rancho de descanso ubicado en Palenque, Chiapas, el cual consideré
preocupante, incluso un tanto obsceno. En éste, celebra el fallo del Consejo
General de INE y lo considera como un triunfo para el pueblo de México. También
afirmó que actuar en otro sentido hubiese sido el fin del INE, pues está
completamente desacreditado.
-Me parece injusto el calificativo de “desacreditado”
en contra del INE, pues éste organizó las elecciones que lo llevaron a la
presidencia. Aún más, hay estados en los que se puede apreciar la valía del
instituto por la diversidad política que hay en la representación de los
distintos poderes. En Yucatán, por ejemplo, el ejecutivo local es del PAN, el
federal es de Morena y el poder legislativo es del PRI. –opinó la empresaria
-La verdad es que éste comentario pasó casi
desapercibido porque le siguieron diversos comentarios en sentido de mofa
contra Felipe Calderón. Con una postura que rayaba entre sarcasmo y cinismo, el
Presidente de la República Mexicana le recomendó a Calderón recurrir a marchas
pacíficas como él lo hizo en 2006. También mencionó por nombre a empresarios
que supuestamente ayudaron al expresidente panista hace catorce años, y le dijo
que vuelva a buscarlos para pedirles ayuda. López Obrador continuó su
regocijante burla al aconsejarle que, si iba a Estados Unidos a buscar
justicia, lo hiciera con sus amigos de la Organización de Estados Americanos
(OEA) en Washington D.C. y que no se fuera a pasear por Nueva York, en
referencia al juicio de García Luna.
-A pesar de este mensaje, el cuál muchos podrían
considerar como humillante, Felipe Calderón no respondió al presidente. Fue
Margarita Zavala quien emitió un comunicado para responderle a Andrés Manuel, y
empezó por recordar que el movimiento de México Libre lo encabeza ella, no su
esposo, pero que no le sorprendía que el titular del ejecutivo les quitara
méritos a las mujeres. –expuso la reportera – De la misma manera, pidió respeto
para el esfuerzo de las doscientas cincuenta mil personas que apoyaron a su
organización, quienes también son el pueblo mexicano.
– ¿Hizo algún comentario sobre los señalamientos de
presunto financiamiento ilícito? – preguntaron en la mesa
-Sí, explicó que el supuesto problema era por
donaciones realizadas mediante la aplicación Clip, de las cuales entregaron
todos los documentos necesarios para acreditar la identidad de los donadores.
–respondió la reportera- También, dijo que si el INE tenía dudas sobre la
identidad de estas personas, podía corroborarlas con las instancias bancarias
correspondientes, por lo que negarle el registro fue una decisión absurda que
impugnaría ante el Tribunal Electoral pues le asiste el derecho. Además, acusó
a los consejeros de modificar en su contra en el último momento los criterios
respecto a los porcentajes permitidos de transacciones sospechosas.
-Por su parte, Felipe Calderón no se quedó callado,
aunque no respondió directamente al presidente, como bien dijeron. Sus críticas
se enfocaron en la votación del INE, pues dijo que los consejeros fueron
convencidos de cambiar su voto de un día para otro. Puso de ejemplo a la
consejera Adriana Favela, quien votó a favor del registro de México Libre en la
Comisión de Prerrogativas tras corroborar que cumplía con todos los requisitos,
y al día siguiente votó en contra. –compartió el editorialista
-Felipe Calderón busca argumentos donde no los hay.
–aseguró el analista- La consejera Adriana Favela explicó que cambió el sentido
de su voto al día siguiente después de enterarse de las irregularidades en el
financiamiento de México Libre; no hubo cabildeo alguno.
-Yo considero que no debe haber lugar a críticas
contra el INE por demostrar un escrutinio estricto, pero sí por no procurar un
piso parejo para los aspirantes. Mientras que el Consejo General del INE negó
la solicitud de México Libre por sospechas, aceptó el registro del partido
Encuentro Solidario, antes Partido Encuentro Social, a pesar de tener pleno
conocimiento de la participación de ministros de culto religioso en esta organización,
lo que viola la Carta Magna. Los consejeros que votaron a favor argumentaron
que en efecto hubo participación de estos, pero no fue en todas las asambleas;
en otras palabras, se violó la Constitución, pero poco. –lamentó la abogada
-Si tomamos en cuenta que Encuentro Social es la rama
aliada evangelista de Andrés Manuel, estamos frente a un panorama sumamente
preocupante pues parece que el presidente ya tiene control sobre el INE. Se
rechazó a uno de sus opositores por una sospecha, y se admitió a un aliado que
violenta el Estado laico.
-Coincido contigo, amigo Baltasar. –expresó el
político – Lástima que Calderón no ahondó en esta línea argumentativa. Lo que
sí hizo fue debatir en Twitter con el consejero Ciro Murayama respecto a la
validez de las donaciones realizadas mediante Clip. El expresidente sostenía
que eran válidas y mostró documentos para comprobar que hasta hace un par de
meses el INE aceptaba este tipo de donaciones sin problema. En respuesta, el
consejero Murayama presentó oficios en los que el instituto sancionaba a México
Libre por presentar esta clase de donaciones.
-Sobre todo esto, me llamó la atención el análisis que
hizo el periodista Carlos Loret de Mola, pues proponía que al presidente le
convenía que México Libre obtuviera el registro y que el difundido, por la
manera en la que se ensañó con Felipe Calderón, no es más que otra cortina de
humo para disfrazar sus verdaderas intenciones. El periodista yucateco
argumenta que el registro de México Libre fragmentaría el voto de la oposición
al sumar militantes panistas y algunos priistas; igual, hace notar que López
Obrador necesita de un enemigo para sostener su discurso y el expresidente es
perfecto para este papel, pues ya no es viable por sí solo y tiene larga cola
para que le pisen. –explicó el escritor – Según palabras de Loret de Mola, la
alternativa a esta realidad sería macabra, pues implica que tenemos un
presidente autócrata dejado dominar por el odio, que celebra desde una posición
de poder la cancelación de un grupo opositor.
-Si bien, es cierto que el registro de México Libre
podría tener ventajas electorales para el proyecto de Andrés Manuel, veo más el
escenario macabro descrito por nuestro amigo escritor. Creo que, en la negativa
dictada contra el partido de Zavala y Calderón, el presidente sintió que por
fin cobró venganza por su derrota del 2006 y por esto se regocijó de tal manera
públicamente. A fin de cuentas, parece que se agotaron las opciones del
matrimonio Zavala-Calderón para regresar a la presidencia. –reflexionó el
editorialista
-Todo dependerá de lo que dicte el Tribunal Electoral.
De cualquier manera, que no se acepte el registro de México Libre no significa
el retiro político de éste par, pues Marko Cortés, dirigente nacional del PAN,
les invitó a retomar su militancia tras el fallo del Consejo General del INE.
Sin duda es una opción valiosa, si deciden dejar el orgullo a un lado, ya que
se rumora que ambos podrían aspirar a diputaciones federales para el próximo
proceso electoral. –concluyó la empresaria
. . .
Notas
Cortas
Platicamos de la próxima elección para la dirigencia
nacional de Morena, la cual se llevará a cabo mediante dos encuestas. Debido a
que se registraron ciento cinco aspirantes, cincuenta y uno a la presidencia y
cincuenta y cuatro a la secretaría general, se levantará una primera encuesta
entre el dieciséis y el veintidós de septiembre para reducir cada lista a seis
personas. La segunda encuesta se levantará del veintiséis de septiembre al dos
de octubre, y el cinco de octubre deberá instalarse la nueva dirigencia.
-Tuve la oportunidad de escuchar la entrevista de
Gibrán Ramírez Reyes, aspirante a la presidencia de Morena, en La Revista Peninsular; la consideré muy
interesante. –me dijo el analista – Me parece inteligente que busque discutir
proyectos y no trayectorias, por su corta edad, así como la visión que tiene de
su partido. Considera, correctamente a mi parecer, que Morena debería ser un
partido formidable a estas alturas pues cuenta con recursos, cargos y espacios
para militantes, pero se ha centrado en un comportamiento faccionario buscando
mucho diálogo interno, pero poca comunicación con la sociedad.
– ¿Cuáles son las ideas que trae el joven en su
proyecto? –preguntó alguien en la mesa
– En la entrevista mencionó tres. –respondió el
analista – Dijo que perseguiría a militantes con cargos que no obedezcan las
máximas morales de Morena, que crearía una coordinación de diálogo permanente
para mantener contacto con la sociedad y que abriría el partido al movimiento
feminista. Independientemente de estas valiosas ideas, vale la pena rescatar la
posición en la que entra en la contienda, pues, a diferencia de otros
aspirantes, no pertenece a ninguna tribu ni está apadrinado.
-Algunos militantes de Morena que podrían aspirar a la
presidencia metieron sus manos en el proceso y apoyaron, aunque no
públicamente, a candidatos de su preferencia. No olvidemos que quienes sean
elegidos ocuparán la dirigencia nacional hasta agosto del 2023, y en ese tiempo
se establecerán las condiciones del proceso electoral del 2024. A quien le
interese ser candidato a la presidencia en ese proceso, deberá tener a alguien
de su confianza en la cabeza del partido para que abogue por él o ella.
–planteó la empresaria
-Entre estos militantes que menciona nuestra amiga
empresaria, podemos ver al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard,
quien supuestamente apadrinó al diputado Mario Delgado en sus aspiraciones a la
dirigencia nacional; ambos trabajaron juntos cuando el primero fue Jefe de
Gobierno de la capital. Ricardo Monreal, otro “presidenciable”, podría contar
con dos aliados pues le conviene la victoria de Delgado, ambos son titulares de
las cámaras legislativas, y también está en la disputa su suplente en el
Senado, Alejandro Rojas Díaz Durán. –explicó la reportera- Existe otro grupo,
el de Bertha Luján, quien es una de las personas más cercanas al presidente. Este
grupo está apoyado por el actual presidente nacional de Morena, y de acuerdo a
algunos medios, también por la también “presidenciable”, Claudia Sheinbaum. Este
grupo apoya a Porfirio Muñoz Ledo como próximo dirigente nacional, y es
considerado “el candidato oficial” del partido.
-Independientemente de lo que los objetivos de quienes
aspiran a ser presidentes en 2024, lo que realmente importa son los objetivos
del presidente actual, Andrés Manuel López Obrador. Quien vaya a ocupar la
dirigencia nacional debe ser una persona que pueda considerar suya, pues
necesita de todas las herramientas posibles para brindar estabilidad al país;
además, le es indispensable que se siga difundiendo un discurso de disciplina
partidista entorno a él. –concluyó el editorialista – No nos ruboricemos, Peña,
Calderón, Fox y Zedillo hicieron lo mismo porque fueron conscientes de lo
importante que es tener de su lado al dirigente nacional de su partido para
mantener control.
. . .
Estadio
Sostenible de Yucatán
Platicamos también sobre el anuncio de la construcción
de un nuevo estadio de futbol y béisbol en Yucatán. El “Estadio Sostenible de
Yucatán” comenzará a construirse el próximo año, y se estima que sea inaugurado
en el año 2023. Esta será la nueva casa de los Venados de Yucatán de la Liga
Expansión y de los Leones de Yucatán de la Liga Mexicana de Béisbol.
El complejo albergará treinta mil personas, dependiendo
para qué tipo de espectáculo u evento se disponga, y contará con un hotel,
oficinas y un centro comercial. El proyecto contempla una inversión privada de
dos mil doscientos millones de pesos, activará cuatro mil trabajos para su
construcción y creará cien empleos permanentes para su funcionamiento.
Será el primer estadio en México con la certificación
LEED Premium, otorgada a complejos sustentables. Entre las características del
edificio, su diseño le permitirá aprovechar al máximo el agua de las lluvias, y
contará con procesos para disminuir los residuos que genere.
-Que empresarios apuesten por el desarrollo de Yucatán
son buenas noticias, especialmente cuando estamos inmersos en una crisis
económica. Apenas terminen el estadio iremos a las tierras del Mayab a visitar
a Baltasar y a nuestra amiga empresaria, y seguro aprovecharemos a ver algún
partido o espectáculo en este nuevo complejo, el cuál promete ser uno de los
mejores del país. – concluyó el editorialista.
