Ciudad de México, a 19 de enero del 2017.- Los vecinos de Santa
Úrsula Xitla y varias colonias de la delegación Tlalpan, en lucha contra la
construcción ilegal del centro comercial “Patio Tlalpan”, desarrollado como
todos los “Patios” por el cuñado de Carlos Salinas de Gortari, consiguieron con
sus acciones una audiencia con el juez Décimo Sexto en Materia Administrativa
del Poder Judicial de la Federación para el próximo lunes 23 y también que las
autoridades “funcionen”, como ayer miércoles que suspendieron temporalmente la
obra.
Al respecto, el abogado Octavio Martínez dijo que contrario a las declaraciones
de la jefa Delegacional Claudia Sheinbaum, quien pretende quitarse
responsabilidad al decir que los permisos los otorgó el Gobierno de la Ciudad y
no el delegacional, la autonomía que hoy tienen las delegaciones permite que
“si ella advierte irregularidades” como ya lo ha aceptado, “puede suspender la
obra, no necesariamente debe ser el gobierno central”.
Los afectados por la mega construcción de la empresa Grupo México Retail
Properties (MRP) que dirige Jerónimo Gerard Rivero, cuñado del ex presidente
Carlos Salinas de Gortari, acudieron a buscar al juzgador de su causa para
solicitar una audiencia, que les fue concedida para este lunes 23, en la que le
plantearán el conflicto con todas las inconsistencias e irregularidades de la
construcción de dicha plaza comercial, con el objetivo de lograr una sentencia
favorable, pues aseguran que se han visto afectados sus derechos humanos.
Los en voz de Javier Méndez, agregaron que aún no comprenden cómo el gobierno
central de la Ciudad de México y la jefatura delegacional hayan otorgado,
primero, o no hayan sancionado, después, las autorizaciones incorrectas a
desarrollos comerciales e inmobiliarios como Patio Tlalpan, en áreas de la
Ciudad de México con saturación vial, calles angostas, déficit de agua,
problemas de drenaje y graves impactos urbanos.
Dadas las acciones de protesta realizadas por los vecinos, y “en virtud de la
inacción de las autoridades tanto delegacionales, como del gobierno Central de
la Ciudad de México”, según mencionó el abogado Octavio Martínez, se ha
entablado el juicio de amparo indirecto contra la mencionada plaza comercial
“Patio Tlalpan”.
“Acudimos al juez de distrito para hacerle manifestaciones de manera directa y
escuche el sentir del conflicto que va a resolver, y hacerle saber también
algunas inquietudes en este caso tan delicado”, agregó el litigante, quien
ponderó el caso como inédito en materia de derechos humanos.
El juicio de amparo hubo de entablarse, aseguró el abogado, porque ninguna
autoridad jurisdiccional, ni del gobierno delegacional, que tiene las
facultades para hacerlo, ni el central de la Ciudad de México realizaron las
acciones correspondientes para evitar que para la construcción los empresarios
obtuvieran permisos de manera irregular.
Al respecto, el abogado expresó que ante visibles irregularidades la primer
respondiente es la delegación, no puede la delegación cerrar los ojos o taparse
los ojos y decir, no esto es competencia del gobierno central porque los actos
se están realizando dentro de la demarcación”.
Y como resultado de la divulgación de esta problemática, el día de ayer
miércoles 18 el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA), junto con el
Gobierno de la Ciudad y la Delegación de Tlalpan colocaron sellos de suspensión
en la obra mencionada y los vecinos esperan que, ahora sí, las autoridades
delegacionales y del gobierno capitalino detengan una obra que de inicio se
permitió y comenzó a erigirse de manera irregular.
Por cierto, como ya ha sido costumbre, a pesar de que existen sellos de
suspensión de obra, existen dentro del perímetro en construcción trabajadores
que siguen realizando trabajo.
