Contacto con la política nacional, por: Baltasar Barbolla.
– Visita de Estado de AMLO a Estados Unidos
– Controversial homicidio en Mérida
– Jair Bolsonaro da positivo a covid-19
Visita
de Estado de AMLO a Estados Unidos
CDMX.-
Durante todo momento los representantes de ambos gobiernos sostuvieron que el
motivo de la visita fue para celebrar la entrada en vigor del Tratado entre
México, Estados Unidos, y Canadá (T-MEC), y creo que es un sinsentido, pues
Canadá no estuvo presente. – planteó a los presentes la abogada, mientras
platicábamos los de siempre sobre el viaje que Andrés Manuel López Obrador realizó éste miércoles a Estados Unidos
– Me parece sumamente claro que el verdadero motivo de la visita fue apoyar la
campaña electoral de Donald Trump.
– Si Canadá no estuvo presente en la reunión fue
porque el Primer Ministro Justin Trudeau
tenía reuniones impostergables con su gabinete, y una sesión importante
ante su Parlamento pues están gestionando temas delicados por la pandemia. –
comentó el analista – Al menos eso fue lo que nuestro presidente dijo tras
platicar vía telefónica con el mandatario canadiense a principios de semana;
Andrés Manuel también compartió que Trudeau mostró interés por visitar México
pronto.
– Evidentemente Canadá tendría que ofrecer una
respuesta diplomática por su negativa a la invitación de Estados Unidos, pero
los analistas canadienses coinciden en que Trudeau optó por evitar reunirse con
Trump ya que le afectaría directamente a su popularidad, y al mandatario
canadiense le queda más tiempo en el poder de lo que se le pronostica al
estadounidense, pues luce complicada su reelección. Además, las relaciones
entre ambos países se complicaron en el último mes por restricciones al
comercio de metales propuestas por Estados Unidos.
– Otro motivo por el que no considero que se sostenga
el argumento de que la visita fue para festejar el T-MEC son los grandes
ausentes del viaje. –retomó la jurisconsulta – Para empezar, entre el grupo de
empresarios que invitó el presidente al viaje donde figuraban nombres como Ricardo Salinas Pliego, Carlos Hank
Gonzales, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, o Daniel Chávez, no
estuvo presente el titular del Consejo Coordinador Empresarial, Ricardo Salazar Lomelín, quien fue
pieza importante para las negociaciones del tratado; así como una vez en
Estados Unidos, estuvo ausente en las reuniones la líder de la Cámara de
Representantes, quien impulsó en el Congreso la aprobación del tratado.
Solamente estuvieron nuestro presidente y el suyo bañándose en halagos.
– Recuerdo que López Obrador dijo que no se reuniría
con Joe Biden porque sería entrar a
temas partidistas e interferir en la elección, pero hizo justamente eso al visitar
la Casa Blanca bajo las condiciones que observamos. – opinó el escritor
– El tratado entró en vigor el primer día de éste mes,
y para las elecciones estadounidenses faltan cuatro meses. – señaló el
consultor – Tiene más sentido que la visita haya sido organizada por el primer
motivo.
– Entonces, ¿la visita solo duró un día? – preguntaron
en la mesa
– Así es, el presidente viajó el martes para llegar a
Washington D.C. por la noche, y durmió en la Embajada mexicana. – respondió el
editorialista – Al día siguiente, acudió a los monumentos de Abraham Lincoln y de Benito Juárez para
presentar ofrendas…
– Estuvieron circulando videos de cuando estuvo en el
momento a Juárez, ya que un grupo de personas se reunió para manifestarse en su
contra. – intervino el político – Afortunadamente el asunto no pasó a mayores,
pero sí se hizo sentir la molestia de los presentes.
– Coincido, amigo político. – asintió el
editorialista, y continuó – Luego de acudir a éstos monumentos, se reunió en
privado con Donald Trump, posteriormente se reunieron las comitivas de trabajo
de ambos mandatarios, después de compartieron comunicados, y finalmente hubo un
brindis y una recepción para los empresarios mexicanos invitados.
– Sin duda la visita fue un éxito, pues todos
esperaban que Trump llevara a cabo algún acto para humillar a México o que
nuestro presidente tuviera alguna equivocación mayor, pero ambos compartieron
mensajes sobrados de prudencia en los que reafirmaron su amistad y compromiso
por tener buenas relaciones. – propuso el consultor – Nuestro país termina con
un saldo positivo después de éste capítulo, y fue gracias a nuestro equipo
diplomático y a la mesura de Andrés Manuel.
– No estoy de acuerdo en calificar la visita como un
éxito, cuando el único logro fue que se comportaran correctamente dos
mandatarios conocidos por sus desplantes. Habla muy mal de la calidad de
gobierno a la que nos estamos acostumbrando; la vara está muy baja. No hubo
ningún fruto real de ésta visita, solo intercambiar adulaciones y beneficiar la
campaña electoral de Trump.
– Yo creo que sí hay motivos para celebrar, pues López
Obrador llevó a una connotación positiva el tema de los mexicanos en el escenario
político estadounidense; no podemos olvidar tampoco que hizo resonar la Casa
Blanca con sus “!Viva México!” mientras era coreado por simpatizantes a las
afueras del edificio; sin duda fue un suceso histórico. – defendió el analista
– Que el tema de México sea abordado desde una
perspectiva positiva no es gracias a AMLO, sino a que Trump necesita votos del
sector latino para las elecciones; no nos confundamos.- rebatió la empresaria –
Ahora, si nos metemos a analizar discursos creo también saldría perdiendo
nuestro presidente, ya que si bien coincido que en su mayoría fueron prudentes,
hay un par de frases que sentenciaron todo el mensaje.
– ¿Cuáles son? – le preguntaron a la empresaria
– La primera fue cuando dijo que el gobierno actual de
Estados Unidos no había impuesto nada a México, respetando su soberanía; lo
cual es mentira pues todos recordamos cómo hace unos meses nos amenazaron con
imponer tarifas a los productos que les exportáramos sino modificábamos
nuestras políticas de seguridad y de migración para detener el flujo de
migrantes que ingresa por nuestra frontera sur. – respondió la empresaria – Por
acceder a las amenazas, se utilizó a la Guardia Nacional para reprimir a los
centroamericanos y sudamericanos que querían de transitar a Estados Unidos.
– Sumando a lo que dice nuestra amiga empresaria,
Estados Unidos nos impuso contra nuestra voluntad asumir la figura de “tercer
Estado seguro” para que tuviésemos que alojar a migrantes rechazados por ellos,
o cuya situación se encuentre en trámites. – añadió el político – Recordemos
que incluso hubieron importantes renuncias de funcionarios en éste sector del
gobierno por la falta de recursos para hacer frente a las nuevas
responsabilidades impuestas.
– La segunda frase ampliamente criticable del discurso
fue cuando sostuvo que defendía el viaje porque quería agradecerle a Trump ser
cada vez más respetuoso con los mexicanos. – retomó la empresaria – No
solamente en las últimas semanas Trump ha actuado para terminar con el programa
que defiende a los dreamers (jóvenes mayormente latinos de aproximadamente
veinte años que ingresaron a Estados Unidos cuando eran niños), sino que dos
días antes de la reunión con AMLO publicó en twitter un mensaje para reforzar
la idea del muro fronterizo.
– Sobre esto que mencionas, incluso Joe Biden
compartió un mensaje después de la reunión entre López Obrador y Trump en el
que recordaba que Trump contantemente humillaba, ofendía, y denostaba, a los
mexicanos. – expuso el escritor
– Por lo pronto, el jueves regresó Andrés Manuel López Obrador a su
palacio tras su primera visita de Estado, seguramente muy feliz por salir
considerablemente limpio de una situación que le pudo haber restado mucho. –
compartió la reportera, y concluyó – Además, podrá estar tranquilo pues la atención
de las personas no se dirigirá a evaluar su desempeño, sino a la captura del
exgobernador de Chihuahua expulsado por el PRI César Duarte, quien fue detenido en Florida, Estados Unidos. Debido
a que la captura se dio justo mientras se entablaban las pláticas entre los
mandatarios, pareciera a simple vista que fue un “regalo” de Estados Unidos
para México; pero observando más a profundidad nos damos cuenta que quién
podrán capitalizar a su favor ésta captura es el PAN, pues fueron sus
constantes esfuerzos para señalar la corrupción que hubo en Chihuahua lo que
hizo posible el arresto.
. . .
Controversial
homicidio en Mérida
– Estuve leyendo ésta semana unas noticias de Yucatán
que me consternaron y me gustaría saber si podrían aclararme un poco lo que ha
sucedido. – nos pidió a mí y a nuestra amiga empresaria, el editorialista – Se
trata de un homicidio en el que aparentemente hubieron actos de canibalismo.
– Claro, “El caníbal de la Leandro Valle” como ha sido
apodado por muchos yucatecos en referencia a la colonia en la que sucedieron
los hechos. – explicó la empresaria – Si bien, las autoridades no han
confirmado si hubo o no canibalismo, es lo que se presume porque el homicida
cortó el cuerpo de la víctima en pedazos para deshacerse de él y se encontraron
restos en un refrigerador.
– Se conoció del homicidio a principios de mes luego
de que vecinos reportaran un mal olor proveniente de un pozo, por lo que la
autoridad investigó y encontraron partes del cuerpo de la víctima, por lo que
se procedió a realizar un operativo en la zona y se encontraron más restos del
cuerpo, como dijo nuestra amiga empresaria, en el refrigerador de un domicilio
y en un terreno baldío colindante.
– Las
autoridades actuaron con prontitud después de descubrir los restos en el pozo,
pues había un reporte de desaparición correspondiente a un joven de veintidós
años identificado como Roberto F. A.
desde el veintiocho de junio. – señaló la empresaria – Una vez que se corroboró
que los restos efectivamente eran de Roberto, fue más fácil ubicar al presunto
responsable.
– Izael D. C.
– intervino de nuevo el editorialista – También pude leer de él; al parecer el
joven de veintiún años tenía un historial complicado previo a lo sucedido.
– Así es; según la información publicada, el joven
Izael tenía antecedentes penales pues el año pasado atacó físicamente a dos de
sus abuelos. Debido a esto, su familia optó por alejarlo dándole una casa para
que viviera solo. – dijo la empresaria – Asimismo, por sus vecinos sabemos que
incluso en su nuevo domicilio mantuvo una constante actitud hostil.
– Llama la atención ésta aguda hostilidad por parte de
Izael, pues no parece tener control sobre ella. Cuando los agentes policiacos
lo visitaron para hacerle preguntas sobre lo ocurrido, atacó a uno de ellos con
un cuchillo. De hecho, por éste acto se le detuvo a Izael y se le procesó, no
por el homicidio de Roberto, a pesar que Izael confesó ser el responsable
cuando fue detenido.
– Entonces, ¿a Izael no se le imputa el delito de
homicidio a pesar de haber confesado? – preguntó uno de los presentes
– Exactamente, hasta ahora está detenido por los
delitos de portación de armas e instrumentos prohibidos, ataques peligrosos
cometidos contra servidor público, y resistencia de particulares. La razón de
esto es que la fiscalía ha cometido algunos errores durante éste proceso, como
éste de formular incorrectamente la imputación, y también ha tenido problemas
para integrar la carpeta de investigación y hasta para solicitar órdenes de
aprehensión.
– Ahora entiendo por qué no se le dio prisión
preventiva a Izael tras su primera audiencia, y el juez solo consideró
necesario que acudiera a firmar periódicamente al Centro Estatal de Medidas
Cautelares, que no saliera de Yucatán, y que estuviera sometido a vigilancia.-
reflexionó la empresaria – Como no se cumplieron algunas formalidades que exige
el proceso, el juez no tuvo suficiente sustento para privar de la libertad a
Izael; tal vez se expuso a recibir críticas por parte de la sociedad al dejar
en libertad a un asesino confeso, pero hizo valer su función como juez de velar
por los derechos de todas las partes en el juicio, y actuó de acuerdo a la ley.
– Coincido, amiga empresaria. No obstante, le duró
poco la libertad a Izael, pues al no acudir por su propia cuenta a su segunda
audiencia, fue considerado como “sustraído de la acción de la justicia”, y se
emitió una orden de aprensión en su contra.
– Continuaremos dándole seguimiento a éste tema, pero
por mientras cabe señalar la preocupante situación que hay en Yucatán respecto
a las enfermedades mentales. Tomando en consideración éste caso y los múltiples
suicidios que ha habido durante la cuarentena, como el de hace unos días cuando
una niña de apenas once años se quitó la vida, nos podemos dar cuenta de cómo
se agudiza un problema que aqueja al Estado desde hace años, y que se ha
agravado por la apatía de las autoridades y de la sociedad misma para promover
una cultura encaminada a procurar la salud mental; ojalá no sea necesario que
más yucatecos derramen sangre para que se den cuenta de la importancia de éste
tema. – concluyó el editorialista
. . .
Jair
Bolsonaro da positivo a covid-19
Platicamos del mensaje que compartió el presidente de
Brasil, Jair Bolsonaro, para
anunciar el resultado positivo que obtuvo en el examen médico que se realizó
para saber si tenía covid-19. El mandatario de sesenta y cinco años de edad ha
generado polémica en los últimos meses por la postura escéptica que ha mostrado
hacia el virus, lo que ha ocasionado que actualmente Brasil sea el epicentro de
la pandemia en Latinoamérica con más de un millón setecientos mil casos de
contagio, y sesenta y ocho mil muertos, de acuerdo a información del miércoles
ocho de julio.
– Pocos días antes que anunciara su diagnóstico
positivo, Bolsonaro se había opuesto a aprobar un decreto encaminado a obligar
a los poderes públicos a proveer mascarillas a los sectores más vulnerables de
la población brasileña, y había vetado el uso obligatorio de las mismas en
comercios, iglesias, escuelas, y cárceles. – señaló la reportera – Siempre
congruente con el mensaje que usó desde el inicio de la pandemia encaminado a
minimizar el impacto del virus, calificándolo como una “histeria” y una
“gripecita” para evitar una recesión económica .
– Incluso ahora que está contagiado mantiene esa misma
postura controversial; en el mensaje que hizo para anunciar su diagnóstico se
quitó el cubreboca para enseñar su rostro y demostrar que estaba bien, gesto
encaminado a minimizar el virus; además, anunció que se sometería a un
tratamiento con cloroquina, el cuál ha sido criticado por la poca evidencia que
existe sobre su efectividad. – platicó el analista
– Debido a que Bolsonaro convocó a periodistas para
que cubrieran el anuncio de su diagnóstico, la Asociación Brasileña de Prensa
presentará una denuncia en su contra por exponer a los reporteros presentes al
ignorar las recomendaciones de confinamiento y distancia que deben seguir los
enfermos. No solo los expuso al reunirlos para decirles que tenía el virus,
sino que, como dijo nuestro amigo analista, también se quitó el cubreboca
frente a ellos, aumentando la probabilidad de contagio.- explicó el editorialista
– ¿No es un tanto exagerada la denuncia? – preguntó
uno de los presentes
– En absoluto; el Código Penal de Brasil contempla que
es un delito actuar con el fin de trasmitir una enfermedad, así como poner en
riesgo la vida o salud de otra persona de manera inminente; evidentemente en la intervención del
presidente brasileño se configuraron ambos tipos penales. – respondió la
abogada
– Independientemente de la postura que pueda sostener
Jair Bolsonaro, creo que compartirán mis deseos de que tanto él como las
decenas de miles de brasileños contagiados cada día de covid-19 tengan una
recuperación pronta. Habrá que ver si el presidente cambia de postura luego de
padecer la enfermedad, pero por mientras tranquiliza saber que con la denuncia
que recibirá de la Asociación Brasileña de Prensa existirá presión para que
respete las recomendaciones de aislamiento.
