Se comenta solo…
Por: Carlos Ramos Padilla
El actual presidente de México, entonces activista, presenta
dos monedas de cambio para convencer y vencer: el respeto irrestricto a la
democracia y a la libertad de expresión, ninguna ha cumplido en el ejercicio
del poder; por el contrario, ha atentado contra estas garantías. Los derechos
constitucionales y la seguridad personal de ya muchos personajes han sido de
aliados por el mandatario. Acusa pero no acepta réplicas, sentencia sin ser
tribunal y opta por su derecho de admisión a discreción. A todo aquel que le
cuestiona en la vía pública lo califica de “provocador”. No hay el menor ánimo
por revisar y corregir sus “otros datos”; en contraoferta, quien le muestra sus
equívocos es un promotor de “politiquerías”. Por tanto, las obligaciones del
presidente de la república han sido canceladas y conscientemente desobedece a
la Constitución. El principio de legalidad es sometido al sarcasmo de que “no
me salgan con que la ley es la ley”. Ningún ciudadano, incluida su preferencia sexual,
de religión o profesión puede ser “molestada”, enjuiciada o sentenciada sin
argumentación jurídica alguna, incluidos los periodistas, todos, actualmente
acosados, violentados verbalmente y hostilizados, a los mismos abogados o
ministros detectados como “traidores a la patria”. En la mañanera el presidente
ha patrocinado, alentado y nutrido una sección (¿quién es quién?) que ante ya
cintra los articulados constitucionales al “molestar en su persona, familia, domicilio,
papeles o posesiones” a ciudadanos libres. Pero más aún, el presidente y sus
empleados usan y abusan de todos los recursos del Estado Mexicano para
condicionar, atacar o demeritar el prestigio e integridad de a todo aquel que
le estorbe. Por más de una década de activista y aspirante a puestos de
elección nunca aceptó el veredicto social y anticipaba fraude. Decía fortalecer
a la democracia porque era víctima de una mafia en el poder. Hoy de la manera
más impune descalifica y ofrece datos falsos sobre sus contrincantes. Pero
además evita cumplir con el artículo 7 que dicta: “Es inviolable la libertad de
difundir opiniones, información e ideas, a través de cualquier medio.” Silvano
Aureoles, Jorge Ramos, Ricardo Rocha (QEPD), Carlos Loret, Claudio González,
Lilly Téllez, Xóchitl Gálvez, la Ministra Piña, el Rector Graue, padres de
niños sin medicamento, las familias sin Seguro Popular, las víctimas del crimen
organizado y hasta quienes son señalados y denostados en su apartado de
“mentirosos” con la Sra. Vilchis tienen y tenemos el derecho de réplica y
defensa verbal ante las infamias y sarcasmos difundidos. No hay medios de comunicación,
columnistas o reporteros fifis, conservadores o “vendidos”. Son empresas de
información/comunicación con propósitos, política editorial, LIBERTAD,
investigación y dominio de su contenido en un marco de pluralidad y, en eso que
dice defender AMLO: la democracia. El auditorio, el lector, el escucha recién
la facultad, la opción, el privilegio de elegir qué tendencia, artículo,
investigación o contenido prefiere y hasta defiende. La gama de espacios
informativos debería de crecer por el bien de una sociedad que merece estar
integrada e informada no manipulada desde una tribuna única e intocable donde
se luce el castigo público y se intenta la censura directa. Ya van varios
colegas que enfrentan al mandatario por su inconsistencia como Omar Niño o
Ernesto Ledezma. Vergüenza pública quien se presta amparada por el poder a usar
su temporal, fugas y ridícula presencia para hablar mal de los demás sin
siquiera tener el más mínimo decoro para articular, expresarse o siquiera deber
leer en un ambiente tóxico y perturbador. La democracia no permite atacar sin
recato y sin ordenamientos judiciales, las intuiciones o percepciones al
hacerse públicas merecen, exigen y obligan a la réplica incluso cumpliendo los más
elementales, auténticos valores y disciplinas universitarias.
*Conductor del Programa VaEnSerio mexiquensetv canal 34.2,
izzi 135 y mexiquense radio
