El Senado de los Estados Unidos ha dado un paso crucial para financiar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza, en un contexto de profunda división política. Este avance ocurrió en un momento clave del estancamiento del Congreso sobre cómo resolver el cierre parcial del Gobierno, particularmente en relación con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
Durante una intensa y maratónica sesión conocida como “voto por rama” (vote-a-rama en inglés), los republicanos del Senado avanzaron con un proyecto de presupuesto que destina fondos a programas de inmigración altamente controvertidos, incluidos ICE y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP). Esta medida fue aprobada con 50 votos a favor y 48 en contra, lo que demuestra la polarización dentro de la cámara. Todos los demócratas presentes votaron en contra, mientras que dos senadoras republicanas, Lisa Murkowski de Alaska y Rand Paul de Kentucky, rompieron la disciplina de partido y votaron en contra de la propuesta.
La siguiente etapa del proceso dependerá de la aprobación del mismo proyecto en la Cámara de Representantes, lo que será seguido por un desafiante proceso legislativo en el Senado. En este proceso, los republicanos esperan poder financiar a ICE y CBP sin contar con el apoyo de los demócratas, gracias a un mecanismo conocido como conciliación presupuestaria, que les permitiría evitar la necesidad de votos bipartidistas.
Cabe destacar que la oposición demócrata ha dejado en claro que no apoyarán más fondos para la aplicación de las leyes de inmigración a menos que se introduzcan reformas significativas en las tácticas y protocolos de ICE, especialmente tras el incidente reciente en Minnesota, en el que dos estadounidenses fueron asesinados por agentes federales.
Mientras tanto, el líder de la mayoría del Senado, John Thune, expresó su optimismo de que el avance en el Senado garantice que la Cámara de Representantes también apruebe la medida. Sin embargo, la dirección republicana en la Cámara no ha definido un cronograma para la financiación total del DHS, lo que mantiene en suspenso la resolución final de este tema.
En este contexto, los demócratas presentaron enmiendas durante la “votación masiva” para modificar las políticas de ICE y abordar cuestiones relacionadas con la asequibilidad, temas que consideran esenciales de cara a las elecciones de mitad de mandato.
Este artículo sigue en desarrollo y se actualizará conforme avance el proceso legislativo.
