Nacional

Fraude en la UNAM: dos hombres habrían hecho el examen en lugar de aspirantes

Por La Revista Peninsular · 27/8/2026 09:44
Fraude en la UNAM: dos hombres habrían hecho el examen en lugar de aspirantes

La investigación por el presunto fraude en el examen de ingreso a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) derivó en sus primeras detenciones. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México arrestó a dos hombres señalados por presuntamente participar en un esquema mediante el cual se habría cobrado a aspirantes para que otras personas presentaran la evaluación en su lugar.

Los detenidos, identificados como Edgar y David, estarían vinculados con la academia Más Preparación, cuyas instalaciones y equipos habrían sido utilizados para suplantar la identidad de algunos aspirantes durante el proceso de admisión en línea.

De acuerdo con la Fiscalía capitalina, ambos presuntamente respondieron los exámenes en lugar de los estudiantes y simularon ser los aspirantes durante la evaluación para ingresar a licenciatura. La dependencia agregó que “presuntamente contaron con el apoyo de algunos instructores”, aunque no precisó si esas personas pertenecían a la misma academia.

Las detenciones representan la primera consecuencia penal conocida del escándalo que puso bajo cuestionamiento el primer examen de admisión a licenciatura de la UNAM realizado completamente en línea y que posteriormente llevó a la institución a repetir la prueba de manera presencial para alrededor de 43 mil aspirantes.

Entre mayo y junio de 2026, más de 158 mil personas realizaron desde sus hogares el examen de ingreso, utilizando computadoras con cámara y micrófono. El modelo digital buscaba ampliar el alcance territorial del proceso y reducir costos asociados con la aplicación presencial.

Para implementar y supervisar la evaluación, la UNAM contrató por aproximadamente 36 millones de pesos a Territorium Life, empresa especializada en soluciones educativas digitales. El sistema incluía mecanismos de validación de identidad, vigilancia remota y un programa diseñado para limitar el uso de otras aplicaciones durante el examen.

Los aspirantes tenían que acreditar su identidad mediante la comparación de su rostro con una identificación oficial. Además, el software instalado en sus computadoras restringía funciones como copiar, pegar, realizar capturas de pantalla o acceder a programas de mensajería mientras se desarrollaba la evaluación.

Pese a estas medidas, durante el proceso comenzaron a circular en redes sociales ofertas de personas que aseguraban poder presentar el examen en lugar de los aspirantes.

La Fiscalía sostiene que algo similar habría ocurrido en Más Preparación, academia ubicada en la alcaldía Gustavo A. Madero y dedicada a impartir cursos para los exámenes de ingreso de instituciones como la UNAM, la Universidad Autónoma Metropolitana y el Instituto Politécnico Nacional.

Las autoridades llegaron hasta los presuntos operadores después de detectar nueve exámenes en los que coincidían datos de conexión y se presentaban otras anomalías.

“El análisis de esta información, archivos digitales y entrevistas permitió relacionar las evaluaciones con sedes de la academia e identificar la posible participación de los ahora detenidos”, informó la Fiscalía.

Como parte de las investigaciones, el Ministerio Público obtuvo órdenes para realizar cuatro cateos. Durante los operativos fueron asegurados dispositivos de almacenamiento que serán sometidos a análisis pericial para determinar si contienen información relacionada con otros aspirantes o posibles participantes en el esquema.

Sin embargo, las primeras detenciones todavía no permiten dimensionar el alcance total de las irregularidades registradas en el proceso de admisión.

Una de las principales señales de alerta surgió al comparar los resultados de este año con los de procesos anteriores. Históricamente, alrededor del 3% de los participantes lograba superar los 100 aciertos de un máximo de 120 preguntas. En la evaluación de 2026, esa proporción habría aumentado hasta aproximadamente el 16%.

De los más de 158 mil aspirantes que presentaron el examen, alrededor de 25 mil 280 habrían obtenido más de 100 respuestas correctas, una cifra considerablemente superior a los cerca de 4 mil 700 estudiantes que normalmente alcanzaban ese nivel de desempeño.

Hasta ahora, la investigación que condujo a las detenciones de Edgar y David está relacionada directamente con nueve evaluaciones, por lo que las autoridades todavía deberán determinar si existieron otros grupos, academias o personas involucradas en las irregularidades detectadas.

El caso continúa bajo investigación mientras la Fiscalía analiza los dispositivos asegurados y busca establecer hasta dónde llegó el presunto esquema de suplantación que puso bajo escrutinio uno de los procesos de admisión universitaria más grandes del país.

Ver en La Revista Peninsular →
© 2026 La Revista Peninsular