Madre subrogada pide a la Corte Suprema de EE.UU. la custodia de bebé con grave cardiopatía
McKenna West viajó a Texas para dar a luz tras negarse a abortar por orden de los padres biológicos californianos
La estadounidense McKenna West solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que suspenda un fallo que otorga la custodia de su hijo subrogado a la pareja que contrató su vientre, luego de que el bebé naciera el mes pasado con una grave cardiopatía congénita.
El caso reabre el debate sobre los límites de la gestación subrogada cuando surgen complicaciones médicas graves durante el embarazo y enfrenta el derecho de los padres biológicos con la voluntad de la madre gestante.
Los californianos Ahmed y Nausheen Gilkar contrataron a West para gestar un bebé en su nombre, pero le pidieron que interrumpiera el embarazo después de que una ecografía a las 20 semanas mostrara síndrome de hipoplasia del ventrículo izquierdo, un defecto en el que el lado izquierdo del corazón no puede bombear suficiente sangre al cuerpo. La afección, incurable, suele requerir múltiples cirugías, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC).
West se negó a abortar y viajó a Texas, donde casi todos los abortos son ilegales, para dar a luz. Tras el nacimiento, el fiscal general de Texas, Ken Paxton, obtuvo una orden judicial de emergencia que exigió atención médica inmediata para el menor, identificado como Rumi, quien fue operado poco después de nacer.
Un tribunal de California ya había otorgado la patria potestad a Ahmed y Nausheen Gilkar, mientras que un tribunal de Texas emitió una orden de alejamiento que impide a West ver al bebé. La pareja sostiene que West viajó a Texas sin avisarles y les impidió acceder a la información médica del menor.
En la apelación ante el máximo tribunal, los abogados de West alegaron que, sin intervención judicial, su clienta perdería acceso a los datos sobre la salud del niño y advirtieron que la pareja podría decidir trasladarlo a cuidados paliativos. Un abogado de los Gilkar afirmó el mes pasado que el menor se encontraba en estado crítico.
La Corte Suprema no ha fijado fecha para resolver la apelación de emergencia, mientras el niño permanece bajo custodia legal de la pareja que encargó su gestación.