Oposición presenta iniciativas para revertir los superpoderes que Morena dio al titular del INE

El Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) presentaron iniciativas en el Senado de la República para eliminar las facultades extraordinarias que en 2024 el Congreso, con mayoría de Morena, otorgó al titular del Instituto Nacional Electoral (INE), atribuciones que permitieron a la entonces presidenta Guadalupe Taddei designar directamente a 17 funcionarios sin aprobación del Consejo General.

Las propuestas adquieren relevancia tras la renuncia de Taddei a la presidencia del INE en medio de señalamientos por presuntos actos de corrupción, entre ellos contratos por dos mil 500 millones de pesos con vigencia hasta 2031. Ambas bancadas coinciden en que la concentración de decisiones en una sola persona compromete la independencia e imparcialidad del árbitro electoral.

La iniciativa del PRI plantea modificar el artículo 45 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) para que la presidencia del INE conserve la facultad de proponer candidatos a las direcciones ejecutivas y unidades técnicas, pero la designación definitiva regrese al Consejo General mediante al menos ocho votos. La propuesta fija un plazo de 20 días hábiles para presentar candidaturas tras una vacante, obliga a publicar el currículo antes de la votación y establece que, si una candidatura no alcanza los votos requeridos, se deberá proponer una persona distinta dentro de los diez días hábiles siguientes. Si dos propuestas consecutivas fracasan, al menos tres consejeros electorales podrán presentar candidaturas alternas, aunque la designación seguirá exigiendo ocho votos.

El PAN, por su parte, advierte que la autonomía del INE no descansa únicamente en su separación formal de los poderes públicos, sino en un diseño institucional que impida que decisiones de mayor trascendencia dependan de la voluntad de una sola persona. «En el INE, la colegialidad constituye una garantía de independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo, y no una formalidad prescindible», señala la propuesta panista. Esa bancada agrega además un artículo transitorio que ordena al Consejo General revisar, dentro de los 30 días naturales posteriores a la entrada en vigor de la reforma, todos los nombramientos realizados por Taddei para verificar que los designados cumplan los requisitos legales.

Sobre la viabilidad jurídica de las reformas, el PAN argumenta que el artículo 105 de la Constitución solo prohíbe modificar leyes electorales cuando la alteración afecta las reglas de la elección, no el diseño interno del organismo. Morena, por su conducto del coordinador de su bancada en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, se declaró dispuesto a revisar los superpoderes otorgados a la presidencia del INE, aunque precisó que la reforma deberá esperar a que concluya el proceso electoral de 2027, pues la Constitución prohíbe cambios a la legislación electoral durante ese periodo. La Cámara de Diputados avanza en paralelo en la designación del sucesor de Taddei, lo que fijará el contexto institucional en que se discutirán estas iniciativas.