Si algo es rescatable en tiempo
electoral es validar la visión de los candidatos acerca de los temas que afectan
la sociedad como inseguridad, salud, educación, transparencia y economía, es el
estudio de sus propuestas esta el diagnóstico del problema, en el orden de
mención encuentro la prioridad.
En el debate ciudadano promovido
por el Consejo Coordinador Empresarial tuve la oportunidad de escuchar sus
planteamientos, descripción de problemas y soluciones, la diferencia en el
desarrollo del evento es que fue acompañado por un panel de expertos que les
hicieron preguntas y replicas en cuatro temas, desarrollo económico, estado de derecho,
transparencia y desarrollo social.
Me hubiera gustado que incluyeran
un tema de finanzas públicas porque si la casa gasta más de lo que tiene afecta
a todos los programas sociales, el equilibrio fiscal y control presupuestal son
la madre de un gobierno con capacidad de solución social.
Este artículo apunta la visión de
los candidatos, acerca de los empresarios y soluciones económicas vertidas en
ese evento. Claro, considerando la coyuntura, Sahuí su partido es gobierno y los
demás oposición, es decir, es natural y hasta necesario que la oposición vea
problemas, necesidades y minimizar logros y el gobierno defender mejoras y
crecimientos y claro que ha habido, pero también obvio que hay problemas pendientes.
En la apertura del debate
expusieron sus plataformas, pero en ningún momento los candidatos expresaron la
palabra “empresario” convirtiendo el debate en un foro más, no atendiendo a
quien los invito los empresarios, la deducción es clara, la visión de los
candidatos de los empresarios como elementos indispensables en la
transformación social es digamos, mal dimensionada.
En el tema del desarrollo económico
todos abrieron con datos estadísticos, Vila se acentuó en la discrepancia en el
ingreso familiar entre Mérida y el interior del estado, además otras carencias
como salud y educación, pero Sahuí tiene como bandera el crecimiento industrial
de Yucatán, el orden de las finanzas públicas y el aumento del empleo todos los
datos mencionados son correctos, Zavala no abundó en datos lo que concluyo es
que su análisis no es tan profundo pero sí dijo algo que nadie más mencionó y
es elemento indispensable para el crecimiento empresarial y económico, el desarrollo
de mercados para los productos de Yucatán, Joaquín Díaz apuntó sobre su
experiencia en el campo y la necesidad de soluciones e infraestructura
(carreteras, bancos, internet,) en el interior del estado.
Platicando con un amigo que su
fuerte es la comunicación política y planteándole mi aseveración sobre el pobre
concepto de los empresarios en los candidatos, me decía, “a los políticos no
les conviene hablar de los empresarios porque pierden al empleado”, de momento
me puse a pensar la probabilidad de verdad de esta idea y deduzco que puede ser
cierto, mi educación profesional es de Monterrey donde los empresarios tienen
nombres de calles, donde el ingreso familiar es más elevado al promedio
nacional, donde ser empresario es un bien político deseado pero eso quizá no
aplica en Yucatán, pero eso no significa la verdad mucho menos la realidad, los
estados y países ricos son aquellos que tienen empresas fuertes, ni son los que
tienen más recursos naturales, ni tampoco depende del régimen político, porque
China y tiempo atrás Chile en la época militar eran y son potencias económicas.
Volviendo a los debates el
ingrediente principal para el desarrollo económico, según los candidatos, es la
inversión pública y la educación en el interior. Solución parcial, las Pymes
industriales necesitan desarrollo de mercados, necesitan financiamientos y
soluciones en transporte, necesitan destrabar las nuevas normas fiscales. No
hay fila de bancos listos para prestar a los campesinos y pescadores, no hay
fila de compradores esperando vender guayaberas y zapatos, no hay fila de
hoteles esperando comprar hortalizas yucatecas, muchos ni siquiera pueden
facturar sus producciones.
Creo que debo ser justo porque al
final del debate Vila si pidió al “empresariado local” la construcción de una
solución al desarrollo económico y Sahuí garantizó la política de continuidad
de gobierno abierto, pero en general todos los candidatos no ven a la inclusión
empresarial desde el más chico emprendedor de un pueblo hasta las grandes empresas
yucatecas como la clave de la elevación social y económica del estado, tampoco
tienen en sus diagnósticos los problemas cotidianos y oportunidades de los
empresarios locales en sus diferentes niveles.
La buena noticia es que si hay
mecanismos exitosos de aplicación probada para la solución en estos temas,
experiencias en Chile, Holanda, China y España indican el rumbo, cuestión de
visión y vocación política de las autoridades.
