“IGUALES PERO SEPARADOS doctrina jurídica del derecho constitucional de Estados Unidos que justificaba y permitía la segregación racial según las enmiendas 13 y 14que abolieron la esclavitud”
Plessy vs Ferguson, 1896.
TODOS LOS RACISMOS TE LLEVAN A ROMA.
Ensayo sobre el Origen del Racismo.
México es un país racista? Dice Alfonso Cuarón “existe un profundo racismo que separa a las clases dominantes de las más humildes, que están tristemente integradas por las etnias más marginales”
Carlos Linneo en su Historia Natural, estableció en función de criterios morfológicos y conductuales la existencia de cuatro razas humanas; el hombre europeo, asiático, americano y africano; En este contexto podemos ubicar el racismo de la historia contemporánea quizá desde Immanuel Kant, visto como el padre de la teoría moral moderna, es conocido también como el fundador del concepto moderno de raza y probablemente desde la contradicción más grande del imperativo categórico, se puede vislumbrar su racismo en dos escritos breves: “Acerca de las distintas razas de los hombres” de 1775 y “Determinación del concepto de una raza humana” de 1785. En ambos describe las razas humanas y señala que “aunque no son diferentes tipos de hombres los negros y los blancos son, sin embargo, dos diferentes razas”y distingue 1) la raza de los Blancos, 2) la raza Negra, 3) la raza de los Hunos (mongoles) 4) la raza Hindú o Hinduista; a partir de ahí, la doctrina racialista, sustenta “científicamente” el racismo con las siguientes características: (1) afirmar la real existencia de razas, (2) la correspondencia entre características físicas y morales, (3) la acción del grupo sobre el individuo, (4) la jerarquización entre las diversas razas en cuanto a su valor y (5) unapolítica que se funda en el saber o la dominación sobre las razas:
Ahora bien, en términos de Rawls, ¿qué hechos moralmente injustos sobre individuos y grupos han tenido las mayores consecuencias por su posición legal y política en el mundo moderno? Creo que el género, la raza y la clase, aunque su importancia comparativa varia de un tejido moral al otro, su contexto global desde el punto de vista del expansionismo europeo pondría al racial como el más importante, ya que las cuatro quintas partes del planeta resultaron bajo el dominio europeo y norteamericano antes del inicio de la primera Guerra Mundial, en la mayor implementación racial teóricay práctica de la supremacía blanca.
La vinculación del racismo occidental y el surgimiento del capitalismo en la conquista y explotación de esclavos, es unaexplicación al sentimiento del racismo, sin embargo. Marx ya había señalado en el capital que “el descubrimiento de oro y plata en América, el desarraigo, la esclavización y la masiva sepultura en las minas de la población aborigen, el comienzo de la conquista y el saqueo de las Indias Orientales, la transformación de África en una madriguera para la cacería comercial de pieles negras, marcaron el optimista amanecer de la era de la producción capitalista” y en consecuencia la dominación de una raza sobre otra.
Esto se hizo patente en los Estados Unidos de América cuando la Suprema Corte de Justicia reconoce la segregación racial en la doctrina “Iguales pero separados” del fallo Plessy vs Ferguson de 1896; tanto blancos como negros eran considerados iguales por la Constitución, pero ello no implicaba que accedieran a los mismos servicios ni espacios. Existían, entonces, bares segregados, vagones de tren segregados, y escuelas segregadas. Al conjunto de leyes que protegían esta segregación se les llamaba las leyes “Jim Crow”. Cuando la Suprema Corte en el marco de los derechos civiles fallo en el caso “Brown contra la Junta de Educación de Topeka” que terminó con esta doctrina en la teoría pero no en la práctica, ha dado lugar en la actualidad a la adopción por parte de la Suprema Corte, de criterios de acciones afirmativas con el fin de impulsar a las minorías para acceder a los derechos de igualdad por encima de las mayorías étnicas dominantes.
Es en este marco de racismo mundial, fue nominada al Oscar; Yalitza Aparicio, por su actuación en ROMA, la ópera prima de Alfonso Cuarón; en lo que parece ser la primera acción afirmativa de la academia de artes y ciencia cinematográficas de Estados Unidos, y que, en consecuencia, ha permitido vislumbrar un México racista, xenófobo, misógino, que abre heridas laceradas con feminicidios, abuso a migrantes, la desaparición forzada de estudiantes y el profundo odio a los indígenas.
En México, ROMA, ha movido el profundo sentimiento de desigualdad y marginación y ha levantado la polémica mas grande sobre racismo en nuestro país. Como señala el maestro indígena Fortino Domínguez “Hay una criminalización de lo moreno en este país” a decir de la Antropóloga Yucateca Eugenia Iturraga: “Se habla de racismo como si fuera únicamente la discriminación hacia otra persona por su aspecto físico; es mucho más que eso, es una forma de pensar y de ver el mundo”. Esperemos que Yalitza Aparicio obtenga la estatuilla “Mucha Suerte”.
