El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el triunfo de Alessandra Rojo de la Vega en la alcaldía Cuauhtémoc en la Ciudad de México, revirtiendo la decisión del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX), que había anulado los comicios del 2 de junio. Rojo de la Vega, candidata de la coalición PAN-PRI-PRD, obtuvo la victoria por un margen de 11,000 votos, un 3.3% de ventaja sobre su competidora de Morena, Catalina Monreal, hija del exalcalde y senador Ricardo Monreal.
El conflicto legal comenzó cuando Catalina Monreal presentó una denuncia contra Rojo de la Vega por violencia política de género. Monreal argumentó que su rival basó gran parte de su campaña en descalificar a su padre, Ricardo Monreal, lo que, según ella, invisibilizó su propia candidatura. “Alessandra me invisibilizó, el 80% de sus intervenciones se dedicó a hablar de Ricardo Monreal, de un hombre, en lugar de hablar de mí, quien era la candidata”, señaló Monreal, quien además afirmó que la campaña utilizó estereotipos negativos de género para despojarla de sus derechos político-electorales.
El TECDMX falló a favor de Monreal a principios de septiembre, al considerar que las acciones de Rojo de la Vega constituían violencia simbólica y psicológica, utilizando estereotipos de género y desestimando su individualidad como candidata. El tribunal anuló los resultados de la elección bajo el argumento de que la violencia ejercida por Rojo de la Vega fue “grave y determinante” para el resultado de los comicios, y no protegida por la libertad de expresión.
Rojo de la Vega impugnó la decisión del tribunal capitalino, llevando el caso al TEPJF, que en su fallo del miércoles revocó la anulación de la elección. El tribunal federal determinó que no había evidencia suficiente para concluir que Rojo de la Vega había ejercido violencia política de género, y que sus declaraciones durante la campaña estaban dentro del ámbito permitido por la libertad de expresión.
Rojo de la Vega celebró la resolución del TEPJF, afirmando que se demostró que actuó respetando la ley. “Por unanimidad se demostró que siempre actuamos respetando la ley, que jamás agraviamos a nadie”, comentó tras el fallo. Por su parte, Catalina Monreal lamentó la decisión y anunció que impugnará el fallo ante la Sala Superior del TEPJF, declarando que “la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Ciudad de México es correcta”.
Este caso es parte de una batalla política mayor en la alcaldía Cuauhtémoc, una de las demarcaciones más influyentes de la Ciudad de México. La figura de Ricardo Monreal ha sido clave en este conflicto, ya que no solo gobernó la alcaldía anteriormente, sino que mantiene una estrecha relación con actores clave de la política en la capital. Rojo de la Vega insinuó que la anulación inicial de su victoria fue producto de la influencia de Monreal en el tribunal capitalino, mencionando la amistad entre el exalcalde y el magistrado presidente del TECDMX, Armando Ambriz, quien emitió el voto decisivo para anular la elección. “Lo une una relación de compadrazgo con el padre de la candidata derrotada, Ricardo Monreal”, apuntó Rojo de la Vega.
La impugnación que Monreal ha anunciado podría llevar el caso nuevamente a una fase legal en la Sala Superior del TEPJF, prolongando la disputa por el control de la alcaldía Cuauhtémoc. Mientras tanto, el fallo del TEPJF reafirma el triunfo de Rojo de la Vega, quien se prepara para asumir el cargo en una de las alcaldías más relevantes de la Ciudad de México.
