| * Preocupación por la opacidad de la SECOGEY en el proceso de entrega recepción. * Detectan diferencia de más del 100% en costos de bacheo entre el Gobierno Municipal y Estatal. Mérida, Yuc. 25 Julio 2025.- Durante la décimo primera sesión del Observatorio de Cumplimiento del Colectivo Ciudadano “Ya Basta”, los representantes del grupo promotor señalaron que tanto el Ayuntamiento de Mérida como diversas secretarías del Gobierno del Estado han negado —o declarado inexistente— información fundamental relacionada con el proceso de entrega-recepción. De igual manera, en las pocas respuestas obtenidas, se detectó una diferencia en el precio por metro cuadrado entre las obras de bacheo que realizan el Gobierno municipal y estatal.“Solicitamos copia digital de documentos de entrega-recepción de manera directa a 13 dependencias y la respuesta fue que en sus archivos es inexistente y nos remitieron a la Secretaría de la Contraloría (SECOGEY), por lo que realizamos las mismas solicitudes de información a SECOGEY por cada una de estas dependencias, a lo que contraloría nos contestó pero de manera incompleta, omitiendo responder cuestiones presupuestarias, deuda publica, libros blancos, entre otras cosas. Ante estas omisiones, los ciudadanos podemos concluir que SECOGEY incumple lo que marca la Ley de Entrega-Recepción publicada en el diario oficial”– señaló Blanca Estrada, emitiendo una pregunta: “Entonces, ¿cómo puede operar una nueva administración sin saber qué recibió?” En el ámbito municipal, la situación es igual de preocupante. Nicolás Andrés Dájer, vocero del colectivo, explicó que desde el 3 de marzo solicitaron al Ayuntamiento información sobre el proceso de entrega-recepción entre las administraciones 2021-2024 y 2024-2027, abarcando temas como deuda pública, auditorías, concesiones, subsidios, libros blancos y plantilla de personal. La respuesta oficial: “información inexistente”.“Esto es inaudito y profundamente alarmante. El proceso de entrega-recepción no es un acto ceremonial, es una obligación legal con fines de transparencia y rendición de cuentas”, subrayó Andrés Dájer, quien también advirtió que la alcaldesa Cecilia Patrón encabeza una administración que evade responder al ciudadano, y mantiene en la opacidad compromisos financieros heredados. De las pocas respuestas recibidas por parte de ambos órdenes de gobierno, salió a relucir un dato importante en el gasto público, pues el colectivo también denunció discrepancias en los costos reportados de obras públicas del precio del bacheo por metro cuadrado entre el Ayuntamiento de Mérida y el gobierno estatal. Mientras el gobierno del Estado reporta un gasto de $444.74 por metro cuadrado, el municipio reporta $217.76, con una diferencia de más del doble, la diferencia por metro cuadrado bacheado entre ambos entes es de más de 100%. “Exigimos claridad sobre estas cifras”, agregó Nicolás Andrés. De igual manera, también se realizaron solicitudes de información sobre los gastos del evento de toma de protesta del gobernador Joaquín Díaz Mena, en particular por la participación musical de la Banda El Recodo. Blanca Estrada Mora relató que se solicitaron facturas y documentación sobre quién cubrió los costos del evento de toma de protesta y el espectáculo musical realizado entre el 30 de septiembre y el 1 de octubre de 2024. “Preguntamos al Congreso, al Despacho del Gobernador, a la Secretaría de la Contraloría… y nadie supo, nadie respondió, todos se deslindaron”, explicó.La sorpresa, agregó, vino cuando una dependencia incluso sugirió dirigir la solicitud a la Secretaría de Seguridad Pública, insinuando absurdamente que ese órgano podría tener registros de una contratación artística. “¿Desde cuándo el contratar una banda de música es competencia de la policía?”, cuestionó. Para el colectivo, esta omisión no es anecdótica: refleja una práctica sistemática de negar información pública sobre el uso de recursos en eventos oficiales, lo que contradice los principios básicos de transparencia y rendición de cuentas. Pero entre tanta opacidad, se reporta una positiva excepción. Ante la solicitud de información de los recursos empleados para la compra de despensas por el paso del huracán Miltón, la Secretaría General de Gobierno del Estado, dio respuesta puntual y completa, entregando 14 copias de facturas. De igual manera, ante la solicitud al Ayuntamiento de Mérida de información sobre las obras de repavimentación, también se recibió positiva respuesta, pues se hizo entrega de 20 copias de contratos para la realización de esa obra publica. Por el contrario, en el acto se dio crítica directa a la Secretaría de la Contraloría del Estado, ya que de acuerdo a la ley vigente de entrega recepción es el órgano que tiene la responsabilidad de coordinar y verificar la información de este proceso. ¿Cómo es posible que la contraloría estatal le responda a un ciudadano que en la entrega recepción de la Secretaría de Administración y Finanzas es inexistente lo referente a asuntos presupuestarios, deuda pública, pasivos, libro blanco y auditorías? La contraloría del estado le está negando al ciudadano el conocimiento de qué nos dejaron y qué se recibió. Esta situación nos da enorme preocupación, pues ante la desaparición del INAIP, esta secretaría es la que tendrá a su cargo todo lo referente al acceso a la información pública, rendición de cuentas y protección de datos personales. Está opacidad puede ser entendida de diversas formas: ineptitud, negligencia, soberbia o red de complicidades que dan paso a la impunidad que es el manto protector de la corrupción. |
Colectivo Ya Basta denuncia opacidad en los Gobiernos estatal y municipal de Mérida
- Advertisement -
